Искушение при свете совести

"Новая газета Кубани"  публикует в четырех частях интервью с человеком - эпохой, известным российским политиком Иваном Полозковым. Иван Кузьмич оставил заметный след в современной истории России и Кубани. Трудно переоценить масштаб этой личности в развитии российской государственности. Его взгляд на прошлое и настоящее нашей страны сегодня особенно важен. 

«НГК»: Иван Кузьмич, хотелось бы поговорить с высоты Вашего колоссального политического и человеческого опыта о сегодняшней России, её прошлом, настоящем и будущем. Наверняка Вы следите за изменениями в международной политике. Сегодня часто оперируют выражением: «идёт Третья мировая война». Согласны ли Вы с этим определением?

И. Полозков: Спасибо за очень глубокий и обширный вопрос. Ответить на него – значить коснуться нашего бурного, скреплённого многим загадочным и таинственным прошлого, пройтись по противоречивому и расхристанному настоящему и заглянуть в манящее и непредсказуемое будущее. Задачка не из простых. Если учитывать, что ответа от меня Вы ожидаете честного и нетривиального. В общем, вводите Вы меня в великое искушение. Но рискнём. В моём возрасте терять уже нечего. Начнём с войны.

Сегодня она будоражит всех потому, что втягивает в свою орбиту одновременно все континенты и выходит сущностью своей далеко за рамки общепринятого. Да и Россия опять в который раз оказывается в эпицентре мировых событий, и вновь на неё обращены взоры многих народов мира. Счёт войнам ведётся по-разному. В зависимости от того, какое смысловое значение в это понятие вкладывается. Как говорится, «взгляд на особицу». Для оценки сложившейся геополитики и взаимоотношений стран Старого света, куда мы, естественно, причисляем Россию, градация на первую, вторую, третью мировые войны, мне кажется слишком примитивной, а по существу неверной, так как сбивается с толку представление о сущности, характере и масштабах войн как таковых. Такой счёт вгоняет общественное мнение в сознательный антиисторизм. Давайте уточним, что есть война в представлении человека, хорошо владеющего русским языком и в то же время знающего историю своего народа. В словаре В.И. Даля, авторитет которого ни у кого сомнений не вызывает, сказано: «Война – это раздор, ратный бой между государствами, международная брань». А смысл раздора, брани, ссоры, свары, несогласия, смуты, усобицы, размолвки, вражды, распри великий знаток русского языка представляет нам как синонимы. Так что война, если её воспринимать по-русски, – явление перманентное, идёт она постоянно изо дня в день. Вопрос лишь в том, какими средствами в ней поражаются противники. Войны, о которых говорят и пишут, в том числе мировые, – это всего лишь конкретные эпизоды извечного противоборства тех или иных народов или государств.

Война русских с другими народами – вопрос особый, до конца не осмысленный и очень запутанный. В нём многое сознательно замалчивается. И этому есть не только историко-природные, но и другие, более глубинные, сущностные причины. Специалисты ДНК-генеалогии, например, утверждают, что 3200 лет назад была грандиозная сеча на реке Толлензе между народами гаплогруппы Р-1а, к которой они относят преимущественно восточных славян, в частности русских и других родственных им народов, и гаплогруппы Р-1б, от которой пошли немцы, французы, англичане и прочие скандинавы. Река Толлензе протекает в районе Берлина, недалеко от границы бывших ФРГ и ГДР, т. е. там, где в наше время проходила линия разграничения между зоной влияния «коллективного Запада», в котором издревле доминируют англосаксы с идеологией «евролиберализма» (термин введён в оборот известным аналитиком и публицистом Александром Уваровым) и зоной социалистического содружества, с влиянием СССР. И.В. Сталин был человеком образованным и хорошо знал историю народов Европы. Эту линию разграничения он прочертил в 1945 году, видимо, исходя из прошлых реалий, указав «объединённому Западу» на его законное место на карте Европы. «Западники», среди которых доминировала и доминирует гаплогруппа Р-1б, после упомянутой битвы, не раз пытались продвинуть границы Европы на Восток за счёт пространств Руси, России, СССР. Что, кроме просторов и природных ресурсов, тянуло их на Восток, к Уралу и Северному Алтаю, мы знаем только из догадок и намёков. Хотя уже есть доказательства тому, что их очень далёкие предки, как и наши с Вами, – славянские, родом оттуда. И окончательно разошлись мы с ними не так уж давно, 7-8 тысяч лет назад. И кто кого породил тоже, кажется, проясняется. Мне ближе версия, что они пошли от нас, а не наоборот. Но вспомним лишь хорошо известное истории. С 1055 по 1462 год историки знают 245 известий о вооружённом нашествии на Русь. С 1240 по 1462 год Россия не жила ни одного года без ратных сражений с инородцами. Из 537 лет после Куликовской битвы до окончания так называемой Первой мировой войны Россия провела в вооружённых сражениях 334 года. Но между этими вооружёнными схватками она переживала все виды международной брани, распрей, свар и столкновений. Если даже не принимать во внимание годы, когда троцкисты, меньшевики, левые, правые уклонисты и центристы, просто шпионы, лазутчики и диверсанты нагло сбивали нашу страну с пути истинного, а РАПАвцы, «авангардисты», «обновленцы» и пр. ультра «революционеры», пытавшиеся сбросить с корабля истории А.С. Пушкина, Ф.М. Достоевского, Л.Н. Толстого, С.А. Есенина... и от которых с огромными усилиями удалось избавить страну команде И.В. Сталина, то есть уже после так называемой Второй мировой войны, информационно-террористическая, мошеннически-торговая, жульнически-биржевая, диверсионно-подрывная и прочие войны «коллективного Запада» против СССР не прекращались ни на минуту.                              

Могу выстроить хронологию их непрекращающихся нашествий и наскоков по всем фронтам. Начну с известного многим выступления тогда ещё рядового сотрудника спецслужб США в Европе Алена Даллеса в 1944 году, с телеграммы посла США Джорджа Кэнона из Москвы в мае 1945 года, с ядерной бомбардировки Хиросима и Нагасаки и с речи Черчилля в Фултоне в марте 1946 года. Уже тогда они сошлись на том, что СССР традиционным оружием победить невозможно, его надо блокировать и разрушать изнутри. С той поры они развернули войну против нас по всем направлениям и всевозможными, но не традиционными средствами военного разрушения. «Мирное сосуществование двух противоположных мировых систем» и подброшенная нашим недоумкам «теория конвергентности», т. е. сближение социализма с капитализмом – это была хитрая и коварная уловка наших противников и обман самих себя и своего народа со стороны наших дипломатов и правителей. Этот обман разоружил общество и сыграл на руку нашим врагам. Для иллюстрации приведу наиболее доходчивый пример.

У выдающегося русского литератора С.Ю. Куняева есть документальный роман «К предательству таинственная страсть». В нём автор ярко и убедительно раскрывает войну их, «евролибералистов», с нами, «совками», на этническом и литературном фронтах. Такие пёстрые литераторы, причислявшие себя к русской интеллигенции, как Е. Евтушенко, А. Вознесенский, Б. Окуджава, Б. Ахмадулина и многие другие, так называемые «шестидесятники», творческую, духовную и морально-нравственную сущность которых убедительно обнажает в названном выше романе Станислав Юрьевич, есть ничто иное, как разложение русского мира изнутри, навязанного так называемым «планом Даллеса». Это то же, что сегодня бандеровщина на Украине. Только бескровная, и в литературе, но в более скрытном виде. Вспомним: идейно вредная книга Евтушенко «Бабий Яр» была напечатана в США с предисловием директора ЦРУ Аллена Даллеса многотысячными тиражами. Разве это не война за умы читающей публики? Когда Россия оказалась на изломе, вышеперечисленные «русские интеллигенты» и ещё 38 таких же нерусей по науськиванию агентов ЦРУ открыто потребовали от Ельцина в 1993 году физически уничтожить народных депутатов России, отстранивших его от власти, т. е. в очередной раз залить Россию кровью. А среди депутатов было большинство ярких патриотов. Назову только женщин: прокурор края Светлана Горячева, врач из Коми Лидия Шиповалова, директор совхоза из Курганской области немка Ольга Чистых, юрист и поэтесса из Корякии Нина Солодякова, журналист из Липецка Мария Сорокина, председатель колхоза из Саратовской области Зоя Ойкина, преподаватель политэкономии из Якутии Зоя Корнилова, заместитель председателя Верховного Совета России Татьяна Иванова, председатель колхоза из Брянской области Валентина Дёмина, директор школы из Краснодарского края Вера Бойко, главный врач из Уфы Людмила Бахтиярова... Это их, те политические подонки-шестидесятники устами исчадия зла и ненависти ко всему русскому В. Новодворской и В.Коротича обозвали «красно-коричневой чумой, от которой Россию надо избавить расстрелами». Вот Вам фронт изнутри, действия «пятой колонны». У С. Ю. Куняева есть ещё один не менее интересный роман «Жрецы и жертвы холокоста», где он вскрывает ещё один фронт несмолкающей войны с Русским миром изнутри. И таких примеров в нашей жизни много. В бытность у власти Н.С. Хрущева эти, всякого рода «бандеровцы», облепившие все властные структуры государства и общества, измотали страну многочисленными разорительными «новшествами», «проектами», реорганизациями, подорвали идейно-правовые и организационно-хозяйственные основы только-только складывавшегося социалистического уклада жизни. Доклад «О культе личности Сталина и его последствиях», Постановления ЦК и Правительства «Об усилении борьбы с религиозными культами», забвение диктатуры пролетариата, замена Советов депутатов трудящихся на Советы народных депутатов, провозглашение КПСС партией всего народа, отмена товарообмена с безденежным обращением, ликвидация многочисленных кооперативных хозяйственных отношений... Этот перечень мер, разрушающих социалистический уклад жизни, можно продолжать долго. То же самое было в музыке, на эстраде, в СМИ. Это что, общественный мир и согласие? Нет, это непрекращающаяся война, коварная, поражающая глубинные основы страны и сущностные свойства людей. И так в России было всегда.    

Нынешняя фаза войны против России вобрала в себя все её смысловые значения. Но наши, да и зарубежные глашатаи, говорят почему-то только о вооружённых автоматами и пушками схватках. Хотя куда больший ущерб человечеству и конкретным народам агрессоры наносят уже такими средствами войны, как техногенные, торгово-финансовые, экологические, психотропные, информационные и т. д., где речь пошла об «отмене культуры» того или иного народа, о «переформатировании общественного сознания», о «расчеловечивании» людей.                                                                                              

Экономику, порушенные материальные ценности можно восстановить. А исковерканное сознание народа, вымаранную память, изуродованные смыслы и святые символы вернуть в их изначальное состояние и прежнего функционирования непросто, а иногда невозможно. У известного философа Г. Гегеля есть труд «Теория всеобщего духа». В нём он утверждает, что так называемых неисторических народов канувших в вечность, больше 1200. И этот процесс продолжается. Это всё результат войн, главным образом не «горячих». Уместно здесь будет сказать, что этим трудом своим Гегель заложил основу и теоретически обосновал истоки фашизма как такового и величие германского фашизма в частности. Так что приписывать это изобретение Адольфу Шикльгруберу (Гитлеру), еврею по крови, имевшему семилетнее образование, нет оснований.

Самым губительным в нашем информационном обеспечении нынешнего состояния отношений между ведущими государствами является то, что каждый день буквально все источники информации долдонят об ужасах, которые творят современные оккупанты на Украине, грозятся найти солдат, командиров взводов и рот – извергов и садистов, и непременно придать их суду. Налицо – циничная подмена причинно-следственных связей. Ведь начинать эти «поиски», «накапливать» доказательную базу и возбуждать уголовные дела по творящимся зверствам надо с истинных виновников этих бед и страданий. Кому теперь не ясно, что всё это началось с разрушения СССР, который сдерживал звероподобные аппетиты англосакских агрессоров? Вполне естественно, что уголовные дела возбуждать надо, прежде всего, против Горбачёва, Яковлева, Ельцина, Шеварднадзе, Собчака и пр. И предавать их суду самое время. Иначе лицемерие, ложь, подмена понятий с нашей стороны опять собьёт людей с толку. И не будет веры никаким призывам, угрозам, обещаниям. И работает всё это не на нашу победу.

Сейчас некоторые историки предлагают новую периодизацию войн. 1618-1648 гг. – у них Первая Тридцатилетняя война. 1914-1945 гг. – Вторая, а с февраля 2022 года они начали отсчёт Третьей Тридцатилетней мировой войны. Есть в такой периодизации свой резон. Первая Тридцатилетняя война, как известно, открыла эпоху капитализма. Вторая – закрепила распад колониальной системы и свершившийся передел мира. Третья Тридцатилетняя война, если она не уничтожит человечество, откроет миру новый мировой порядок. Каким он будет – это большой вопрос.

Такая укрупнённая периодизация войн меня, например, вполне устраивает. Несмотря на то, что одним из авторов её является законченный русофоб и злобный антикоммунист польский еврей Бжезинский, много лет сеявший вражду между русскими и американцами. Уже поэтому он не мог признать того, что «Вторая Тридцатилетняя мировая война» (по его счёту) не столько отрыла эпоху дикого миропорядка во главе с США, сколько провозгласила новую светлую эру человечества, эру социализма. И сделала это Россия, русские и многие другие народы, живущие рядом с ними на просторах России. С такой добавкой можно было бы признать новый взгляд на хронологию войн потому, что она укладывается в научное понимание естественно-исторического прогресса, т. е. в смену формаций.

Но закончить ответ на первый вопрос я хотел бы так: война – категория вечности. Природа её выражена великими мыслителями в открытых ими законах жизни. Таких как «единство и борьба противоположностей», «превращение и сохранение вещества и энергии», «переход количественных отношений в качественные» и другие. Так что вполне можно считать, что Россию вновь втянули в активную, всё разрушающую «Третью Тридцатилетнюю мировую войну», вялотекущая фаза которой началась с 1946 года, с объявления нам «холодной войны». Эту войну Россия должна выиграть и вновь, как и после 1917 года, открыть врата мировому сообществу в новую эру развития человечества, которая в принципе продолжит путь развития и сохранит морально-нравственные ценности, сложившиеся в исконной России и получившие расцвет в СССР.

«НГК»: Иван Кузьмич, давайте углубимся в то, о чём Вы сказали. В феврале текущего года коммунисты отметили тридцатилетие Компартии России. В.В. Путин на встрече с Г.А. Зюгановым, а затем в официальном приветствии высоко оценил её заслуги в «консолидации общества и в укреплении государственности». Здесь явные нестыковки. Многие помнят, что КПРФ создавали Вы в 1990 году. Тогда да и сейчас коммунистов обвиняют в противоположном тому, что отмечает Президент. Как всё это понимать?        

И. Полозков: Фальсификация истории, размывание её ярких и основополагающих событий, искажение смыслов и понятий – это тоже средства ведения современной войны. Сейчас вскрываются многие факты явного и злонамеренного искажения нашего прошлого. И это не новость. С гневом возмущались этим М.В. Ломоносов и Екатерина Вторая, А.С. Пушкин и Александр Третий, М.А. Шолохов и Г.В. Свиридов... И наши современники Вадим Кожинов, Валентин Распутин, Станислав Куняев, Вячеслав Клыков и многие другие светлые умы не только огорчались безнаказанностью продолжения этого безобразия, но и резко бичевали фальсификаторов.

Крупнейший историк дореволюционного периода С.Ф. Платонов в этой связи говорил: «История – служанка политики». Ответ, казалось бы, исчерпывающий. Ан нет. Фальсификаторам и клеветникам неймётся. Они запутывают даже те события, участники которых ещё живы и в здравом уме. История – это биография народа, его дела и поступки, взлёты и падения, радости и огорчения. Для ясности восприятия и убедительности она олицетворяется наиболее яркими или, как теперь говорят, харизматичными личностями. А личности эти, как всё в природе, имёют плюсы и минусы. Каждому политику очень хочется вплестись в историю зарядом только положительным. Вот и тянут они её каждый на себя, не задумываясь над тем, что сбивают движение своего народа с пути истинного. А летописцы в угоду политикам усугубляют эти извилины народного движения и вывихи правды, забывая о том, что по прошлому люди идут дальше и определяют своё движение в будущее. Святые праведники всё это называют грехопадением, а простолюдины – бесчестием. С точки зрения права – это банальная преступность.                      

Сейчас наши враги убеждают мир, что разгром фашистской Германии, на стороне которой были все страны Европы, совершили США и Англия. Хотя известно, что они тянули с открытием второго фронта аж до 1944 года, пока стало ясно, что Советская Армия без них с успехом дойдёт до Атлантического побережья Европы. Врут откровенно, марают правду безбожно и... как с гуся вода! И это способ ведения войны, от которого надо решительно обороняться. Ведь и у нас находятся доброхоты, которые помогают врагам на этом фронте. Я имею ввиду даже не «пятую колонну», а некоторых патриотов. Приведу, казалось бы мелкий, но характерный пример. В июле-августе этого года будет отмечаться 80-летие Курской битвы. Подготовка к празднованию только разворачивается, а уже слышим: «Юбилей Белгородско-Курской битвы», «Великое Орловско-Курское сражение» и т. д. Ни у Г.К. Жукова с К.К. Рокоссовским, ни у А.М. Василевского с Н.Ф. Ватутиным, ни у И.С. Конева с И.Х. Баграмяном, ни у других непосредственных организаторов и командиров этой величайшей битвы, окончательно переломившей хребет лютой фашистской армаде, нет другого названия, кроме как «Курская битва» или «Курская дуга». Разве что для уточнения конкретики баталий употребляются «сражение на северном фасе Курской дуги под Понырями» или «великое танковое сражение под Прохоровкой»... Ни о Белгороде, ни об Орле, ни о каких других местечках речи не шло. На мой вопрос многолетний директор Института Военной истории генерал-полковник Гареев ответил так: «Белгород и Орёл в то время были мощнейшими тыловыми укрепрайонами фашистов. Связывать их с Курской огненной дугой у военных историков нет оснований. А если кто из политиков пытается переименовать ту грандиозную военно-стратегическую реальность, пусть подумает о своей чести и совести». Я не раз публично повторял этот вердикт военных историков и участников Курской битвы. Но для некоторых кривляк эти аргументы не в счёт. Вот так размываются реальности нашего славного прошлого, народная память лишается правды, а общественное сознание ввергается в блуд.                         .

Что касается затронутой Вами КПРФ, то воскрешена она была 19 июня 1990 года на Первом Учредительном Съезде коммунистов РСФСР. Но считать эту дату днём рождения КПРФ тоже нет оснований. Ибо жизнь её зародилась в далёком 1898 году в Минске на Первом съезде РСДРП. Затем был Второй съезд в 1903 году. От него принято вести летоисчисление славных дел коммунистов России потому, что с него началась большевицкая, действительно русская политическая эпоха. С созданием СССР РСДРП трансформировалась во Всесоюзную Компартию. Её организации российских автономий, краёв и областей стали управляться из Союзного Центра. Политическая система России, таким образом, оказалась обезглавленной. Были в этом свои плюсы, но больше было минусов. То, что у власти страны оказались тёмная личность Андропов и немощный во всех смыслах Черненко, то, что бразды правления легко перехватили откровенные и лютые враги России Горбачёв с Ельциным, корни надо искать здесь. А дело было так. Когда стало очевидным предательство Горбачёва и Ельцина, многие вспомнили этот историко-политический изъян. Я в те годы был первым секретарём Краснодарского крайкома и членом ЦК КПСС. Ко мне приходили многие беспартийные патриоты Кубани. Писатели Анатолий Знаменский, Савва Дангулов, Виктор Лихоносов, поэты Николай Доризо, Иван Варавва, композиторы Виктор Захарченко, Григорий Пономаренко, скульптор Коломейцев, певица Наталья Кириченко не раз вопрошали: «Что ж вы сидите и чего ждёте, почему не собираете коммунистов России в единый кулак и не даёте отповедь разрушителям страны?» Я не говорю о коммунистах. Они поднимали этот вопрос на каждом собрании. С тем же обращались ко мне Георгий Свиридов, Владимир Карпов, Юрий Бондарев, Валентин Распутин, Василий Белов, Вячеслав Клыков, Людмила Зыкина и многие другие блистательные патриоты из всех творческих цехов страны.      

Горбачёв и его команда долго увёртывались от решения этого вопроса, пока им не было заявлено: «Компартия России будет создана без вас». Так оно и вышло. Буквально двух месяцев не хватило коммунистам России, чтобы изгнать предателей из власти. Но... Случились ГКЧП, запрет КПРФ, разрушение Союза, расстрел Парламента России... И пошло-поехало. Шесть месяцев мы, руководители Компартии, доказывали в Конституционном суде незаконность самоуправства Ельцина. Нам в этом помогали больше тысячи юристов со всей России и многих других стран. Суду ничего не оставалось, как отменить это самодурство Ельцина, Бурбулиса, Шахрая и прочих. 13 февраля 1993 года на основании вердикта Конституционного суда РФ мы собрали Второй съезд Коммунистов России. Съезд заявил, что мы не распускались, действовали полулегально и готовы продолжать борьбу за Россию, за справедливость, за достойную жизнь людей труда, несмотря ни на какие происки внутренних и внешних врагов. Я горжусь тем, что мне тогда удалось собрать команду подвижников, которые пожертвовали всем своим личным и создали, настроили на нужный лад работу коммунистов России, которые сейчас являются единственной влиятельной оппозиционной силой, с которой власть вынуждена считаться. Не всё ей удаётся, но жёсткая борьба за Россию продолжается. Это, вероятно, имел ввиду В.В. Путин, высказывая слова благодарности Г.А. Зюганову на встрече в Кремле и в своём приветствии коммунистам в связи с юбилеем исключительно правового восстановления КПРФ от ельцинского погром. Но спекуляции вокруг этой даты, тем не менее, идут. Кому-то хочется объявить этот факт из многотрудной и боевой жизни российских коммунистов днём рождения КПРФ. Кто-то хочет преподнести его решающим фактом в жизни партии. И даже с него начать отсчёт реальной жизни российских коммунистов. Таких поползновений, когда некоторые шустрики пытаются тащить одеяло истории на себя, и во всех других сферах жизни общества много. Вольно или невольно, но история превращается в служанку не только политики, но и в обслугу недобросовестных политиков. Отсюда пошло изречение: политика – дело грязное. Хотя политика бывает разная, смотря кто ею правит, и кого она обслуживает.        

Продолжение следует