избиратель – депутат
3383
«…Ко мне обращаются избиратели с просьбой – обозначить свою позицию по этому вопросу, поэтому говорю: да, я голосовала за принятие в первом чтении законопроекта об изменении пенсионной системы.
Я уверена в том, что с учетом глобальных изменений в экономике, на рынке труда, в обществе пришла пора менять систему, сложившуюся еще в начале 20 века», – вот позиция Натальи Боевой – депутата Государственной Думы седьмого созыва, члена фракции «Единая Россия», члена комитета по аграрным вопросам, главной задачей которого является, прежде всего, совершенствование нормативно-правовой базы, позволяющей обеспечить продовольственную безопасность страны, повысить качество жизни на селе.
Хочу привести для обозрения небольшой фрагмент маленькой ветви странички в социальной сети Facebook, где Наталья Дмитриевна общается со своими избирателями (приведено в оригинальном виде – стиль, знаки пунктуации и прочее сохранены):
«02.09.2018 г. Наталья Боева: Уважаемые друзья, сколько людей, столько и мнений. К сожалению в вопросах повышения пенсионного возраста никто не может согласиться. Как и я тоже. Вопросов много. Но, как экономист, и человек, который прожил 90 годы понимаю, что возраст нужно повышать. Я помню как люди не получали пенсию и з/плату и не хочу чтобы вернулись годы государственного дефолта. Прежде чем что- то делить нужно иметь, то что хотите делить. Удачи и здоровья всем.
Борис Макаров: Наталья Дмитриевна! Не знаю, к какой категории экономистов вы себя относите, но есть экономисты, как ржавые тормоза… Это я к тому, что уже несколько десятилетий они с видом знатоков издеваются над нашей экономикой и ничего не могут поделать, кроме как разводить руками, когда речь заходит, что нужно что-то иметь … Как говорится, плохим танцорам всегда что-то мешает… А вот по части делить, у них принцип один – ОТНЯТЬ!!!
Наталья Боева: Я с сельской местности. И знаю, что такое Уборка, работа на весовой, на поле. Мне не надо рассказывать. А вы считаете будет лучше, когда не будет чем платить пенсию? Давайте на эту тему не будем спорить. Я высказала свое мнение почему я голосовала за. И если вы внимательно читали, то было сказано, что я против, но другого пути я не знаю. Если вы его видите пожалуйста предлагайте в ГосДуму. Еще есть время ко второму чтению успеете. Всем здоровья и добра.
Борис Макаров: Наталья Дмитриевна! Прежде чем высказывать свое мнение по поводу предлагаемой пенсионной реформы и голосовать за нее, потому что так решило большинство правящей партии, – нужно, прежде всего, включить мозги. Вот, к примеру, вы утверждаете, что знаете сельскую жизнь...
Да ничего подобного: к примеру, молодежь бежит из села из-за нехватки рабочих мест (одна из основных причин), а тут еще и «пенсионеры» будут путаться под ногами...
Конечно, развивать производство и организовывать новые рабочие места хлопотно. Проще отнять пенсионные накопления, заныкать их в офшорах, и сказать: так надо.
Фонд тонет (читай – раздербанен), денег нет. Период дожития сокращен (чтоб не дожили), будьте здоровы и счастливы… И вы это поддерживаете?
Если это так, то, к большому сожалению, я (избиратель 53-го избирательного округа в Краснодарском крае) понимаю, что совершил грубую ошибку, вручая вам и вашим коллегам по партии ЕР мандат
доверия...
Наталья Боева: Давайте на эту тему не будем спорить. Я высказала свое мнение почему я голосовала за. И если вы внимательно читали, то было сказано, что я против, но другого пути я не знаю. Если вы его видите пожалуйста предлагайте в ГосДуму.
Борис Макаров: Наталья Дмитриевна, плохо то, что вы не знаете другого пути!!! Подозреваю, что и парламентское большинство его тоже не желает найти…».
Борис Макаров, ст. Старощербиновская
КСТАТИ: Тысячи жителей России вышли на митинги против повышения пенсионного возраста. 2 сентября 2018 года прошла очередная серия митингов против пенсионной реформы. На них вышли от нескольких десятков до нескольких тысяч человек. Самыми массовыми акциями отметились Москва, Омск, Санкт-Петербург, Новосибирск и Самара. За пару дней до этих выступлений Владимир Путин попросил граждан отнестись к пенсионной реформе с пониманием и предложил ряд смягчающих мер.
