НАВЛАСТВОВАТЬСЯ ВСЛАСТЬ…

О том, как глава Лабинска решил сжить со свету беременную бабу

Год назад директор городского дома культуры г. Лабинска Евгения П. забеременела. И тогда начальник управления культуры г. Лабинска Елохина И.А. и Клыгина Е.А предложили ей уволиться по собственному желанию. Однако беременная женщина отказалась. Спустя две недели после родов женщина получает уведомление, что она уволена в связи с реорганизацией предприятия. Вот это уведомление.

Обратите внимание на подписи в этом документе. Клыгина Е.А. уже именуется директором, не и.о., а именно директором. Вторая подпись председателя профсоюза! И как вы понимаете, профсоюз в нынешнем своем качестве никак не защищает работников, а стоит на страже интересов работодателя, потому что получает зарплату у них.
Евгения обратилась ко мне за помощью. Мы совместно составили письмо в трудовую инспекцию Краснодарского края. И вот тут состоялась первая маленькая победа. Трудовая инспекция вынесла решение, что вся процедура реорганизации и увольнения сотрудника проведена с нарушением трудового законодательства и других нормативных актов. Вот этот документ.

Но на этом история не закончилась. Работодатель очень обиделся, что на него посмели жаловаться, да еще вдобавок доказали его вину. И тогда он прекращает выплату детского пособия! Вы можете себе такое представить? Хотя и в этом случае думать не захотелось, и он пошел на поводу советчиков. Нам опять пришлось обратиться в трудовую инспекцию Краснодарского края. И снова комиссия установила незаконность такого решения и обязала выплатить положенное пособие, и даже нашли стрелочника. Наказали бухгалтера. Хотя и дураку понятно, что бухгалтер делает выплаты согласно приказов, написанных работодателем. Но кто же посмеет наказывать главу города? Вот следующий документ.

Казалось бы, все, справедливость восторжествовала, но так могут подумать те, кто ни разу не сталкивался с нашей администрацией. А остальные наверняка подумали, что это еще не окончание и что против начальства идти все равно, что по нужде против ветра. И будут правы. Глава города Матыченко и госпожа Клыгина Е.А.
затаили обиду. Евгения работает, трудится, нет ни одного взыскания, только грамоты и благодарности. Ну и выполняет указания Президента РФ и губернатора Краснодарского края о повышении рождаемости. Она снова в положении. И тут как гром среди ясного неба – уволена по статье "Коррупция и потеря доверия"!!! Кто уволил и написал такое? Да все тот же глава города Лабинска Матыченко. Теперь мы решили обратиться в суд. Что мы только не услышали от людей, что ничего не выйдет, что у наших руководителей города все схвачено и за все заплачено. Но мы все-таки решились на суд. Куда же еще обращаться за справедливостью, как не в суд? И суд мы выиграли. И то, что говорили, что суд не пойдет против власти – неправда. Суд действовал, в нашем случае, в рамках статей закона. Не сделал ни одной попытки обойти закон. Главе города стоило бы брать пример с таких людей, как судья Джигило Г.П.
А вот ответчик, представляющий главу города Матыченко, разыграл комедию. Сначала они представляют документ, подписанный прокуратурой г. Лабинска, в котором предлагается уволить Евгению. И хочется заметить, что у прокуратуры нет таких прав – увольнять или требовать увольнения людей. Затем они объявили, что Евгения не беременна и что справка, выданная женской консультацией г. Лабинска не действительна! А какую же и откуда еще нужно было бы взять справку? От господа бога? Ну, ничего, Евгения частным образом делает УЗИ. Однако и ее они опротестовывают и представляют письмо главного врача Лабинской ЦРБ Жаркова Р.Р. Ниже привожу сей комичный и безграмотный документ.

Давайте разберем это письмо. Кому адресовано письмо? В нем указано: "Заместителю главы администрации…", и все. Какой администрации? Сельского совета? Или молочнотоварной фермы? А может президента?!
Какая справка ВК не действительна? Где ее номер, дата? Ведь справок несколько. Что, все недействительны? Какая комиссия? Водительская, разрешительная на ношение оружия, а может, комиссия по досрочно - условному освобождению? Почему указанный врач не имел права подписи? И где находился тот, кто должен был подписать эту справку?
Если не было лица, имеющего права подписи, почему не назначено лицо его замещающее? Где исходящий номер документа? А это значит, что документ не зарегистрирован должным образом, как того требуют правила делопроизводства.
Почему человек, пришедший в поликлинику, должен сверять записи в трудовой врача, ведущего прием с приказами по больнице? Это не его дело. Он пришел за медицинской помощью. А теперь посмотрите на даты входящего письма и исходящего – менее суток. А о чем это говорит? Торопились к суду бумажку сварганить, по-быстрому.
Правильнее было бы в конце этого очень "грамотного" письма написать, что факт беременности имеет место согласно записей в женской консультации. Фактически, главный врач (если после этого его так можно назвать) признал Евгению не беременной и этим письмом дал полное право главе администрации, а на деле сам лично лишил ее права на квалифицированную помощь акушера-гинеколога. Лишил ее права уйти в декретный отпуск. Лишил права получить положенные денежные выплаты, установленные законом РФ. И скажите, можно ли после этого надеяться на медицину?
Страшно, но можно. В отличие от руководителя, рядовые врачи продолжают выполнять свой профессиональный долг. Даже звонят Евгении домой и справляются о ее здоровье. Вот это врачи с большой буквы. А ведь эти действия имеют конкретное толкование и попадают под конкретные статьи уголовного кодекса. Что Евгении предъявлял ответчик, то есть глава города Матыченко? Это не вовремя сданная декларация и сокрытие доходов (материнского капитала). Суд опроверг все их доводы. Срок опоздания считается с момента публикации, однако ответчик не смог доказать срок публикации. ну не было публикации, что поделаешь. Материнский капитал? Но его еще не получали. А значит, доходом не является. По каждому этому пункту суд дал подробные пояснения. Объяснил все до запятой. Как говорится, разжевал и в рот положил, осталось только проглотить. Ниже привожу полный текст решения суда.
Ну, кажется, все понятно и ясно. Нужно признать ошибку и, как полагается настоящему мужчине, извиниться перед Евгенией. Работники прокуратуры отреагировали сразу. Написали официальное письмо, что с решением суда согласны. Но только не глава города. Глава города не согласен. И закон ему не писан. Он жаждет увольнения беременной, и не важно, что закон этого не допускает. Он глава, а значит, и бог, и царь. Он подает апелляционную жалобу с требованием уволить беременную. И опять ставит под сомнение факт беременности. Помилуйте, а живот? Евгения, что, гороха объелась? А может, он лично хотел провести осмотр? Ну, что поделаешь, подаем встречный иск и ждем краевого суда. Согласно решению суда Евгения выходит на работу и застает следующую картину. Счета предприятия оголены подчистую. И.о. директора Клыгина Е.А. перед уходом выдала всем премии и даже людям, которым по закону нельзя выдавать премии. Отпустила весь коллектив в отпуск и ушла в отпуск сама, не дожидаясь выхода на работу законного директора. Мало того, что ушла в отпуск, так еще и документацию у себя закрыла. И вот приходит Евгения на работу. На счетах пусто, людей нет – тишина, а на носу праздник "День урожая". Разве глава города Лабинска Матыченко не знал, что нельзя отправлять в отпуск и.о. директора, не дождавшись выхода законного директора, и что нужно провести прием передачу должности и финансово-хозяйственной деятельности? Кстати, этого не сделано до сих пор. Евгения, не обращая внимания на все это, начинает работать и готовить праздник "День урожая", который с успехом провела. И вот, наконец, состоялся суд в г. Краснодаре. Как и следовало ожидать, суд оставил решение Лабинского суда (суда первой инстанции) без изменений. Вроде бы все, можно ставить точку и говорить, что справедливость восторжествовала. Нет, дорогие мои, не все. Глава города Матыченко так не считает. На следующий день после вынесения решения краевым судом в пользу Евгении глава города Матыченко объявляет Евгении выговор за якобы не вовремя сданный отчет. Хотя до этого она устно и письменно в объяснительной (которую писала по его же приказу) объясняла, что на момент выхода на работу, работа предприятия была полностью парализована из- за отсутствия работников по причине нахождения в трудовом отпуске, в который их отправила и.о. директора Клыгина Е.А, что Клыгина Е.А. ушла и не сдала дела, что документация закрыта у нее, что в отпуск Клыгина Е.А. ушла с его личного согласия. Евгения получает выговор. Евгения очень переживала, хотя и не показывала этого. Но нервный срыв не заставил себя ждать. И как результат, обморок, потеря сознания. Затем скорая и приемный покой: травма голени и сильный ушиб живота. Евгению отпустили со скорой домой. Но дома пробыла она недолго, открылось сильное кровотечение и с угрозой выкидыша. Евгения попадает в гинекологическое отделение Лабинской ЦРБ. После того как Евгения попала в больницу, она, как полагается по закону, оставляет вместо себя и оформляет приказом по предприятию своего заместителя. Что делает глава Матыченко? Он вмешивается в работу предприятия, отменяет приказ законного директора и опять ставит и.о. директора Клыгину Е.А. И опять ему наплевать на закон. А куда смотрят правоохранительные органы? Прокуратура? Где хваленый профсоюз культуры? Если глава города объявил войну беременной женщине и использует в ней недозволенные средства, то должен же кто-то его остановить?! Я этот материал, только в короткой версии, выкладывал на форуме Лабинской администрации, но материал пробыл на форуме всего два дня, где глава города получил не очень лестные отзывы. А потом это все бесследно удалили. Какую на этот раз очередную несправедливость, месть готовит он, чтобы окончательно загубить и женщину, и еще не родившегося ребенка?

С.В. Осипов
г. Лабинск