Партия Сикорского-2

К делу приобщили пустой конверт, деньги из которого исчезли

"Новая газета Кубани" продолжает следить за судебным процессом, одним из участников которого является депутат Госдумы РФ от ЛДПР Анатолий Сикорский.
В понедельник, 9 февраля, состоялась очередное заседание Крымского районного суда по делу бывшего конкурсного управляющего ООО "Коммунальщик-С" Василия Уграка, обвиняемого в коммерческом подкупе.
Как писала "НГК", в начале марта 2014 года в городе Крымске Василий Уграк был задержан по заявлению Анатолия Сикорского, депутата Государственной Думы, который до недавнего времени являлся учредителем этого предприятия. Как следует из материалов дела, В.И. Уграк, являясь конкурсным управляющим ООО "Коммунальщик-С", требовал от бывшего сотрудника и соучредителя ООО "Коммунальщик-С" Сикорского А.С. денежные средства в сумме 200 тыс. рублей, якобы, за то, что он, Уграк, готов отказаться в Арбитражном суде Краснодарского края от исковых требований к Сикорскому на сумму около
1,5 млн. рублей и предоставить в суд копии первичных бухгалтерских документов, которые, якобы, свидетельствуют о невиновности Сикорского А.С.
(Статья "Партия Сикорского" от 14.05.2014 г. http://ngkub.ru/news/vcbbncnd).
Защита Уграка предоставила в суд ходатайство о признании незаконным постановления следователя о признании Сикорского потерпевшим, но суд отказал в удовлетворении этого ходатайства.
– Так как предприятие является банкротом, то деньги являются кредитной массой, существует очередь кредиторов по возмещению задолженности, таким образом, ущерб терпят кредиторы, а не Сикорский, – пояснил "НГК" адвокат подсудимого Владимир Новожилов.
Также в ходе заседания адвокат Уграка представил ходатайство о проведении фоноскопической экспертизы оригинала аудиозаписи, поскольку в процессе исследовалась только копия, но судья отказал защитнику и в этом ходатайстве.
Кроме того, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, в деле отсутствуют вещественные доказательства – денежные купюры, которые были переданы следователем Сикорскому на ответственное хранение, несмотря на то, что судьбу вещественных доказательств решает только суд. Сикорский передал суду лишь несколько чеков о зачислении наличных денег на его личный счет через банкомат и конверт, в котором должны были находиться деньги в сумме 100 тыс. рублей. Несмотря на возражения защиты и самого подсудимого Уграка, суд счел нужным приобщить переданный пустой конверт к материалам дела.
Единственное ходатайство, которое было удовлетворенно судьей Савкиным, ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля старшего следователя СО по Крымскому району следственного управления СК РФ по Краснодарскому краю Дмитрия Трифанова, который расследовал это громкое дело.
Придет ли следователь в суд и как объяснит свои действия, станет известно в ходе ближайшего судебного заседания, которое назначено на 11 февраля в Крымском районном суде Краснодарского края.

Отдел расследований "НГК"