Правительство низложено

Что думают об этом кубанские политики

Главной новостью российской политики стала неожиданная отставка «по собственному желанию» всего правительства РФ, во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым. Известие это было получено вскоре после оглашения  послания Президента РФ Федеральному Собранию, где были озвучен ряд новых инициатив, включающих и внесение определенных корректив в Конституцию. «НГК» решила поинтересоваться мнением политиков, политологов, общественных деятелей Кубани и России по поводу данного события.

Евгений Витишко, эколог, гражданский активист, член Федерального Совета партии «Яблоко»:

- Предполагаю, что ничего особенно не изменится. Медведев, конечно, займет новую должность, но на реализацию озвученных президентом инициатив это особенно не повлияет, так или иначе  всем по-прежнему будет руководить президент. Что же до кандидатуры нового премьер-министра – конкретных имен, конечно, не назову, но могу предположить, что это будет кто-то из чиновников, которые сейчас не особо на виду, редко дают интервью и так далее. Возможно, кто-то из нынешних вице-премьеров, типа  Дмитрия Козака.

Игорь Коломийцев, историк, писатель, общественный деятель, председатель дискуссионного клуба «Особняк»:

- Могу ответить лишь словами дедушки Крылова:  «А вы друзья, как не садитесь…». От того,  что Медведева переставят на какую-то иную должность, а на должность премьера придет кто-то другой, ничего не изменится. Нужно менять политический курс, а не отдельные фигуры. То есть, я понимаю, почему это делается: в обществе есть усталость от одних и тех же  лиц во власти, в обществе есть запрос на перемены – и власть пытается на этот запрос реагировать. Сейчас вот говорят об определенных изменениях в Конституции, которые теоретически могут позволить Путину остаться у власти и после 2024 года – как главы Госсовета или в каком-то ином качестве. Но все это, повторюсь, ничего, по сути, не меняет: если поезд движется в неправильном направлении, нужно менять это направление, а не стрелочника или машиниста.

Сергей Лузинов, общественный и политический деятель, эксперт:

- Эта отставка была ожидаема и вызвана она текущей политической, социальной и экономической ситуацией в стране. Президент правильно расставил приоритеты, высказав обоснованное недоверие в эффективности данного правительства, его вообще принадлежности государству РФ. В связи с этим и был поднят вопрос о «двойном гражданстве» - понятно, что люди его имеющие, не могут в должной мере проводить тот курс, который  отвечает интересам страны. Полагаю также, что эта отставка будет воспринята с удовлетворением большинством населения страны.

На федеральном сайте КПРФ свое мнение о данном транзите высказал и депутат Государственной Думы от Краснодарского края пятого и шестого созывов,  секретарь ЦК КПРФ, Сергей Обухов:

- После оглашения Послания Президента, которое при всей его половинчатости и непоследовательности, получилось довольно национально и социально ориентированным, премьер-министр Медведев в соответствии со ст.117 Конституции заявил об отставке правительства. Не президент отправил его в отставку, ни Дума выразила вотум недоверия, а само правительство ушло! Такой политико-правовой ситуации ещё не было. Был вотум недоверия в первой Думе. Были неожиданные решения президента об отставке. А тут правительство ушло само‼ Как пишет государственное агентство РИА «Новости",  решение об отставке Медведев озвучил на фоне оглашенных Владимиром Путиным предложений об изменении Конституции...О том, что отставка была не проработана и не подготовлена свидетельствует тот факт, что в законе нет такой должности, как заместитель Председателя Совета Безопасности. Эту должность предложил Путин Медведеву после его заявления об отставке. Впервые при оглашении отставки не было объявлено, кто будет и. о. председателя Правительства. Предыдущий опыт говорит, что как правило кандидатура и. о. вносится в Госдуму для утверждения. Ждем,  кто будет и.о.? Как поведет себя "Единая Россия"? Ведь лидер партии ушел в отставку с поста премьера. И "медведи" могут обидеться «за Медведева»..Конституирование Госсовета из губернаторов, новые полномочия Совету Федерации – это контуры грядущего транзита. Но мало кто думал, что Медведев «слетит» сразу после послания и подаст в отставку. Не важно: самостоятельно или по предложению Путина.

Свое мнение на своей странице в «Фэйсбук» высказал и политолог-политэмигрант, профессор Михаил Савва, ныне проживающий в Украине:

«Вялотекущая российская политика сегодня сорвалась с места и понеслась. Сразу после зачтения послания президента РФ правительство России подало в отставку. Как объяснил Д. Медведев, чтобы дать возможность президенту провести реформу Конституции. Дело, конечно, не в том, что премьер и министры могли роптать или даже, страшно подумать, вставлять палки в колеса реформе. Просто для такого важного дела нынешний состав правительства был признан недостаточно преданным и решительным. Похоже, ломка государственных конструкций ради сохранения В. Путина у власти после 2024 года будет нешуточная. Медведев не будет возглавлять новое правительство, ему готовят место заместителя секретаря Совета безопасности. Такая синекура без полномочий. Для меня главный вопрос - почему они торопятся? До выборов президента 2024 года еще много времени. Похоже, сам процесс перехода к новому правлению Путина в новой должности с новыми полномочиями решено сделать общероссийской PR-кампанией. На это президент намекнул в послании, сказав об опросе граждан РФ по поводу изменений в Конституцию. Это будет не референдум, потому что принятое референдумом решение нужно выполнять. С россиянами "посоветуются". Сама подготовка опроса, его проведение и обсуждение результатов станут инструментом пропаганды в руках нынешней управляющей группы. А это требует времени. Время нужно еще по одной причине. Пока управляющая группа не определилась с единственным вариантом сохранения у власти Путина. Прозвучали намеки на то, что это может быть реформированный Государственный совет. Но это, как говорится, не точно. У них нет единственного абсолютно надежного варианта. Поэтому они оставляют время на случай, если что-то пойдет не так и придется реализовывать запасной вариант. Все остальное в послании Путина, как обычно, разговоры в пользу бедных, не имеющие отношения к реальности».