По словам Дмитрия Дрозденко, дрон, с помощью которого планировали совершить покушение на Президента России, могли запустить из-за линии фронта
3920
Два беспилотника атаковали Московский Кремль в ночь со 2 на 3 мая, сообщили в администрации президента. Один из них пришлось сбивать прямо над Сенатским дворцом. Сам Владимир Путин в это время работал в своей резиденции в Ново-Огареве. «Парламентская газета» попросила военного эксперта проанализировать видео инцидента и рассказать, что за БПЛА атаковали Кремль и как они смогли добраться до сердца Москвы в обход систем ПВО.
«ПВО — не сплошной купол»
По словам военного обозревателя журнала «Арсенал Отечества» Дмитрия Дрозденко, на одном из видео, опубликованных в Telegram-каналах вскоре после сообщения об атаке, можно с высокой долей вероятности опознать украинский беспилотник UJ-22 Airborne, способный нести на борту до 20 килограммов взрывчатки. Именно такой, по словам экспертов, несколько месяцев назад упал в лесу в районе подмосковной Коломны.
«Эти БПЛА способны лететь по сложным маршрутам, максимально избегая зон, прикрытых силами ПВО, — объяснил Дмитрий Дрозденко. — При этом важно понимать, что единый купол противовоздушной обороны создать невозможно — всегда будут оставаться какие-то сектора и объекты, в которых ПВО не работает. Тем более что нашу систему прощупывают уже давно — запускают беспилотники в разных направлениях, контролируют их работу при помощи авиационных комплексов ДРЛО, ищут эти самые неприкрытые участки».
Кроме того, собеседник издания еще раз напомнил, что беспилотник — цель намного более трудная, нежели та же баллистическая ракета. Он меньше, летает на малых высотах и с малыми скоростями, что существенно усложняет его обнаружение и наведение на него орудий ПВО.
«В качестве примера здесь можно привести обстрел хуситами города Джидда и расположенного рядом с комплексом нефтяных объектов в 2020 году, — отметил Дмитрий Дрозденко. — Там тоже использовались беспилотники. И, несмотря на то, что на объектах были сосредоточены чуть ли не все имеющиеся на тот момент американские средства ПВО, от комплексов Patriot до автоматических зенитных орудий Vulcan-Phalanx, все горело и взрывалось. Хотя там не было, например, никаких сложностей с рельефом, вокруг вообще расстилалась пустыня».
Почему не отвернули?
Единственный странный момент, по словам эксперта: судя по видео, беспилотник над Кремлем именно сбили, а не отвернули в сторону при помощи средств радиолокационной борьбы, «подменив» в его электронных мозгах координаты цели. Хотя и этому можно найти объяснение.
«Возможно, изначально он шел по координатам, но по мере приближения цели автоматическое наведение отключилось, и дальше уже БПЛА продолжал путь просто по инерции, в заранее заданном направлении, — отметил Дмитрий Дрозденко. — В любом случае современные беспилотники таковы, что запрограммировать их можно, по сути, как угодно и на что угодно».
Инцидент между тем уже успели прокомментировать официальные лица Украины. Так, сообщает «Коммерсант», пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров заявил, что у руководства страны нет информации о ночных атаках на Кремль. А советник Владимира Зеленского Михаил Подоляк обвинил в случившемся некие «местные силы сопротивления».
В России между тем уже 39 регионов ввели полный запрет на использование беспилотных летательных аппаратов в любых целях. Одними из первых это сделали Москва и Санкт-Петербург.
Николай Козин
По материалам «Парламентской газеты»
