Таманских казаков заставили уважать закон!

На прошлой неделе , 7 апреля, в «Новой газете Кубани» было опубликовано журналистское расследование «Казаки или братки»? Автор которого, Сергей Додух, привел достоверные факты сомнительных действий со стороны отдельных казаков Таманского отдела, указав их имена и фамилии. Журналист «НГК» сопроводил факты комментарием «Казаки Таманского казачьего отдела Кубанского войскового казачьего общества, его атаман Иван Васильевича Безуглый, атаман хутора Благовещенский Сергей Старовойтов, атаман Анапского районного казачьего общества Валерий Плотников повели себя в данном случае ничем не лучше, чем ватага анархистов из культового фильма «Свадьба в Малиновке», герой которого пан-атаман Грициан Таврический не брезговал даже экспроприацией дамских туалетов. Для чего они принимают в дар имущество, подлежащее сносу, отлично осознавая, что в данном случае закон на стороне администрации рынка? Времена бритоголовых братков, облагавших предпринимателей, торгующих на рынках, мздой и объявлявших себя крышей, возвращаются? Но ведь нынешние кубанские казаки встроены во власть, и большая часть атаманов получает зарплату из бюджета. Получается, что они действуют от имени власти, попирая решение суда, препятствуя работе судебных приставов. Эта рыночная история, как нам представляется, наглядно характеризует ту часть казачества, которая прикрывает свои корыстные интересы казачьими погонами. Интересно, что ответит атаман Долуда на письмо руководства анапского рынка, станет ли прикрывать шкурные интересы своих подчиненных и найдет ли в себе силы честно признаться, что кубанское казачье войско состоит не только из патриотов, но и тех, кто позорит звание казака». Вместо того, чтобы проверить факты, изложенные в критической публикации и дать ответ редакции, руководство войска избрало иной путь.
 Буквально на следующий день, 8 апреля, из Кубанского казачьего войска в редакцию поступило сопроводительное письмо, к которому прилагался набранный на компьютере ответ Совета стариков на нашу публикацию. Напротив фамилий подписантов, набранных на компьютере, нет ни одной подлинной подписи. Нас приятно удивил тот факт, что члены Совета стариков поголовно читают сайт «Новой газеты Кубани», поскольку бумажная версия газеты должна приходить к читателю на день позже, а по факту в отдельные хутора и станицы края доставляют ее в лучшем случае на третий день после выхода. Из-за чего мы постоянно воюем с почтой. Мы горды тем, что члены Совета стариков владеют компьютерной грамотностью, канцелярским слогом и обладают потрясающей оперативностью. Но тот факт, что столь продвинутые авторы письма не смогли самостоятельно направить свой ответ напрямую в адрес редакции, нас насторожил. И совсем уж озадачило то, что вслед за письмом в редакцию позвонила руководитель пресс-службы ККВ и один из его руководителей. Оба настаивали на срочной публикации в газете ответа стариков. 
 Причем пресс-секретарь практически процитировала текс письма, заявив без каких- либо доказательств, что «текст проплаченный». Правда, тут же вынуждена была извиниться. Главный редактор терпеливо объяснила обоим звонившим, что в материале упоминаются фамилии конкретных казаков, в том числе и атамана Николая Долуды, и что о членах Совета стариков там нет ни слова, а потому мы имеем полное право не публиковать это письмо, которое, строго говоря, можно вполне считать анонимным. Ни конверта с адресом, ни исходящего номера, ни одной живой подписи. Как определить, писали ли его действительно те, чьи фамилии под ним напечатаны? В редакцию приходят сотни анонимок, однако мы не имеем прав их публиковать.
 Редактор напомнила позвонившим официальным лицам ККВ об обязанности должностных лиц отвечать на критические публикации в СМИ и напомнила , что в материале задан прямой вопрос атаману Николаю Долуде о том, являются ли действия его подчиненных законными? Ответа нет до сих пор. 
 Между тем в понедельник, утром 11 апреля, на улице Горького около центрального рынка начался снос павильонов, «приговоренных» судом. К началу ликвидации на место сноса прибыло десятка четыре местных казаков, заявивших о своем намерении отстаивать казачье имущество. На этот раз снос производил прибывший из краевого центра в Анапу спецназ службы судебных приставов. Это не первая попытка снести незаконные ларьки в этом месте, но до сих пор приставам не удавалось преодолеть сопротивление торговцев и местного казачества.
Бойцы спецназа повели себя бескомпромиссно: взяли в кольцо территорию, оттеснили казаков, дали предпринимателям время собрать и вывезти товар. Крики, матерщина и даже угрозы, которые неслись со всех сторон, решимости у спецназовцев не поубавили, и, что важно, никто из них не поддался на провокации. Торжество Закона свершилось, и это вселяет всем законопослушным гражданам Кубани надежду. 
 Кстати сказать, среди кубанского казачества далеко не все солидарны с мнением Совета стариков на этот счет. Вот как прокомментировал эту ситуацию Валерий Каюда, атаман ККА «Россия», профессор, доктор исторических наук, казачий генерал-полковник.
– Изучив информацию о происшествии в Анапе, хотел выразить свое мнение по данному факту. Я считаю, что казаки поступают крайне неправильно. Казачество всегда было символом государственной безопасности. Традиционно, не претендуя выдвигаться ни в какую власть, казаки должны поддерживать существующий в стране порядок, посему член любого казачьего объединения должен быть безупречным гражданином, примером нравственности в быту и на службе. А какой пример анапские казаки подают гражданам, когда препятствуют исполнению закона? 
Основными принципами несения российским казачеством государственной службы, согласно Федеральному закону от 5 декабря 2005 г. N 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества», являются : законность, профессионализм и компетентность государственных служащих. А в Анапе казаки устроили настоящий беспредел», – заявил Валерий Иванович.
 На сайте «НГК» после выхода в свет расследования продолжается бурное обсуждение. В одном из комментариев указывается еще один конкретный адрес социального напряжения на рынке. Он также связан с казачьей репутацией. 
«Н.Беловол11.04.2016 10:22: НГК в таком же ракурсе нужно осветить и «прихватизацию по-казацки» «Казачьего рынка» в Новотитаровской. Почему молчит Долуда, он что не знает, что этот рынок присвоил себе (ред. фамилию убрали. Факт требует проверки) из окружения Долуды? Просто взял и за нашей спиной оформил рынок на …(ред. Указание на конкретное лицо удалили по той же причине). К нам приезжала и комиссия, а воз, как говорится, и ныне там». 
 Если кубанское казачество действительно намерено очищать свои ряды от тех, кто казачьей формой прикрывает свои корыстные интересы, то оно заинтересуется этой информацией, проведет соответствующую проверку и даст ответ редакции. Надеемся, что это будет не очередной ответ Совета стариков. 
 Редакция «Новой газеты Кубани» обратилась также с вопросами к руководству Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю «При сносе ларьков на рынке г. Анапы в понедельник, 11 апреля 2016 года, местные казаки пытались оказать сопротивление судебным приставам. Как вы расцениваете их действия? Случались ли в работе службы судебных приставов Краснодарского края ранее подобные прецеденты, когда казаки противостояли исполнению законного решения о сносе? Если «да», то когда и где»? Ответ последовал без проволочек, за что отдельное журналистское спасибо.
 Марина Ныренкова , заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – заместитель главного судебного пристава Краснодарского края пояснила:
– С определенным непониманием со стороны представителей казачества мы столкнулись впервые, особого противостояния не зафиксировано, и я надеюсь, что это был единичный случай.
Основная позиция судебных приставов – четкое исполнение решений суда и предотвращение возможного противостояния. Для того и существует служба судебных приставов, чтобы разъяснить должнику последствия неисполнения решений суда, действуя строго в соответствии с Законом, – подытожила Марина Юрьевна.
 А нам ставить точку в этом деле пока рано. Редакция «НГК» выражает благодарность руководству Кубанского казачьего войска, взявшего на себя почтовые хлопоты по пересылке нам мнения Совета стариков. Однако мы ждем ответа от атамана войска по существу вопросов , поставленных в журналистском расследовании «Казаки или братки»? 

Отдел расследований «НГК»