Минкомсвязь не одобрила законопроект о наказании за оскорбление властей в Интернете
3458
Минкомсвязь не одобрила законопроект о наказании за оскорбление властей в Интернете
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ не поддержало законопроект о штрафах или административном аресте на срок до 15 суток за оскорбление властей в интернете. Об этом рассказал «Ведомостям» заместитель министра Алексей Волин.
Министерство передало в правительство отрицательное заключение о законопроекте, сообщил чиновник. Он отметил, что предложенные поправки о «явном неуважении к государству» можно трактовать слишком широко, а публичное использование нецензурной лексики уже и так ограничено.
«Одна из задач государственных органов – спокойно выслушивать критику своей работы. Не сахарные», – добавил Волин.
Кроме того, Минкомсвязь выступила против существующей редакции законопроекта, запрещающего гражданам публиковать в интернете недостоверные новости. В ведомстве предложили уточнить некоторые формулировки в документе.
Однако учтет ли позицию министерства комиссия правительства по законопроектной деятельности, утверждающая официальные отзывы на законопроекты, пока не известно.
Законопроект об ответственности за оскорбление властей в интернете внесли в Госдуму 12 декабря. Депутаты от «Единой России» предложили добавить в статью о мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП РФ) новый состав – распространение в интернете информации, «выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ и органам, осуществляющим государственную власть».
В конце декабря Президент РФ Владимир Путин поддержал законопроект. «Практически во всех странах это есть, нужно с уважением относиться к своей стране. И есть правила, которые надо соблюдать везде. Если есть ответственность вне интернета, она должна быть и в интернете», – сказал глава государства.
О том, будут ли эти законы, в случае их принятия, жизнеспособными, мы поинтересовались у депутата Госдумы Федерального Собрания Российской Федерации, руководителя Центра правовой поддержки журналистов Натальи Костенко. По мнению законодателя, это вопрос дискуссионный.
– С одной стороны, такого раньше не было, и как будет реализовываться данная норма – сказать довольно сложно, так как не понятно: кто будет защищать в суде, к примеру, правительство? С другой стороны – логично, что критиковать нужно не институты в целом, определенные Конституцией как основа государственного строя, подрывая доверие к самой Конституции таким образом, а конкретных чиновников, принимающих конкретные решения, с которыми ты не согласен. Любой орган власти – это десятки, сотни людей, среди которых, я думаю, больше добросовестных, чем недобросовестных. Как и в Госдуме есть депутаты, которыми избиратели довольны, есть, уверена, которых критикуют. Фракции тоже по-разному голосуют по разным законам. Взять ту же пенсионную реформу. В этом плане критика Госдумы как конституционного института выглядит странно и неоправданно. Если чиновник будет не согласен с форматом критики, он может отстоять свою позицию в суде. Например, такая конструкция действует в отношении оскорбления сотрудников правоохранительных органов при исполнении. Возможно, имеет смысл посмотреть опыт применения этой нормы. Конечно, не в такой жесткой форме по ответственности, – прокомментировала ситуацию «Новой газете Кубани» Наталья Костенко.
По мнению руководителя Центра защиты прав СМИ Галины Араповой, вопрос о жизнеспособности законопроектов – вопрос не правовой, а, скорее, политический.
– Был бы кнут, а использовать его или нет, и в отношении кого именно – решаться будет, боюсь, избирательно, – считает Галина Арапова.
Дискуссии об изменениях в статье 153 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статье 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», а также об изменениях в статье 20.1 КоАП РФ продолжатся в комитете Госдумы по информационной политике в понедельник, 14 января.
Татьяна ГУСЕЛЬНИКОВА
