Школы построят по-новому

Бывший первый вице-губернатор Андрей Алексеенко и ряд других руководителей краевой администрации на встрече с генеральным директором ООО «ПроШкола» Алисой Денисовой обсудили проблемы строительства двух школ на три тысячи мест в Армавире и Новороссийске. В этих проектах заслуживает внимание то, что их планируется реализовать в рамках концессионного соглашения. Согласно сообщению пресс-службы краевой администрации, «добро» на заключение таких соглашений было дано в распоряжении Правительства РФ. Правда, местным и региональным властям это позволили делать только с ООО «ПроШкола».

– Механизм государственно-частного партнёрства при строительстве социальных объектов показал себя быстрым и эффективным способом решения проблемы дефицита мест в школах… Мы готовы к совместной реализации не только этих, но и других проектов строительства новых школ, – сказал Андрей Алексеенко.

Ну, про «механизм государственно-частного партнёрства», – это, пожалуй, слишком. Само ООО, предлагаемое к партнёрству, – лицо, напрямую аффилированное с государством. В нём капитал государственной корпорации развития ВЭБ РФ, Сбербанка и группы компаний «Просвещение». Последняя представляет собой известное издательство, ныне приватизированное, но тем не менее, продолжающее существовать на госзаказе, печатая учебники и другую литературу. Где тут частный бизнес? Вроде не видно. Плюс федеральный бюджет под программу «ПроШколу» выделяет 235 миллиардов рублей. Правда, сообщается, что ещё 295 миллиардов дадут частные инвесторы. Но кто они, и какой им интерес вкладываться в строительство школ – не говорится ни в сообщениях пресс-службы, ни на сайте программы.

Как бизнес получит свою прибыль? Школа будет платной? Ну тогда это уже другой разговор. Но платные – они частные и небольшие. Не на полторы тысячи детей. Тут что-то не то. Мы не поймём «механизм государственно-частного партнёрства», если не учтём одну деталь. Да, бизнес готов вкладываться в совместные проекты подобного рода, не получая взамен никакой видимой прибыли. Он неожиданно занялся благотворительностью? Нет, просто взамен он получает не деньги и активы, а чиновничьи решения. О выделении земли, например. Или о распределении заказов на строительство бюджетных объектов. Да много чего. Примеров тому великое множество. В том числе, в крае и краевом центре. В том числе на возведении школ крупными компаниями-застройщиками. Подобная практика широко распространена, но от этого не перестаёт быть, мягко говоря, весьма сомнительной, очень часто переводящей «партнёрство» под совсем иные определения.