В В ведомстве рассказали, как проверить, считается ли то или иное слово браннымведомстве рассказали, как проверить, считается ли то или иное слово бранным
960
Более 4,5 миллиона рублей штрафов назначил Роскомнадзор главным редакторам, редакциям СМИ и организациям телерадиовещания за использование нецензурной брани с 2020 по 2024 год. Об этом «Парламентской газете» сообщили в пресс-службе ведомства. Как проверить, является ли слово браным, и как депутаты предлагают улучшить существующую систему — читайте в нашем материале.
Словари в помощь
Напомним: закон, запрещающий использовать мат в средствах массовой информации, президент Владимир Путин подписал еще в 2014 году. Он распространяется также на кинофильмы в кинотеатрах, театральные постановки, концерты, произведения литературы и искусства. За нарушение закона для граждан предусмотрен штраф от двух до трех с половиной тысяч, для должностных — до 20 и для юридических — до 200 тысяч рублей. В случае повторного нарушения для юридических лиц предполагается штраф до 100 тысяч рублей и административное приостановление деятельности на 90 суток.
В пресс-службе Роскомнадзора напомнили также, что единый список нецензурных бранных слов в России сегодня отсутствует. Однако проверить себя можно по разным словарям: например, «Толковому словарю ненормативной лексики русского языка» Квеселевич и «Словарю русской брани (матизмов, обсценизмов, эвфемизмов)» Мокиенко и Никитиной.
Почему СМИ должны соблюдать, а блогеры нет?
Как уточнили в Госдуме, действующая система нуждается в корректировках. Так, зампредседателя думского Комитета по защите семьи, вопросам материнства, отцовства и детства Виталий Милонов отметил, что ее следует распространить на блогеров, которые с недавних пор по достижении определенного числа подписчиков должны регистрироваться в специальном реестре Роскомнадзора.
«Не очень понятно, почему какая-нибудь районная газета, которая выходит тиражом в три тысячи экземпляров, должна ограничения соблюдать, а блогер, который матерится на аудиторию в миллионы подписчиков, — нет, — рассказал парламентарий. — Получается, что блогеры у нас как бы выпадают из правового поля, чего, по-хорошему, быть не должно».
Виталий Милонов подчеркнул, что «все мысли, которые стремятся донести до своей аудитории блогеры, можно изложить в цензурной форме». А также добавил, что соответствующий вопрос может быть поднят в Госдуме в рамках консультаций и обсуждений с профильными комитетами.
Член Комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман в свою очередь, отметил, что нет никакого смысла составлять единые списки «запрещенных слов».
«Думаю, что любой человек владеющий русским языком прекрасно понимает, какие слова относятся к нецензурным, а какие нет, — подчеркнул депутат. — И если кто-то говорит, что он не знал, что то или иное слово запрещено употреблять в СМИ, — он либо тянет время, либо пытается добиться, чтобы государство потратило на экспертизу много денег. В связи с этим, на мой взгляд, нет смысла фиксировать очевидное. Тем более что любую мысль — даже ругательную — вполне можно высказать и без мата».
