Культура:

Лаврияты

18.05.2020

Мало кто из административного персонала отличит массово раздаваемые платные значки от настоящих наград

Автор: Читатель НГК

1798

32

Ах, как хочется почета и славы в сложном мире литературы! Настолько хочется, что становится даже неважно, какими путями вешается медаль на грудь. Не важно, из настоящего она золота или из того, что клеит на твоё имя ярлык «продаётся», а на твою лжеславу ярлык «проплачено». Да и можно ли назвать славой, коли подобная медаль вскоре появится ещё у сотен, если не тысяч псевдоавторов (в зависимости от того, у скольких хватит денег за неё заплатить) вне зависимости от их реальных творческих побед и достижений. Ведь одно слово «медаль» уже заслуживает внимания! Оно не просто придаёт значимости и без того уже раздутому эго так называемого писателя или поэта, оно помогает открыть двери администрации, помогает получить средства на издание книг, да и вообще автор с медалью – это не просто автор, а признанный, так сказать, творец, не зря ж ему медаль повесили! 

И мало кто из административного персонала, работников библиотек, музейщиков, людей, как правило, далёких от литературного процесса, станет разбираться и отличит массово раздаваемые платные значки от настоящих наград. А что? Сидит где-нибудь в администрации неискушенный в литературе обыватель (не все обязаны любить поэзию и следить за новыми именами), принесут ему рукопись с просьбой профинансировать, он посмотрит: в столбик? В столбик. Значит – стихи! И медалька есть. А про то, что раздача этих медалей происходит за кругленькую сумму, про то, что победы в Интернетконкурсах проплачиваются открыто и без всякого стеснения, ему, конечно, неведомо. 

Наиболее прибыльный коммерческий проект на сегодняшний день – Российский союз писателей. Разместить своё произведение на главной странице этого союза Стихи.ру стоит 1000 р, в ленте произведений – 500 р, а в ленте рецензий – 200 р. Качество произведений при этом никто не проверяет, но так зарабатывается рейтинг, на основании которого присуждается премия «Народный поэт». Проект при этом и самый популярный. На портале Стихи.ру на сегодняшний день зарегистрировано 840000 авторов. Представьте, если каждый из них хотя бы по разу захочет разместить свое произведение на главной странице или в ленте рецензий. Портал получит доход более 1000000000 р., где уж там до качества? 

Так на портале Стихи.ру в разделе «рекомендованные авторы» появляются произведения каких-то сомнительных людей, каждый раз новых, имена которых называть не имеет смысла, потому что они также быстро исчезнут из этого раздела, как и прилетели в него. Чтобы утверждение не выглядело голословным: некий Викторъ Сосновский жалуются у себя на страничке, что «я никак не научусь пофигизму. Большинству ведь пофиг. Как научиться во всём видеть позитив». Такой текст на портале считается стихами, местный автор не удосужился даже придать им форму, которая хотя бы внешне напоминала стихотворение. Строчки то идут столбиком, то сбиваются на прозу… Рифму и ритм вообще можно не искать, тем более смысл – поток не слишком одаренного сознания. Единственное, чем примечателен этот человек, научившийся печатать на клавиатуре, так это тем, что поставил в конце своего имени твердый знак. Уже хорошо, додумался, Викторов много, Виктор с твердым знаком – один. 

Но простым продвижением бездарности на главной странице Стихи.ру коммерческие проекты Российского союза писателей не заканчиваются. Раз в году так называемый Союз проводит конкурсы на соискание литературных премий «Поэт года», «Писатель года» и «Наследие». Деньги у Союза, как вы поняли, есть. Казалось бы, вот где должен начаться процесс продвижения действительно талантливых авторов и их поиск вне зависимости от финансового положения, но как бы не так, не для того этот проект создавался. Судите сами. Чтобы принять участие в конкурсе, необходимо опубликоваться в альманахе, где стоимость 1 страницы, на которую не умещается даже 1 стихотворение, составляет 1000 р. Далее следует предложение опубликоваться в «Антологии русской поэзии» и «Антологии русской прозы», а там стоимость уже в 3 раза выше. Если автор все-таки изыщет необходимые средства и за счет этого будет номинирован (всего лишь номинирован!) на премию, то он уже гарантированно получит копию альманаха и медаль (каждый год разную), а также будет иметь право посетить церемонию награждения. Кстати, за билет на церемонию также нужно заплатить (кроме финалистов), а за изготовление медали должны заплатить вообще все. При этом каждый автор может заказать себе медаль по карману: серебряную или золотую – выбирай сам, какую кошелек потянет. Неплохой бизнес, не правда ли? 

Медали эти ни много ни мало носят имена наших самых знаменитых писателей и поэтов. Российским Союзом писателей учреждены медали Антона Павловича Чехова, Анны Ахматовой, Сергея Есенина и даже Александра Сергеевича Пушкина! Звучит престижно, но действительно ли люди, получающие эти медали, достойны таких имен? Ведь названные великие поэты и прозаики составляют славу российской словесности. Именно через их произведения мы постигаем русское слово, а значит русскую душу. Неужели авторитет наших класиков никто не защищает, им могут пользоваться проходимцы, дилетанты и спекулянты? Не имея возможности проанализировать творчество всех лавроносцев, ибо за десятки лет массовой раздачи медалей их, вероятно, наплодилось сотни, если не тысячи, обратимся к тому, что подскажет поисковая система в первых рядах. 

«Поэт из Владимира получил награду от Союза писателей России! Сергею Лебедеву вручили медаль в честь 160-летия со дня рождения Антона Павловича Чехова!» – кричат поставщики новостей в интернет, даже не разобравшись, что такой медали в Союзе писателей России нет! Медаль «Антон Чехов 160 лет» учреждена Российским Союзом писателей, и ею наградили участников Антологии русской поэзии и прозы за 2019 год. Участников! То есть всех, кто нашёл деньги в этой антологии напечататься, а затем выкупить себе медаль. На той же странице приведен шедевральный текст автора, и вот здесь уж становится точно понятно, что Союз писателей России такого автора наградить априори не мог. «Выспаться очень хочется, / Чтобы проснуться и дома. / Дома, где нет одиночества, /Дома, где всё мне знакомо.» Не кажется ли вам, что мысль глубока до неприличия, тем более, что про «дома, где все знакомо» мы уже читали множество раз, у классиков и подражателей, у мастеров и подмастерьев, почему бы еще раз то же самое не переписать и не получить за это медаль? «Там, где блины со сметаной / Бабушкой приготовлены, /Там, где родители рядом, /Все за одним столом собраны». Нет-нет, это не другое стихотворение, это то же самое стихотворение, просто продолженное другим размерам. «Сбив размера»,– скажете вы? Ничего страшного, медалистам Российского Союза писателей и это можно. Думаю, коли именно это – лучшее стихотворение автора, отмеченное медалью, дальше углубляться в его творчество смысла нет.

«Может, это единичный пример медалированой бездарности?» – спросите вы. Хорошо, давайте посмотрим на следующего автора, который попался в поисковой системе вторым. «Сотрудника Городского краеведческого музея из Кавказского района наградили медалью за вклад в развитие русской культуры и литературы!» – кричит другой сайт. Президиум Российского союза писателей принял решение о награждении Мельникова Сергея Ивановича Пушкинской медалью! На самом деле медаль называется «Пушкин 220 лет». Хорошая формулировка, рассчитанная как раз на то, что медалей должно быть много. На следующий год можно сделать медаль Пушкин 221 год, через год – Пушкин 222 года и так далее.

Открываем самое первое стихотворение Сереги Мельникова, как он сам себя называет на Стихи.ру. Женщине Серега Мельников пишет следующее: «Музыку жизни, запах весны — / Вот что несут человеку они .../ С Вами созвучные Нежность, Любовь. / И закипает, волнуется кровь. / Всё, что хорошего в жизни у нас, / Вложено Богом, увязано в Вас». Это, друзья мои, не просто графомания, а графомания на костылях, набивших оскомину, да нет, стерших зубы рифм кровь - любовь и откровенная безграмотность, пытающаяся переплести словоблудием нас - вас, что чуть лучше, чем рифмовать мы - вы, а также увязать в женщину (бедная женщина) то, что было на самом деле вложено в нее Богом! 

Таковы «мастера», а что говорить о тех, кто был всего лишь номинирован на награждение медалью. Думаю, о них и вовсе говорить не стоит, но давайте все же посмотрим хотя бы на одну из таких лаврияток. По решению опять же президиума Российского Союза писателей она представлена к награждению медалью Ахматовой и Георгиевской медалью, кандидатура также была одобрена для включения в «Антологию русской поэзии 2020». Конечно, ведь без публикации в антологии не получишь и медаль, хоть у тебя семь пядей, поскольку и публикация платная, а значит приносит доход Союзу, и изготовление медали тоже. 

Тексты представляют из себя следующее: «Ну вот и всё! Итог. Пришёл черёд слуг тёмных. / Религии системе больше не нужны», – начинает стихотворение Алёна Далида. И сразу обращает внимание читателя на свое невладение звукозаписью: «черед слуг темных» – Ч, Р, Д, С, Г, Т, – звучит «благозвучно», как колокольчик! Язык начинает спотыкаться на звукостыках, а осознание на смысловых ошибках, когда крест вдруг начинают носить на рубашке, когда христианский Бог с крестом почему-то оказывается посреди солнечного дня Сварога, и вот мы уже на пороге пропасти Гипербореи, и при этом мы уже слуги не греческих богов темного мира, а сатаны, – снова брожение запутанных слов возвращается к христианству, а мозг у читателя уже, очевидно, окончательно закипел, если он не успел вовремя закрыть страницу. Вторая строфа этого же стихотворения начинается следующим образом: «И может быть в предсмертных судорогах вы поймёте, / Что вскормлены не материнским молоком, / А лишь пустышкой, что дают дитяте», – даже для неспециалиста очевиден ритмический сбой и неточная рифма, почему автор этого не видит? Обратите внимание, что, получая номинации и медали Российского Союза писателей, авторы все же стремятся вступить в Союз писателей России, который является признанным знаком качества. Видимо, не слишком хочется быть членом базара, где продают всё и вся.

Больше всего огорчает то, что мало кто из коммерческих дельцов, раздающих почести, задумывается, что такие медали обесценивают заслуги действительно достойных литераторов, которые когда-то получали награды благодаря своему титаническому труду и выдающемуся таланту, что за такие липовые заслуги скорее должно быть стыдно, чем радостно, что подобные пластилиновые по достоинству медальки дезориентирует и читателей, и власть имущих. На полках магазинов появляются книги, которые позорят современную литературу, а также позорят и тех, кто по незнанию выделяют на них средства.

Оставалась надежда, что хотя бы стихи лауреатов премии «Поэт года» порадует мастерством, но надежда оказалась напрасной. Даже лауреатами самых престижных премий Российского Союза писателей иногда (хорошо, что еще не всегда) становятся совершенно безграмотные люди. / «Новости не всегда приходят словами. / День проходит в томительном ожидании, / Проверке источников связи, что есть в наличии... И когда, наконец, он прожит совсем порознь, / Ты понимаешь, что это и есть – новость», – как вам отрывок из первого стихотворения на странице лауреата II премии в основной номинации в конкурсе «Поэт года 2018»? Еще несколько бездарных строк в середине, и стихотворение закончено. Рифма, мягко говоря, ленится, образа – нет, мысли — ни о чем, а премия есть.

А потом на полках магазинов появляются книги всяких медалистов и лавриятов, детских авторов, которые к птичкам не могут придумать никаких других рифм, кроме тысячу раз пожеванной невелички, к морозу – слезы, а в следующем стихотворении снова Дед мороз, которого жалко до слез. У таких переписчиков по названию стихотворения про котенка, уже знаешь, что рифмой будет ребенок. Открываешь – бинго! – Лариса Степанова, известная в Краснодаре сказочница из Динского района. Увы, подобные авторы не понимают, что даже детские стихи – это не баловство в рифму, не пересыпание затертыми фразами того, что уже было сказано раньше и лучше. Детские стихи – это ещё большая ответственность, чем взрослая лирика, потому что этими текстами мы воспитываем детей. Кроме того, нужно учитывать, что большинство текстов дети воспринимают на слух. Как, по-вашему ребенок должен воспринять на слух первую строчку стихотворения Ларисы Сергеевны «Снегири»: «Вы не от мороза, птички.... и т.д.» Вы не от? Что и откуда нужно вынуть? А рифмовка слова «снег» со словом «всех» может и вовсе приучить детей к ошибкам в произношении типа «снех» и «друх». Некоторые стихотворения Степановой и вовсе являют собой перлы искусства, как, например, текст «Мы с братишкой не скучаем»: рифмы в нем сплошь глагольные, да и вообще не всегда по сути рифмы: развела/пришла, глядим / говорим – не лучший вариант даже глагольных рифм, не говоря о явных ошибках, когда автор пытается рифмовать однокоренные слова: звездолеты - полеты... Тапочки с тапочками, конечно, рифмуются, что тут думать? Это на минуточку тексты лауреата премии «Наследие» Российского Союза писателей.

Просто некачественный текст – не единственная ошибка, которую допускают авторы или скорее те, кто таковыми хочет себя считать. Часто человек спрашивает: «Что в моих стихах не так?» Рифма есть, ритм на месте. Но при этом, похоже, современные люди забыли о том, что стихотворение – это в первую очередь создание образа, а рифму и ритм можно поправить. Нет образа, мысли и чувства – нет стихотворения, нечего править. Они выкладывают на страницах, а затем публикуют в книгах весь мусор сознания, зарифмованную хронику повседневной жизни. Иногда публикации подобных хроник получают солидное финансирование. «Психологи снять стрессы вам помогут. / И так важна поддержка государства!» – пишет на том же пресловутом портале известный на Кубани общественный деятель Инна Каземировна Силенок. Читаешь дальше: вроде бы и ритм есть и рифма, но что-то этот текст очень напоминает зарифмованный бюллетень вроде: врач удалил часть печени с циррозом, потом зашил и было все в порядке. Для создания этих строк потребовался огромный творческий потенциал, не правда ли? В подобных стихах проблема лишь в том, что это вообще не стихи. Даже идеальными рифмами нельзя задрапировать словоблудную пустоту. Стихи – это не маска, не плащ супергероя и не путь к славе, стихи – это исповедь души.

 А ведь автору уже повесили Золотую Есенинскую медаль на грудь за верность традициям русской культуры и литературы, и что самое удивительное, даже не пресловутый Российский Союз писателей, а Московская областная писательская организация Союза писателей России, которая, очевидно, решила перенять успешный коммерческий опыт коллег и уже не раз замешана в подобных скандалах. 

Благодаря коммерческим проектам, денежные условия которых, кстати, не анонсируются на главных страницах, графомания получает широчайшее распространение, а значит уничтожается русская литература. С проекта Стихи.ру начала и продолжает там же свою поэтическую карьеру довольно известный в Краснодаре автор Светлана Донченко, и, благодаря этой же платформе, она приобрела уверенность в своих творческих силах, хотя уверенность эта весьма сомнительна. «Опять тоска беспечно-хмуро / В душе расселась как хозяйка. (запятые ставить не обязательно) / Она седа и белокура / И всё такая же лентяйка», — пишет автор в первом попавшимся на глаза тексте. И сразу обращает на себя внимание тоска, которая просто у всех графоманов хмурая, но хуже всего то, что автор даже не может определиться, седая она или белокурая, или и седая, и белокурая, и еще какая-то.... И ничего страшного нет в том, что белокурые волосы – это не седые, поскольку фактические ошибки для графоманов, как и повторение тысячу раз уже сказанного – обычное дело. А ведь у автора тоже много! медалей, признаний, премий... И какова их истинная цена? Они – лишь орудие несправедливости, благодаря шуму которого голоса действительно талантливых авторов остаются не слышны.

Очень хочется посоветовать ответственным лицам не доверять подобным «медалистам» и «лавриятам». Не тратить бюджетные средства на издание макулатуры, пожалеть читателей. А самим искателям славы — не позорить собственное имя.

Анна Велинская, критик, Краснодар. 

Комментарии

Написать комментарий

Отмена

Роман Снеговски

09.07.2020 15:47

Ху из госпожа/господин Анна Велинская?
Никто, так и говорить тут не о чём... заказуха низкопробная.

Валерия Салтанова

23.05.2020 20:22

Очень хорошая, дельная, умная статья, спасибо автору! Я сама всю жизнь пишу статьи на тему безнравственности и безграмотности многих литературных деятелей, в том числе, увы, и признанных официально, поднимаю вопросы борьбы с графоманией в своих полемических материалах, в литературной критике. Но как действительно бороться? Тут ведь вопрос ещё и в том, «а судьи кто». Во-первых, бездарности подтягивают в литературу себе подобных, потому что таланты создают серьёзную угрозу для них самих. А во-вторых, во многих комиссиях и жюри от литературы сидят сегодня тоже люди, плохо разбирающиеся в поэзии, не имеющие ни достаточных знаний, ни художественного вкуса, ни опыта отличать поделки от живого слова. Это и в самом деле крайне серьёзная проблема нашего времени. Что касается сайта Стихи.ру, то на нём, к счастью, есть настоящие поэты, и многие из них практически неизвестны широкой читательской аудитории. Я со своей стороны стараюсь пропагандировать творчество таких поэтов – пишу о них материалы, выставляю их стихи в соцсетях и даже публикую в СМИ. Но один в поле не воин. Видимо, пора нам объединять наши усилия, если мы не хотим похоронить нашу высокую поэзию, которую всё больше размывает мутный поток графоманского необузданного, малограмотного и претенциозного рифмоплётства.

Ольга Гиппиус

09.07.2020 15:27

Да, автор молодец. Только в литературных кругах неизвестен совсем. И в журналистских тоже...
хм, незадача. Кто же эту заказную гнусь под псевдонимом наклепал.

Роман Снеговски

09.07.2020 15:18

Так отчего ни одной статьи не видно о графомании и безнравственности членов СПР? По их мнению Мандельштам — «переоцененная литературщина». Некоторые членствующие имеют прискверный моральный облик. Сами пишут бездарно и молодёж учат черти чему!

Где вы великие оралы правды и поборники настоящей литературы? Спасайте СПР от серости и мракобесия!

Не, заказа не было... Ясно, понятно.

Светлана Гриценко

20.05.2020 16:12

Главная проблема сегодняшнего дня --отсутствие ответственности. Это всегда было актуально, но сегодня, когда мораль разрушена, а страх Божий так и не поселился в сердцах, именно ответственность за свою страну, свой народ, как и за свою семью, близких, могла бы спасти всех нас. Вот к этому, на мой взгляд, призывает автор статьи и создателей псевдосоюзов, и тех, кто пользуются их услугами. И, конечно, чиновников, они, увы, часто грешат безвкусицей.
Я не раз предлагала помощь в оценке рукописей, оценке творчества авторов, претендующих на издание за счёт бюджета. И были такие примеры, не раз. И всё же, примеры эти можно рассматривать лишь как исключение из правила.
Книги за счёт налогоплательщиков издаются на всех уровнях уже не первое десятилетие. Их часто приносят к нам в СП, прикладывая ксероксы дипломов различных мастей и проч, проч, проч. При этом категорично требуют выписать удостоверение Союза писателей России. Но за 16 лет моей работы ни один из таких авторов не стал членом СПР. Лишь по одной причине - в их книгах не было литературы.

Ирина

09.07.2020 15:26

Покажите мне литературу среди членов Союза Писателей. Уважаемые авторы в нем не состоят! Улицкая умница вышла демонстративно из вашей шайки-лейки. Ни талантов, ни ума ни фантазии у вас, а ещё берётесь других судить. Многие председательстующие пропоицы редкостные, другие бездари, которые где надо подмазали, третьи конъюнктурщики. Только литераторов нет среди СПР!

Валерий Миронов

20.05.2020 11:41

Статья на злобу дня! Писатель в СССР, был уважаемым человеком, а кто он сейчас? Никто, кто его будет читать, если про него никто не говорит, если он не разрекламирован и не связан с какой-то поганой историей. Была надежда, что через интернет можно продвинуться, но там миллион поэтов, которых тоже никто не читает. Представляете сколько настоящему писателю надо сделать дел, чтобы книга была напечатана. Процесс творчества приносит радость, но далее необходимы: редактор, коллектор, иллюстратор, издатель, рецензент, рекламист, продавец. Может ещё чего-то не учёл? А главное забыл, где встретить читателя? И все эти ипостаси требуют материальных затрат. Чаще всего писатель обладает только зудом творчества и не более того. И тут его приглашают стать членом «СОЮЗА», но это тоже бабки. Взамен обещают тираж, но потом выясняется - это очередной развод. И даже если писатель наскребёт денег на тираж, это не значит, что его полностью напечатают. Не легче ли обратиться в мастерскую и заказать приглянувшийся орден: Кафки, Леонардо да Винчи, Ильфа и Петрова, Хармса… Носить его гордо, а книги вообще не писать.

Олег Ефремов

09.07.2020 15:22

И куда же смотрит Союз Писателей России? На кой ляд они членские взносы сидят проедают там!?

Татьяна Викторовна N

20.05.2020 01:51

Спасибо нашей "Новой" за публикацию. Согласна с каждым словом автора статьи. Я давно хотела написать что-то подобное, но останавливало - я не литератор. Но сегодня не удержалась и немножко добавлю к этой статье. У меня на столе на видном месте года три лежит книга стихов и прозы "Голос ветеранов Краснодара". Согласно титульному листу, книга издана Администрацией г.Краснодара и Краснодарским советом ветеранов. Книга издана на качественной бумаге, тираж 1000 экз. Обложка приличная, с картиной хорошей художницы Н.Тараненко "Вечерний звон". В сборнике напечатаны произведения как профессиональных писателей, так и самодеятельных. О литературном уровне основной массы произведений не буду писать, и так понятно, что там не шедевры . В предисловии указано, что это пятый по счету сборник. Не исключено, что последует и шестой. Предложение городским Администрации и Совету ветеранов: разъединить авторов на два разных выпуска (отдельно сборник самодеятельных авторов-ветеранов и сборник профессиональных писателей-писателей ветеранов). А то вдруг возьмет в руки такое дорогостоящее издание молодой писатель, прочитает книгу, поймет, что его литературные опыты "на уровне", и потребует от властей издания за бюджетные средства аналогичного сборника начинающих писателей - почему им можно, а ему - нельзя? Шучу, конечно, а если серьезно, так и хочется написать: городские чиновники, будьте бдительны, не допускайте издания графоманов за бюджетные деньги!

Ольга Немыкина

19.05.2020 21:16

Да, я полностью согласна с Анной Велинской, и с вопросом который она подняла. Смело, честно, открыто. А ведь многие так думают и поддерживают автора статьи, т.к. искренне ратуют за наше русское слово, за чистоту языка, за честь достойных глубоко любящих свою землю, Российских авторов, классиков нашей литературы, на произведениях которых выросло не одно достойное поколение страны, и значимость которых сейчас размывается, как почва после дождя множеством расплодившихся Союзов и множеством графоманов, поверхностные произведения которых могут стать и становятся нормой для молодых авторов, благодаря липовым медалькам и липовыми "высокими" званиями. Я хочу привести отрывок из статьи Генриха Николаевича Ужегова "Воспитание словом". Он ранее уже не раз поднимал этот вопрос:
"... После распада Союза русская литература претерпела существенные изменения. Грязным, мутным потоком на страницы книг и с телеэкранов хлынуло из - за границы восхваление воров и преступников. Не отставали и наши литераторы и кинематографисты. Что стоят только такие перлы, как "Бригада", "Бандитский Петербург", "Бандитская Москва" и много- много произведений им подобных. Их авторы сделали себе имя на грязном ширпотребе. Алчность, богатство любой ценой - вот основная тема подобных книг. И эти произведения почти тридцать лет считались "новой" литературой.
Одновременно шло планомерное уничтожение структуры русского литературного общества. Усилиями зарубежных "друзей" Союз писателей России, объединяющий лучшие литературные силы страны, распался на "Союз российских писателей" и "Союз писателей России". Повсюду стали образовываться новые писательские союзы. "Союз писателей Сибири", "Союз писателей Урала", Союз писателей Дона" и другие. Если так будет продолжаться дальше, то скоро в каждом городе появится свой союз писателей. Хочется привести один случай. В г. Армавир приехали два "писателя". Представившись членами "Союза писателей Москвы" они собрали в местном ДК людей, интересующихся литературой. После краткого вступительного слова был задан вопрос: кто хочет стать писателем? Желающих оказалось много.
- Хорошо! Внесите вступительный взнос 6.500 рублей и получайте красную книжечку писателя. Так в России стало на три десятка писателей больше. А вот образец одного из стихотворений новоявленных писателей:

Кому в сей жизни - розы,
Другому - хлеб сухой!
В фате кого-то косы,
Кому-то: муж чужой!

Звание "писатель" обесценилось. Теперь писателями стали футболисты, артисты, политики... Писателя уже никто не воспринимает как совесть народную. Писатель ныне жалкий фигляр, пытающийся любыми средствами привлечь к себе внимание читателей. Часто он бывает готов на любой пиар, любой эпатаж, чтобы сделаться знаменитым. Сейчас писатели и Юлия Высоцкая, и Ксюша Собчак, и Алла Пугачёва. А ведь писательство не профессия, а призвание, служение, и часто, даже - долг. Настоящий писатель - это Пророк, потому как его совестью Бог судит происходящее. Многие авторы, написавшие два - три стихотворения, называют себя поэтами. Подвергают язвительной критике даже лучшие классические произведения русских писателей.
А ведь называть себя поэтом, и быть поэтом - это разные вещи. Да и нескромно размахивать на всех перекрёстках членским билетом одного из многочисленных союзов и кричать: - я поэт (или писатель).

Неужели руководители, стоящие у вершин власти не понимают, что идёт "размывание" основ русской литературы, литературы, прославившей себя во всём мире. Слово "писатель" теряет своё значение. И неужели нам придётся дожить до того времени, когда человек, только научившийся грамоте, будет гордо называть себя писателем".
От себя хочу пожелать всем здоровья и доброго настроения.

Роман Снеговски

09.07.2020 15:29

Так это все вопросы к Союзу Писателей России. Отчего среди них бездари и бесталанная орда, а хороших авторов не берут и не принимают даже по политическим или личным мотивам.

Лидия Вдовченко

19.05.2020 13:29

Согласна, что сайт стихи. ру – до мозга костей коммерческий проект. Но и на других сайтах проводятся похожие конкурсы, только они не так раскручены. Стихи. ру – самый массовый сайт. Для многих пишущих это удобная площадка для общения, кто-то называет его «своей записной книжкой», куда удобнее всего скидывать все написанные тексты. Для меня – это сайт друзей и единомышленников. На этом сайте нередко встречаются очень одарённые и по-настоящему талантливые авторы. И я радуюсь каждой такой встрече. Вот только несколько имён: Любовь Сирота-Дмитрова, Евгений Ильич Тищенко, Игорь Царёв, Динека, Евгений Глушаков, Забирова Ольга, Пётр Люкшин, Мариян Шейхова, Валерия Салтанова и многие другие достойные чтения авторы. К сожалению, они не мелькают на сайте в первых строчках рейтинга, не пробиваются на столичные тусовки лауреатов, не получают заслуженного внимания читателей да они и не стремятся к этому. Как бороться с «золотыми» графоманами? Наверное, критическими обзорами дутых медалистов в популярных литературных изданиях, как это сделала Анна Велинская.

Василий Дворцов

09.07.2020 15:32

Так и читайте ваших талантливых, кто вам мешает? Пробовал я ваших талантов почитать... серость, безвкусица творческая импотенция. Все мысли ворованные, все чувства не свои! Косят под мёртвую классику вот и весь сказ.

Михаил Никольский

19.05.2020 11:53

С автором согласен. Правда, с одной оговоркой: Стихи.ру по моему мнению, не специализированный профессиональный ресурс, а, скорее, развлекательный - этакая соцсеть с "поэтическим" уклоном, плохими коммуникационными интерфейсами и очень приличной монетизацией, приносящей владельцам ресурса неплохие барыши. А в остальном, ресурс живёт и развивается по законам соцсетей, с их рейтингами и прочей атрибутикой.
Так что не стоит слишком серьёзно подходить к анализу деятельности этой организации. С таким же успехом можно пытаться критиковать ОК, ВК. Да и "Избу-читальню", кстати.
А чего лезть в дебри интернета, если есть куда более серьёзно вопиющие факты глумления над языком и литературой, в целом? Об этом недавно писала Лидия Сычёва, приводя список авторов, чьи произведения рекомендованы для декламации при поступлении в театральные ВУЗы. Там, например, есть и Полозкова, и Соломонова (Сола Монова), и Астахова (Ах Астахова)... О чём можно говорить, если дошло уже и до этого?

Михаилу

19.05.2020 12:39

Так по вашему, и говорить не стоит? Коль Сычёва уже написала... Странная, на мой взгляд, логика. Болото всё больше и глубже, это факт. Сайты и Российский Союз -- коммерческие предприятия. Вот о чём написала Анна. Предупредила о фальшивке, пластилиновых медалях, которыми хвастают их обладатели.

Михаил Никольский

19.05.2020 13:29

Ну отчего же? Стоит, конечно. Я ж в самом начале своего замечания написал, что с автором согласен. Но это лишь крохотная, надводная часть айсберга "Идеология", о которой говорят, что она сегодня отсутствует. А я вот считаю, что она есть. Только она настолько деструктивна, антинародна и аморальна по своей сути, что вопрос к редколлегии сайта Стихи.ру должен просто потеряться в полчище вопросов и к Министерству культуры, и к прочим ведомствам, так или иначе влияющим на наш культурно-самоидентификационный уровень.
А так - да, острая статья.
И, кстати, с кем имею честь дискутировать?

Анна Игоревна Пищук

09.07.2020 15:38

И чем статья остра?
Вы Силинок читали? Чёт автор весьма мягко по ней прошёлся, не оттого ли, что её супруг местный ЧЛЕН единой россии?
О Макаровой и Дворцове ни слова, две местных звезды. Живут во грехе и на пару поют диферамбы посредственности.
Ну да, лишь бы человек был заслуженный или с каким батюшкой и вместе водочку пил на святые православные праздики. Дворцов то, тот ещё прпопоица ))

Людмила Бирюк

19.05.2020 11:36

Кузьма Прутков говорил: «Хочешь быть красивым – поступи в гусары». В наше время это изречение можно перефразировать: «Хочешь быть поэтом – поступи в Союз». Когда-то был один Союз писателей СССР (его правопреемник – Союз писателей России). Сейчас их столько, что сами писатели путаются в однотипных названиях. В своем замечательном комментарии Анатолий Ильяхов ненароком ошибся: вместо Российский Союз писателей, написал Союз российских писателей. Но это очень характерная ошибка, от которой никто не застрахован. Начинающих литераторов обилие Союзов не смущает. Им даже лучше: не приняли в один Союз, поступлю в другой. А может быть, лучше сразу в гусары, господа?

Анна Верескова

09.07.2020 15:42

Надо просто все союзы запретить!
Правда, как тогда господа типа Дворцова будут членские взносы пропивать? За чей счёт по курортам колесить? )))

Сергей Лёвин

19.05.2020 11:19

Вспомнилось из Талькова: «Тот герой, бесспорно, был страстным металлистом: облепился орденами с головы до пят»…
Ценность текста измеряется не в медалях, а в его оценке профессиональными литераторами и читателями. Спасибо за материал, который поднял действительно важную тему. Нередко вижу, как знакомые местные авторы хвастаются в соцсетях то медалькой, то дипломом, то лауреатством в международном конкурсе. Заинтересуешься, найдёшь в интернете информацию об этом конкурсе и видишь: участие платное. И всё становится понятно.
Таких конкурсов и фестивалей немало – многие авторы хотят потешить своё самолюбие и торопятся раскошелиться. Только вот не даёт такая медаль никакой славы, кроме дурной. Пластмасса никогда не станет золотом, а скверный текст – шедевром, сколько бы наград «лаврият» себе на грудь ни повесил.

Роман Сеговски

09.07.2020 15:44

И кто у нас профессиональные литераторы?
Я лично знаю двух-трёх, и только один из них в Союзе Писателей России состоит. И то по недоразумению. Надеюсь, также как Улицкая выйдет из этой клики бездарей.

Анатолий Ильяхов

19.05.2020 10:44

В 2008 году я пришёл в старое здание на Коммунаров со своими четырьмя книгами, изданными по авторским договорам с издательством "Феникс". Пришёл без амбиций, захотел определиться, могу ли называться писателем. В тот день я заметил на стене две вывески напротив друг друга - "Союз российских писателей" и "Союз писателей России". Я находился в абсолютном неведении, почему здесь две вывески, зачем и кому нужны две писательские организации в России. Но даже если бы мне попытались объяснить, в чём разница, я всё равно бы не понял. Просто в тот знаменательный для меня день, одна дверь была закрыта, а другая - открыта. За ней в кабинете сидел литературный консультант Союза писателей России. С тех пор я член этого Союза, нравится это кому или нет. Лично мне повезло с коллегами, потому что сейчас у меня гораздо больше изданных книг, признанных российскими издательствами, чем в начале пути.
Я к тому, что авторов, оказавшихся клиентами СРП, до конца винить бесполезно. Это определённая категория населения, заражённая неизлечимой бациллой честолюбия. Они были во все времена. Есть другая сторона - лохотронщики, умело играющие на низменных чувствах людей, не способных реально оценивать свои "труды". Опасность их существования рядом с нами в том, что они покушаются на святы для России имена. На этом строится шоу с организацией подобного рода литературных фестивалей, конкурсов и парадов медалистов, лауреатов и призёров. Это называется предательство нации! Анна профессионально тронула нарыв с заскорузлой корочкой жуткой коммерцизации всего, что шевелится. Всё дозволено, когда принято торговать всем - суррогатными родами, человеческими органами, историей и даже Отечеством. Поэтому нет ничего удивительного в торговле медалями и званиями. Достаточно увидеть ряженых молодых казачков на улицах и псевдо-участников ВОВ" на трибунах. Всё - одно к одному.
На мой взгляд, пусть эти ребятки теперь возятся в своей пахучей навозной кучке, если им нравится такое житьё. Но имена их, клиентов и вдохновителей. должны знать. А кто дорожит званием писателя, пусть спросит прежде у себя: "Моя проза, мой стих добавит хотя бы гран, крупинку добра в копилку счастья моего народа?" Если да, ты - писатель. И пусть это скажет не какой-то самодеятельный оргкомитет, а твоё сердце. Тогда и медальки будут ни к чему.
Предложение для председателя Краснодарского отделения Макаровой Светланы Николаевны. Как я понял из статьи, имеются случаи финансирования издания таких "авторов" административными ресурсами. Звучит неправдоподобно, но если так, тогда нужно не возмущаться, а действовать. В рядах наших писателей есть профессиональные критики. Поручить им периодически просматривать изданное таким способом, давать профессиональную оценку. Светлана Николаевна сама острый критик, узнает птицу по полёту. Информацию передать на сайт министерства культуры края с официальным обращением Правления. На то и щука, чтобы карась не дремал.
Спасибо автору за статью

Юрий Василенко

19.05.2020 10:21

Друзья, с чего весь этот шум? Мы с вами в Путинской России, где всё, что можно, обесценено и фальсифицируется тоже всё: от выборов президента и депутатов до истории страны, от оперативно-розыскной деятельности и расследования преступлений до подвигов. Стихи.ру одна из таких фальсификаций применительно к Поэзии.
С другой стороны, кто хоть немного поварился в этой "каше", знает, что этот портал представляет собой социальнуя сеть, "кладбище пенсионеров" с поэтической жилкой и без, несущих по большей части ужасающую "словесную пургу" и безудержно расхваливающих друг друга.
Вместе с тем, там можно встретить и достойных авторов, и прочесть достойные стихи.

Людмила Бирюк

19.05.2020 11:10

Юрий Василенко, все правильно! Только в "путинской России" могли появиться такие стихи:

ТЕБЯ ДОРОЖЕ НЕТ НА СВЕТЕ,
МИЛЕЙ ТЕБЯ БОГИНЯ НЕТУ НА ПЛАНЕТЕ
ТЫ СОЛНЕЧНЫХ ЛУЧЕЙ ВО МНОГО РАЗ ТЕПЛЕЕ
ТЕБЯ ЛЮБИМКА НЕТ ДОРОЖЕ И МИЛЕЕ...

Дворцов

19.05.2020 09:24

Спасибо Анне Велинской! Увы, проблема профессиональной оценки и самооценки в литературе не имеет ни начала, ни конца: самомнение графомана неколебимо. Но, перефразируя Полякова "С кем вы, начальники культуры?", мы уточняем направление нашей озабоченности: некомпетентность власти в культуре
репродуицируется массовым воспитанием безвкусицы и пропагандой бессмысленности в гос.школе. Пожалуй, напомню о своей статье по этой теме "Симулякры"
https://ruskline.ru/news_rl/2018/06/09/simulyakry/

Григорий Пономарчук

19.05.2020 07:05

Похоже, что "кронавирусные каникулы" много чего подвинут еще в наших мозгах.
Уважаемый автор статьи, дочитав до конца ваш текст, я понял, что предчувствие меня не обмануло: всё дело в деньгах. Пока их на всех хватало, никто толком и не вспоминал ни о классиках, ни о графоманах. Писали, кто как может, издавали, что заказывали, продавали то, что покупалось.
Эта статья - глас вопиющего в условиях сжимающегося рынка.
Уважаемая Анна, советами такому делу не поможешь. Сеятели доброго и вечного сеют то, что наскребли, и сеют там, где свободно. Вот всё и засеяли... пока "защитники" отечественных талантов тратили время на внутренние разборки и на борьбу за звание "настоящих патриотов" и, как я понял из самого духа статьи, бессребреников.
Никто вам место, друзья, официально одобренные и одобряющие... никто вам добровольно место на рынке не уступит.
Так что "дело спасения уто..." Правильно. Об этом и надо говорить. С удовольствием почитаю ваши предложения, товарищи утопающие.

Виталий Серков

19.05.2020 09:19

Нет никаких противоречий между "быть настоящим патриотом" и "быть настоящим поэтом или писателем". Вопрос денег - вопрос власти. Власть либеральная, которую интересы своего народа меньше волнуют, чем интересы дяди Сэма, поэтому и Союз писателей России, отстаивающий интересы Отечества и своего народа, финансируется по остаточномпу принципу, или вовсе не финансируется. А среди олигархов национально-мыслящих людей не наблюдается, поэтому и финансируются любые Союзы и группы людей, любые проекты, направленные на воспитание далеко не лучших качеств в человеке, а по сути - потребительство и власть денег. Для нынешней власти выгоднее оглуплять население и для этого поддержкак графоманов всех мастей - самый лёгкий путь к достижению цели, ибо тщеславие в среде недалёких и малообразованных людей фонтанирует. Правы только в том, что за затянувшейся борьбой за самый патриотичный Союз, потеряно время, а проблемы остались нерешёнными.

критику

19.05.2020 00:03

Страшно жить в мире, в котором всё- всё- всё продаётся... Знали бы Ахматова с Есениным, как лихо ими будут спекулировать... Увы нам всем, господа. Уткнитесь в свои гаджеты и не поднимайте головы. Поэзия не для вас... Не для нас, вернее. Наш удел -- цифра и пластилиновая медалька, на которую и чиновники смотрят ласково...

Айзек Азимов

18.05.2020 19:50

Ах, как верно подмечено!
Чересчур много незаслуженных авторов, которые не владеют словом и о рифме слышали примерно столько же, сколько о прошедшем дождике на Юпитере.
А действительно сильные авторы не могут пробиться потому что все заняли привилигированные недо писаки.

Виталий Серков

19.05.2020 09:25

Дело даже не в том, что кто-то куда-то не может пробиться. Талант всегда дорогу найдёт. Дело в том, что критерии качества, добра и зла намеренно размываются. Сначала люди пребывают в растерянности, а потом постепенно примут за аксиому постулаты и критерии зла и фальши, продукцию, в т.ч. и литературную, низкого качества начнут принимать, как должное. А в итоге - народ оболванивается в буквальном смысле слова. А пробиться сегодня можно любому. Для этого интернет. Но не всякий здравый человек в эту помойку захочет входить, ибо его произведения будут обсуждать микробы и абсолютно неподготовленные люди, которые всех будут оценивать уже с высоты своего интеллекта, а вернее его отсутствия. И чаще всего пишут о том, что нельзя пробиться, именно графоманы, которым успели объяснить, что они - графоманы.

Владимир Саяпин

20.05.2020 22:23

Достаточно трудно утверждать:что способствует появлению талантливых авторов в большей степени: комплекс неполноценности автора,когда он занижает уровень своих стихов или наоборот,когда стихоплет срифмовал"мама-рама" и уже себя возомнил Байроном.Плюс прикупленная медалька и пожалуйста ! Мне эти хамы от литературы напоминают индивидуумов из недавнего прошлого нашего.В малиновых пиджаках и цепурах золотых на выях могутных.Плодящих таких же щенков откорленных,безграмотных и уверенных в том,что они -хозяева.Ладно,когда в бизнесе по продаже писуаров,НО НЕ В ЛИТЕРАТУРЕ !.Мы сами позволяем плодиться этой моли.А критерием качества творчества поэта,писателя всегда считалось и считаться должно -ЧИТАТЕЛЬ.А иначе со всеми этими псевдосоюзами мы вконец девальвируеи и обесценим литературу нашу.Вот так как-то...А медаль для них учредить нужно одну: имени автора "Гаврилиады" от Ильфа и Петрова, выдававшего "...Гаврила шел кудрявым лесом,бамбук Гаврила порубал..."

Чекменёва Людмила

21.05.2020 16:19

С болью читаю статьи и нашем языке, о качестве литературной продукции. Много раз предлагала местным чиновникам создать рабочую группу для оценки произведений авторов, которым выделяются деньги на издания. Это никому не нужно, да и денег в бюджете постоянно нет. Печатаются бездари, умеющие выпрашивать деньги или те, у кого есть средства. Это правда. Но мне кажется, что обсуждаемая нами проблема только часть отношения государства к настоящей культуре. Пропаганда денег, насилия и разврата идет с экранов ТВ. В школьных программах по литературе все меньше "сложной для восприятия" классики, все больше примитива. Современные дети разучились понимать нормальный русский язык, воспринимать стихи (я учитель по профессии). Это удовлетворяет чиновничество. Литература всегда помогала читателю стать выше, а сейчас опускает в болото примитива и СМСочного мышления. Но я рада узнавать, что есть неравнодушные люди, которые видят проблему и стараются с ней бороться. Удачи нам всем!