Поделись с друзьями:

На днях в распоряжении «НГК» оказался любопытный документ, проливающий свет на некоторые детали  внутренней «кухни» одного из старейших культурных учреждений кубанской столицы .

Речь идет о Краснодарском краевом художественном музее имени Ф.А. Коваленко, в отношении которого с лета уходящего года проводилась «плановая выездная проверка»  Управлением контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Краснодарского края. Сама проверка проводилась на основании приказа администрации Краснодарского края от 14 августа 2019 г. № 254 «О проведении выездной плановой проверки в государственном бюджетном учреждении культуры Краснодарского края «Краснодарский краевой художественный музей имени Ф.А. Коваленко». Проверяемый период : с  первого января 2017 года по первое августа 2019 года. Как следует из «Акта» о результатах проверки, в ходе последней выявился ряд, не совсем лицеприятных фактов касающихся музея:

« Приказом министерства от 01 октября 2018 г. № 221-л «О возложении обязанностей директора» на Ващенко Ивана Ивановича возложено исполнение обязанностей директора Учреждения с выплатой разницы в должностном окладе и предоставлением права подписи финансовых и кадровых документов, тем самым Ващенко И.И. наделен министерством организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В период с октября 2018 г. по январь 2019 г. в нарушение приказа министерства от 19 декабря 2014 г. № 674 «Об утверждении Положения о порядке и условиях установления выплат компенсационного и стимулирующего характера, оказания материальной помощи руководителям государственных учреждений, подведомственных министерству культуры Краснодарского края», Ващенко И.И. устанавливал в отношении себя поощрительные выплаты на общую сумму 70,6 тысяч рублей.

В результате выборочного изучения государственных закупок, осуществленных Учреждением выявлено, что в период с 2017 по 2019 годы на основании пп. 5, ч. 1, ст. 93 и пп. 4, ч. 1, ст. 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) заключены контракты на сумму 592,8 тысяч рублей с ООО «Грифон- Инжиниринг» одним из учредителей которого является Ковакин Дмитрий. Леонидович — супруг Ковакиной Елены Николаевны, заместителя директора Учреждения и, согласно приказа Учреждения от 11 марта 2019 г. № 149/1-MB «О составе комиссии по закупкам», заместителя председателя комиссии по закупкам

Интересно, что приказом Учреждения от 10 июля 2019 г. № 275/1-МВ «О создании телефона «горячей линии» по вопросам противодействия коррупции», лицом ответственным за  обеспечение функционирования телефона «горячей линии» назначена все та же Елена Ковакина. Впрочем, за отчетный период, каких либо  сообщений в журнале  регистрации обращений на телефон «горячей линии» не зарегистрировано. Также в «Акте» отмечается, что в  Музее отсутствует «Журнал регистрации уведомлений и информации о возникших конфликтах интересов или возможности их возникновения», что  не разработаны и не приняты правила, регламентирующие вопросы обмена деловыми подарками и знаками делового гостеприимства; отсутствует локальный акт, регламентирующий ежегодное заполнение сотрудниками Учреждения декларации о конфликте интересов.

Как сообщается в документе, в отношении  выявленных фактов «проверка будет продолжена», о чем направлены «соответствующие письма»  в адрес заместителя губернатора Краснодарского края Игоря Галася.

- Данная проверка это наше внутреннее дело, не для открытого доступа,- сказал  корреспонденту «НГК» директор музея Иван Озерский,- поэтому я, пожалуй, не буду вам ничего комментировать. Со своей стороны все, что от нас требовалось, мы выполнили.

Согласитесь, довольно странно то,  что руководитель музея не желает объясняться с корреспондентом,  но  культурная общественность края вправе знать о том, что  происходит  в  музее. Художественный музей, как и любое подобное учреждение, обязан быть  образцом высокого искусства во всем, а не  рассадником сомнительных махинаций и коррупционных схем.

Комментарии:

добавить комментарий

художник 22.11.2019 09:55
Вскрытые проверкой факты - это видимая часть айсберга. Все художники знают, как устроить выставку и чего это будет стоить. Ковакина и Иваныч - ближайшие советчики Лапиной. Без ее участия полумиллионные контракты не прошли бы. Проверка показала, кто есть кто в культуре Кубани. А про ПОЧЕТНОГО ЧЛЕНА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ И ЗАСЛУЖЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ ИСКУССТВ КУБАНИ И.И. Ващенко можно сказать народными словами " Жадность .... СГУБИЛА". Что касается и.о. Озерского - требует пристального внимания этот серенький человек министерства Лапиной. Делами ее в музее заведует он. Возмутительно, что он так отвечает на вопросы, касающиеся карманов российских налогоплательщиков. Такого нельзя выбирать директором. А ведь Лапина, скорее всего, и назначит его директором. Гнать таких в шею из прославленного музея!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
*** 22.11.2019 12:26
Проверка, проводимая Управлением контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Краснодарского края, это внутреннее дело музея? С каких пор Управление контроля в штате музея?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
ВАЩЕНКО ИВАН ИВАНОВИЧ 26.11.2019 11:28
У вас НГК, был комментарий, почему- то спешно убранный, какого- то убогого, который обвинил меня - Ивана Ващенко, в том, что я обираю художников за проведение выставок и ношу деньги в министерство. Говоря интеллигентно, за это морду бьют, но у вас же это инкогнито, а писаки, когда наступает угроза порчи лица, сразу бегут, терпиля,, в полицию. Понимаю, кто весь этот мнимый навоз. поднял откуда относительно меня этот моноспектакль. Жду аргументированного подтверждения. переноса денег
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Олег 22.11.2019 12:36
Парниша не ожидал, что тайное станет явным. Ну, просто не привык общаться с акулами пера. Тем более из НГК позвонили... У них инфа всегда первосортная, вот и сболтнул дирехтур, не думая. Надо жалеть молодые кадры! А Озерскому придется учиться держать удар, раз уж влез в это дело.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Бонд 23.11.2019 10:20
Зачем его туда послали - то он и делает. А что глупо отвечает - так молод еще. Научится, если успеет.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
КОСТИГИНА 05.12.2019 17:02
Читаю всю эту чушь и удивлюсь! Да, газета много пишет о «делишках в сфере культуры», но сведения надо проверять или хотя бы дождаться окончания проверки и выводах. Во-первых, ни один руководитель государственного учреждения не может позволить сам себе назначить поощрение в любом виде, в том числе и денежном выражении. Для этого, либо он подаёт прошение, и вышестоящий руководитель его рассматривает, либо это исходит от руководства за какие-то выполненные работы сверх нормы или заслуги другого порядка. Даже премии обсуждаются и утверждаются еще и с профсоюзом. Так что втихаря это не сделать. Бухгалтерия сразу обнаружит и доложит. Музей это вам не Российский газпром, где Миллер устанавливает себе зарплату более 2 000 000 мил. рублей в день. А в стране 80% жилья не газифицировано! Чего же смотрители из-за угла за коррупцией в Музее не борются с такими поощрениями в Российском газпроме? «Ващенко И.И. устанавливал в отношении себя поощрительные выплаты на общую сумму 70,6 тысяч рублей». Коррупция! Не смешите меня! И это коррупция! «На общую сумму 70,6 тысяч рублей» - здесь главное увидеть «на общую», т.е. в течении какого-то времени выплачивались поощрения и составили общую сумму! Ещё раз подчёркиваю - без решения министерства этого он не мог бы сделать, тем более он был и.о. И если предположить, что такие поощрения он получал, то уверяю он этого и достоин. Никто в данном музее не заслуживает поощрений больше чем он! Кто, кроме него там вообще пишет об искусстве и прошлой и настоящей!?! И это, для такого уникального человека в культуре нашего края, ещё и малая толика, если, ещё раз повторюсь, он это получил. За то, что он делает для культуры края надо платить в разы больше. Ващенко не просто музейный статист, которых в наших музеях 99,9 %, а действующий искусствовед, пишущий автор книг и статей, автор и организатор многих незабываемых выставочных проектов. И ещё. Знаем, кто в этом замешан, всю цепочку знаем. Да ПОЧЕТНЫЙ ЧЛЕНА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ХУДОЖЕСТВ И ЗАСЛУЖЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ ИСКУССТВ КУБАНИ И.И. Ващенко! И я ГОРЖУСЬ, что в сонме «почетных» ВАЩЕНКО И.И., ЧЕЛОВЕК с большой буквы, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАСЛУЖИВАЮЩИЙ этого ЗВАНИЯ. Правда материально это звание никак не обеспечено. Считаю, что ещё один искусствовед заслуживает этого звания – СОКОЛИНСКАЯ Т.И. А «художнику» отвечу банальностью: «бесплатный сыр уже даже в мышеловку не кладут». Про бесплатное проведение выставки, тем более персональной по вашему хотению – забыли! Скоро в образовании только четыре предмета будут преподавать «бесплатно», а за остальные будете платить! Так наше правительство решило. И при чём тут Ващенко, если в музее выставки на законных основаниях платные, для желающего провести таковую. А если вы платите за проведение своей выставки в карман кому-то из сотрудников обращайтесь в правоохранительные органы. Наказуемы будут оба и взяткодатель, и взяткобратель!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Соколинская 05.12.2019 17:46
Добрые люди, работающие в сфере культуры! Какие вы, однако, добрые. Иван Иванович - человек чести в самом высоком, то есть дворянском, смысле.Ибо иных смыслов пока нет. Все мы пережили 1990 - е и остались в профессии, не сменив ее на что-то более прибыльное. Мы служили, а не работали. А Иван Иванович продолжает эту миссию.
А Российская Академия художеств без действительных заслуг никаких званий, нам, провинциалам, не дает. А только тем, кто действительно заслужил.
И вместо того, чтобы таким человеком гордиться, пишут гадости, причем инкогнито. Не христиане вы, а злые язычники, варвары.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Костигиной 05.12.2019 17:47
Умеющему читать.
"Речь идет о Краснодарском краевом художественном музее имени Ф.А. Коваленко, в отношении которого с лета уходящего года проводилась «плановая выездная проверка» Управлением контроля, профилактики коррупционных и иных правонарушений администрации Краснодарского края. Сама проверка проводилась на основании приказа администрации Краснодарского края от 14 августа 2019 г. № 254 «О проведении выездной плановой проверки в государственном бюджетном учреждении культуры Краснодарского края «Краснодарский краевой художественный музей имени Ф.А. Коваленко». Проверяемый период : с первого января 2017 года по первое августа 2019 года. Как следует из «Акта» о результатах проверки, в ходе последней выявился ряд, не совсем лицеприятных фактов касающихся музея". Ждать больше нечего, уважаемая...
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Виктория 05.12.2019 21:54
" Ещё раз подчёркиваю - без решения министерства этого он не мог бы сделать" - госпожа уволенный из выставочного зала по статье искусствовед, не надо бросать тень на Министерство культуры Краснодарского края!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
КОСТИГИНА 06.12.2019 00:38
Гражданка Виктория . Первое.Я не была уволенной в 11 году, а ушла сама , не согласная с новыми служебными обязанностями , на которые меня пытались руководители подписать. После моего ухода эти обязанности ни на кого не навешали, как их нет и сейчас ни у кого из сотрудников. Второе. Я не бросаю тень на Министерство, как вы тут пытаетесь представить. Я была председателем профсоюза выставочного зала и знаю, что любые премии и финансовые поощрения директор не может получить, без согласия профсоюза учреждения и согласования с министерством, т.к. директор номенклатура министерства. Поэтому, факта присвоения средств, если таковой усмотрели проверяющие, скорей всего не было. Давайте дождёмся окончания этого дела. И не будем никого оскорблять. А Ващенко действительно заслуживает всякого поощрения и финансового в том числе. Я подписалась своей фамилией. А вы скрываетесь. Значит есть что скрывать. Не затевайте войны. Я могу Лапиной указать, кто сливает информацию. Я знаю.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Костигиной 06.12.2019 10:08
Вы даже не поняли, что Вига Ващенко была доказана в ходе проверки, он нарушил закон, незаконно обогатился и судя по ответу вернул деньги в бюджет. Вам не стыдно защищать человека, который грубо и видимо сознательно нарушил закон?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
КОСТИГИНА 06.12.2019 12:47
А вам не стыдно писать лож об мне? Меня вынудили уйти, даже профсоюз уничтожили. После моего ухода восстановили. И должностные инструкции сделали такие на которые я согласилась. Целей было уйти и не связываться с провокативной админ. Потом так же поступили и с Соколинской. путем провокации. А если вы такая правоверная, опубликуйте копию документа о котором идет речь. и другого. А я предполагаю, что видимо не по форме были оформлены документы на поощрение и конечно, если это так, то и заставят вернуть. Таким образом учат администрации, как эти документы надо оформлять. Там может одно слово написано не то и уже посчитают все действия незаконными. Возможно бухгалтер и юрист учреждения недостаточно квалифицированно читают документы, которые, к стати сказать, меняются не только раз в год, но и раз в три месяца. Такова реальность. И тоже с этой реальностью я знакома. Поэтому мне не стыдно защищать Ващенко. Он был и.о. три месяца. Мог и не знать как эти документы должны оформить бухгалтер и юрист. Такие проверки проходят сейчас во всех гос учреждениях и везде выявляют подобные недочеты за что наказывают директоров на суммы превышающие ту, которую вы тут опубликовали. Но вот странно никто в НГК не пишет!?! Значит цель это Ващенко. Кому-то не дает покоя, что он лучший! А он лучший. То что он не стяжатель, говорит тот факт, что он отказался от предложения быть директором музея. Он учёный! и ему власть не нужна. Он занимается искусством. Он не чиновник. И Слава Богу что на Кубани есть такой искусствовед, который знает историю искусства и культуры Кубани лучше других. Пишет о ней и собирает по крупицам информацию о людях, её, эту культуру делавших, событиях. Честь и хвала ему за это. А вы подпишитесь настоящим именем, а не именем министра культуры. Не переводите на неё стрелки вашей личной неприязни к Ващенко.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий

В этом месяце:

Судебное следствие по делу...

3443 просмотров

Некультурный слой

2679 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Сегодня: 14 Декабря 2019

все статьи месяца