Поделись с друзьями:

В Сочи назначили нового вице-мэра, им стал Анатолий Луцык, сообщили в пресс-службе администрации города-курорта

До 2015 года Анатолий Луцык занимал должность председателя Городского Собрания Сочи. Затем был генеральным директором Ассоциации курортных и туристических городов. Теперь, в должности замглавы города-курорта, Анатолий Луцык будет курировать вопросы кадровой политики в администрации города.  

Нового заместителя Анатолия Пахомова представили на еженедельном рабочем совещании 18 декабря. 

Анатолий Луцык родился 5 марта 1963 года на Украине, в поселке городского типа Березно Ровенской области. В 1980 году поступил в Симферопольское высшее военно-политическое строительное училище, окончил его в 1984 и начал службу в Вооруженных Силах СССР. В 1994 году приступил к работе в санатории «Русь». За девять лет прошел все ступени карьерной лестницы – от должности ведущего специалиста по коммерции до генерального директора.

В 1999 году получил второе высшее образование – окончил Кубанский государственный университет по специальности «Юриспруденция». С 2003 по 2006 годы являлся председателем совета директоров ЗАО «Сочинское Курортное Объединение». С 2006 по 2010 годы – председатель совета директоров ЗАО «Санаторно-курортное объединение «РОСЮГКУРОРТ»».

14 марта 2010 года был избран депутатом Городского Собрания Сочи четвертого созыва и возглавил Городское Собрание.

Комментарии:

добавить комментарий

Сочи-так хорошо,что просто нету мочи... 20.12.2018 20:14
Я просто диву даюсь,ребята-всю верхушку администрации города-курорта Сочи пересажали уже по нескольку раз и только с его мэра,Анатолия Пахомова, как с гуся вода!
А ведь даже дураку должно быть ясно,что все бумаги:приказы,постановления,распоряжения касающиеся более-менее значимых проектов благоустройства города,разрешений на строительство,развития дорожной сети,инфраструктуры(свет,газ,вода,канализация)куро рта и прочая,визирует мэр города.Как высшее должностное лицо муниципалитета.
Но при всех разборках и уголовных делах,инициируемых
прокуратурой,следственным комитетом,ФСБ гражданин-товарищ-барин Пахомов остается над схаткой,в стороне,где-то в вышине аира и весь в ослепительно-ангельски белом.
Как так? Ведь это круче фокусов Дэвида Копперфильда! Думается что лучшего эксперта в этом казусе,чем Амбарцум Святой Саркис Сочи,нет.
Просим.Ваше слово,славный сын армянского народа!
(и это без шуток!).
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 29.12.2018 17:07
Возможно Пахомов А.Н. раскаялся и заключил сделку с правосудием. Его задача, подставить и сдать всех своих коллег, единомышленников и подельников.
Однако, мы считаем, что любое соглашение подразумевает торг, а торг вокруг правосудия недопустим. Ведь преступники под видом добровольного сотрудничества со следствием чаще всего смогут избегать заслуженного наказания, не принося особой пользы расследованию.
Также данные сделки могут нарушить права потерпевших. И к мнению о том, что иногда приходится выбирать между справедливостью и действенностью, когда речь идет об организованных преступных группировках, важнее защитить общество в целом, и раз преступление совершалось группой, наказание ее целиком послужит для потерпевших компенсацией, следует относиться критично, так как маловероятно, что, например, родителям ребенка, которого изнасиловали и впоследствии убили, или людям, которые остались без жилья, земельного участка и источника существования, будет легче, если лицу, совершившему подобное особо тяжкое преступление и давшему на следствии ценные показания в отношении даже целой преступной группировки, сократят срок наказания. Это опять же относится к тому, что нельзя распространять возможность заключения подобных сделок на все категории преступлений.
Если на самом деле Пахомов А.Н. заключил сделку со следствием, то возможно, правоохранительные органы будут использовать его для легализации оперативной информации, которую иным следственным путем легализовать невозможно. Иначе говоря, ему будет предложено дать необходимые для оперативных сотрудников показания, которые в дальнейшем уже будут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу.
Что касается использования определения «раскаивающийся» в отношении лица, решившего сотрудничать со следствием и заключить соответствующее соглашение, то мы считаем, что к нему следует отнестись критично, так как данное лицо, да и сторона обвинения руководствуются исключительно соображениями взаимной выгоды, и раскаяние здесь не причем.
Другой немаловажный вопрос заключается в том, нужно ли предоставлять возможность сделки с правосудием лицам, совершившим особо тяжкие преступления.
Например, в Америке людям, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, наказание никто не смягчает даже за ценную информацию.
Мы полагаем, что все тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные подчиненными Пахомова А.Н. были совершены и совершаются при полном бездействии, либо по предварительному сговору с мэром города Сочи Пахомовым А.Н..
Пахомов А.Н. потерял не только совесть — он потерял страх!
Мы считаем, что Пахомов А.Н. находясь рядом со своими друзьями коллегами, единомышленниками и подчиненными, арестованными ранее, окажет больше пользы следствию, чем заключив соглашение со следствием и находясь на свободе.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Крестоносец 08.01.2019 11:22
Намного было бы справедливее арестовать не трех замов а самого главу, так как все. Преступные действия арестованных совершались с его личного согласия и одобрения, был очевидцем , когда ему сказали ведь в незаконно построенном объекте могут погибнуть люди он ответил когда погибнут тогда и будем разбираться.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 08.01.2019 14:17
Мы считаем, что все заместители Пахомова А.Н. арестованы справедливо и законно, так как являясь членами преступного сообщества город Сочи на протяжении свыше десяти лет превратили в территорию правого беспредела и беззакония, и мы надеемся, что они все будут наказаны, в соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации.
Что же касается мэра города Сочи Пахомова А.Н., то мы считаем, что он является руководителем, лидером преступного сообщества в городе Сочи.
На Пленуме Верховного Суда России от 27.12.2002 были обозначены характеристики организованной группировки. Такими характеристиками являются:
У организованного сообщества всегда есть лидер, руководящий его деятельностью.
У организованного сообщества всегда есть разработанный план совершения злодеяния, четко разграничены полномочия между участниками сообщества при планировании преступления и при его совершении.
Организованная группа осуществляет активную деятельность на протяжении большего времени.
В статье 35 УК РФ упоминается, что преступные организации имеют в качестве цели своего существования совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также получения материальной или денежной выгоды, то есть такого деяния, которое может принести членам группы прибыль даже при том, что оно не связано непосредственно с посягательством на чужую собственность.
Участниками ОПГ же признаются как лица, непосредственно участвовавшие в ее деятельности, так и те граждане, которые помогали группировке в осуществлении ее замыслом.
Помощью могут считаться такие действия, как обеспечение группы денежными средствами, вооружением, транспортом, другими предметами, помогающими группе достичь своей цели, обеспечение группы информацией о потенциально интересных ей объектах и событиях.
Таким образом Сочинская ОПГ полностью соответствует требованиям Пленума Верховного Суда России от 27.12.2002 года.
Мы считаем, что за совершённые преступления человек обязательно должен понести наказание.
Процедура ликвидации сочинской ОПГ была достаточно масштабной, ведь в ней принимали непосредственное участие сотрудники регионального управления ФСБ, следователи СКР и уполномоченные представители МВД.
Однако, мы считаем, что Сочинская ОПГ не ликвидировано, а рассеяно, то есть никуда они не делись, их ряды значительно начали пополняться бывшими работягами.
Сочинское преступное сообщество представляло собой законспирированную иерархическую структуру, «которая постоянно развивалась и совершенствовалась».
Члены сообщества были настолько уверены в своей безнаказанности, что даже потеряли страх и не избавлялись от улик.
Мы считаем, членов ОПГ можно привлечь к ответственности, но сломать клан Фемиде не под силу. Оболочка клана, состоящая из представителей интеллигенции (врачей, экономистов, учителей), считает преступное ядро авангардом и готова его защищать. «Так было, кстати, в Кущевской. Банда, захватившая всю станицу, – это тоже своеобразный клан. В данном случае Цапки составляли ядро регионального уровня», – отмечает эксперт.
В городе Сочи произошла сращивание власти и криминала.
Чиновники стали бандитами, а бандиты – чиновниками и депутатами.
Самое печальное, что сегодня эти люди работают в плотной связке с судьями и правоохранителями. В 90-е такого дикого уровня продажности судебной и милицейской систем не было! Тогда они выполняли свою работу, может быть, и плохо, но в большинстве случаев честно.
Мы считаем, нахождение мэра города Сочи Пахомова А.Н. на свободе и на своей занимаемой должности, открыто демонстрирует факт неспособности Федеральной и Региональной власти завершить полную ликвидацию сочинской ОПГ, я имею ввиду всех членов этой группировки, противостоять угрозам безопасности Государства, в том числе исходящим от высокоорганизованных преступных сообществ, что способствует совершению высокоорганизованных преступлений в крае и в частности в городе Сочи.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Жеглов 08.01.2019 19:15
А кто по Вашему может остановить главу сочинской ОПГ, когда в крае существует судейская ОПГ поддерживающая все крупные преступления ВЕКА в крае
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 08.01.2019 20:35
Мы с Вами полностью согласны!
Действительно, ситуация сложная, ее можно сравнить с тяжелой неизлечимой болезнью человека. Исцеление не зависит ни от того, что он хочет, ни от того, что он знает. Исцеление зависит исключительно от того, что он делает.
Лечит не знание проблемы, а реализация ее решения.
«Болезнь» запущенная, опасная, но излечимая.
Необходимо должное реагирование гаранта Конституции РФ Президента РФ и Федеральной власти на административно-судебный беспредел в Краснодарском крае и в городе Сочи.
По закону и в теории судебная власть призвана защищать права и законные интересы граждан от произвола любых чиновников. На практике обращение с жалобой в суд, и даже посещение суда в Краснодарском крае стало опасным. Судьи в Краснодарском крае судебными постановлениями и решениями узаконивают незаконные действия и решения должностных лиц, и даже совершенные ими преступления. От длительной безнаказанности поведение судей становится девиантным, то есть, значительно отклоняющимся от установленных законодательством правил профессиональной деятельности, норм морали и нравственности. Поэтому судебный произвол это угроза безопасности личности, общества и государства, правовой системы и основам конституционного строя, ставит каждого гражданина в состояние правовой неопределенности и порождает еще больше произвола со стороны правоохранительных органов и различных криминальных элементов. Чтобы понять, как возникают заведомо неправосудные судебные приговоры и решения достаточно любому гражданину посетить несколько судебных заседаний в Краснодарском крае. Почти в 100% случаев заведомо неправосудные приговоры и решения возникают из-за умышленного нарушения судьями требований Конвенции о правах человека, Конституции РФ и Федеральных законов, к числу которых относится и процессуальное законодательство, которые являются общеобязательными не только для «простых» граждан, но и для должностных лиц, наделенных статусом судьи. У нас волосы дыбом встают от судей и суда в Краснодарском крае. Мы считаем, что необходимо обратиться к гаранту Конституции РФ с вопросом, почему в стране, за которую отвечает Президент, и правоохранители, и суды используются для того, чтобы бесчестные люди смогли задавить честных, а также почему Федеральная власть по настоящее время не реагирует на неоспоримые доказательства административно-судебного произвола в Краснодарском крае, подробно изложенные в многочисленных материалах журналистских расследований, в коллективных жалобах граждан и общественных объединений?
Не реагирование гаранта Конституции РФ Президента РФ и Федеральной власти на административно-судебный беспредел в Краснодарском крае и в городе Сочи, является позором на весь мир.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
говорит Малая Земля 08.01.2019 21:30
Ваше сиятельство!Вы блестяще владеете русским языком,логикой мышления,профессиональными знаниями и навыками адвоката.А так же изложением
материала по существу.
Вместе с тем,кто давно и внимательно читает ваши упражнения,легко найдет противоречие.
Не связано ли оно с армянской хитростью?(взиранием на лица). Или же это было просто человеческое заблуждение,ошибка. Свойственная всем человекам.И признаете ли вы ее? Тогда это совсем другая история.
Итак,не далее как два месяца назад,Вы утверждали,что лучшего кандидата на пост председателя краевого суда,чем товарищ Чернов нет.Собственно человека,который в течении последних двадцати лет и выстраивал эту беззаконную систему правосудия в крае.В данном же посту вы,своим описанием системы,полностью опровергаете ранее ваше же утверждение.
Эти два экзерсиса никак не бъются между собой.
С уважением.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 08.01.2019 22:38
Уважаемый «говорит Малая земля» мы Вам благодарны, что Вы читаете НГК, и в частности наши актуальные комментарии, статьи и наши упражнения.
Однако, нам очень хотелось бы, чтобы вы делая комментарии не скрывались под псевдонимом, а подписывались своим именем. Это позволило бы читателям с большим доверием отнестись к написанному Вами.
Что касается насчет армянской хитрости ?(взирание на лиц), то мы повторно можем подтвердить, что мы знаем Александра Дмитриевича Чернова с 1992 года и мы убеждены он при определенных условиях был бы достойным кандидатом на эту должность.
Чернов Александр Дмитриевич в 1992 году Первым Губернатором Краснодарского края, нашим близким товарищем и единомышленником Дьяконовым Василием Николаевичем был назначен Руководителем Управления юстиции администрации Краснодарского края, а в 1994 году переведен Председателем Краснодарского краевого суда. Это был руководитель-судья, который мог себе позволить вынести оправдательные приговоры по заказным сфабрикованным делам административно-правоохранительными органами, а также вынести Частные Определения в отношении любых лиц, в том числе прокурора и должностных лиц административно-правоохранительных органов и никогда себе не мог позволить вынести заведомо неправосудное решение. В 90-х годах он внес огромный вклад в создание независимого суда в Краснодарском крае. Это высоко порядочный профессионал, настоящий Человек с большой буквы, имеющий Совесть и Честь! Чернов А.Д. к рассмотрению любого дела, которое попадало к нему, подходил очень профессионально, справедливо и добросовестно, что объективно показывает и подтверждает высокий уровень его профессионализма. Всестороннее знание Законодательства Российской Федерации, принятие всех необходимых мер позволяло объективно и всесторонне рассматривать, находящееся в производстве дело, а вежливость и такт, уважительное отношение ко всем участникам процесса, строгое и тактичное соблюдение закона, присущие Чернову А.Д. делали участие в процессе приятным, а участников процесса – уверенными в беспристрастности, законности и обоснованности, принятого в будущем по делу решения.
Однако, с 2000 года, когда сменилась власть в стране, в суды начали внедрять «блатных» лиц, в том числе без образования, с подложными дипломами. Судьями начали работать даже без Указа Президента. В судах начался полный «бардак» и «беспредел». Все, что с трудом было создано в 90-х годах разрушили до основания! В ряде случаях Суды превратились в орудие преступлений!
Аналогичная ситуация сложилась во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации.
Мы считаем, что Чернов А.Д. не может быть ответственен за ситуацию, сложившуюся в стране.
Мы также считаем, что при проявлении политической воли, не меняя настоящих законов,
а лишь потребовав их неукоснительного соблюдения именно Чернов А.Д. был бы в состоянии реформировать и быстро навести порядок в судебной системе, работая в должности Председателя 4-го кассационного суда, с учетом его огромного опыта 90-х годов по реформированию Краснодарского краевого суда.
Мы убеждены, что назначение на должность председателя 4-го Кассационного суда Чернова А. Д. позволило бы соблюдение всеми Судьями Кодекса профессиональной этики судей, позволило бы должным образом обеспечить соблюдение принципов судопроизводства, позволило бы закрепить в сознании граждан Российской Федерации четкое осознание того, что защита их прав и свобод будет должным образом обеспечена судебной властью России.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Праворуб 09.01.2019 13:11
Если подходить от искомого то за все псевдо праведные дела судебной системы отвечает глава государства ,так-как он создал эту сиСтему и лично он назначает до 80% безграмотных , но заточённых на преступные действи судьишек-сынков судей, прокуроров и т.д.(ветеринаров) за то посредством их грубо нарушая Конституцию и законы государства Российского легче расправлятся с непокорным быдлом- другие объяснения отсутстствуют.. А нашей Думе вместо законов терроризирующих простых граждан,принять закон.- Каждое принятое судьей умышленно-неправомерное решение прировнять к экстремизму подвигающее народ к возмущению и недоверию к власти
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
от имени Малой Земли-Барышников С.В. 08.01.2019 23:54
Благодарю Вас за исчерпывающий ответ.Ключевое слово в котором-БЫЛ.Вы же умный человек и должны ясно отдавать себе отчет в том,что семидесятилетний старец. не может быть реформатором и чистильщиком.По природе своей и законам естества.
И здесь,как нельзя лучше,к данной ситуации подходят слова классика:"Пришли другие времена ,нужны другие имена.".
Я так понимаю,что и вы сами уже довольно не молодой человек.
Поэтому от всей души желаю Вам встретить осень жизни в здравом уме и твердой памяти.
Амбарцум Святой Саркис Сочи-не пытайтесь со всем вашим огромным багажом знаний и жизненным опытом дерзнуть и встать на стремнине бурного потока,обновляющего жизнь.Боже вас упаси.В этом случае вы рискуете быть унесенным его силой на рифы. Самое лучшее что вы можете сделать-это благословить вечно нарождающуюся энергию молодости.Пожелать ей семь футов по килем и попутного ветра в паруса.И,если повезет,то искупаться в ее любви и признательности.За мудрое слово УЧИТЕЛЯ.
За сим желаю Вам здравствовать и процветать,передавая свой недюжинный талант своим молодым и дерзновенным ученикам.
Радуясь при этом за их маленькие (или большие)победы в служеении ДОБРУ- с фужером доброго вина.
Под матерински ласковым солнцем Юга России.
.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 09.01.2019 13:38
Спасибо за мудрые слова и мудрый совет!
Я считаю, на Ваш комментарий прекрасно отвечает стихотворение поэта Владимира Жукова
«Пришли другие времена...»

Пришли другие времена,
И изменили быстро нравы,
И в этом общества вина,
Хлебнули сдуру мы отравы…

И души страшный яд попал,
И жадность многих обуяла;
И мир возник кривых зеркал,
Где корысть в воздухе витала…

Восстал из пепла дух наживы,
Он рос заметно и тучнел;
Страна лишилась перспективы,
Царит давно в ней беспредел…

Довольна власть и рад чиновник,
Элита рада и бомонд;
В фаворе ныне уголовник,
России это - генофонд…

И олигархи, и банкиры,
И коммерсанты всех мастей,
И даже носит кто мундиры…
Им злато - Родины важней.

И не о космосе мечтают,
Иль как построить звездолёт;
А барыши свои считают,
И что им сделка принесёт.

А на народ им наплевать,
Своя рубашка ближе к телу;
Любому можно взятку дать,
Чтобы решить любое дело.

И не страшит их суд земной,
И не волнует Суд небесный;
Связь есть у них и с сатаной…
На них гоненья не уместны.

И что хотят, то и творят,
Для них не писаны законы;
И как в народе говорят,
Бабло снимает все препоны.

И двери настежь им открыты,
И ни каких запретов нет;
Все преступления забыты…
А у невинных много бед.

И нету в обществе согласья,
И расслоение растёт;
Когда ж исчезнут разногласья,
А к нам Заря опять придёт?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 09.01.2019 16:19
А мне нравится Саркис. Поставил перед собой задачу вековую - долбать беспощадно главу Сочи Пахомова за неудовлетворения личного желания и просьбы, вот и уже несколько лет крапает одно и тоже в комментариях Новой газет Кубани, благо, сюда можно, как и на всяком заборе, писать что взбредется.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 09.01.2019 17:18
Вы глубоко ошибаетесь!
Мы никогда не обращались к мэру города Сочи Пахомову А.Н. с личным желанием или личной просьбой, так как мы убеждены, что Пахомов А.Н. никогда ничего не делает бескорыстно, он обязательно взамен чего-то попросит!
Мы живем по принципу :"Никогда ничего не просите, и в особенности у тех, кто сильнее вас».
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 09.01.2019 23:12
формулировка "не обращались с личной просьбой" , возможно, формально является верной. Но сам факт МНОГОлетней монотонной долбежки на заборе говорит о многом. Это этакая подванивающая месть исподтишка, видимо злоба гложет ежедневно, и в обед, и в ужин и даже перед завтраком. И дальше, среди распространяющейся дымки обязательно вставляются фразы о мздоимстве, коррупции и прочей уголовщины со стороны мэра. И нескрываемое злорадство, если где-то проблема и неудача. Потирая взопревшие ручонки, что клякают на заборной "свободе слова". Не надо столь явно выдавать себя. Направьте собственную грамотность на повышение грамотности, например, учеников начальных классов хуторов и деревень.. Не только же забор должен быть украшен безупречной орфографией и синтаксисом.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 10.01.2019 09:33
Уважаемый анонист-хам!
Несмотря на то, что мы на анонимное мнение не реагируем, так как анонимное мнение – не мнение. Анонимщик без лица и имени – не человек, с которым можно считаться или вступать в разговор, а для анонимок есть единственно верное место: мусорная корзина, я вынужден реагировать, так вы, скрываясь под погонялой «гость» публично и тупо оскорбляете не только меня, но и авторов всех статей НГК.
Вы во всех бочках затычка.
Вы мечись, пытаетесь участвовать одновременно в обсуждении всех статей, но из-за этого только мешаете остальным серьезным людям делать серьезные дела.
Вы под всеми статьями, написанными в НГК, независимо от того имеют они отношения к вам или нет, пытаетесь делать глупые и тупые комментарии, упорно скрывая свою собственную несостоятельность. Ваши оскорбления звучат как беспомощная попытка доказать свое превосходство. Вы как клещ присосались к НГК и ищете себе единомышленников и подруг для задушевных помойных бесед-сплетен. Вы везде наводите свару, везде вставляя свое мнение и пытаетесь заставить других людей делать так, как вы считаете нужным.
В психологии такие люди как вы называются болтунами, чересчур говорливыми, невежественными, раздражающими, плохо разбирающимися в людях. Вы самовлюбленный, непочтительный, не умеющий общаться и скучный человек.
Что касается моего образования, да действительно у меня очень хорошее образование. Я являюсь руководителем региональной этноконфессиональной общественной организации с 1992 года.
Мы на протяжении длительного времени освещаем деятельность мэра города Сочи Пахомова А.Н. и его окружения, так как мы считаем, что население, руководство страны и края должны знать об их деятельности именно от общественности.
Мы освещаем деятельность Пахомова А.Н., так как за период своего правления он принес много горя и несчастья жителям города Сочи, в том числе и нашей организации и ее членам.
20 января 2009 года губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв назначил Пахомова исполняющим обязанности мэра Сочи.
Мы были категорически против его назначения, так как мы очень хорошо его знали по работе руководителем Госторгинспекции Краснодарского края в 2001 году.
Мы были уверены, что в городе Сочи будет создано преступное сообщество. Как показала жизнь, мы были правы.
Вся команда Пахомова А.Н. оказалась на скамье подсудимых, либо под следствием, возможно в том числе после наших постов в газете НГК.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 10.01.2019 12:12
Саркис! Логическая (и умственная) ошибка, будто, если анонимный автор, то он - не человек, он гад, сволочь и пр. и пр. Далее можно швыряться эпитетами и ярлыками, НИКАК не опровергая суть высказывания. То, что вы из-за собственной обиды с самого начала СПЕЦИАЛЬНО освещаете деятельность мэра Сочи с негативной стороны лишь подтверждает вашу предвзятость. А самовлюбленное и раздутое до идиотизма самомнение привело вас(и не покраснели, не застыдились) к нелепейшему выводу, будто все заведенные уголовные дела возникли в том числе и после вашего обмазывания грязью на нгк-кашном заборе. Да мало кто вчитывается в ваши многолетние многословные повторы, что вы регулярно вывешиваете на заборе. Вы становитесь посмешищем - неужели сами не догадываетесь об этом?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Безумству храбрых поем мы песню! 09.01.2019 17:24
Легкая у вас рука, А.С.С.С.После ваших постов в газете, чиновники из администрации МО город-курорт Сочи сыплются как переспелые яблоки с яблони.Доказано практикой.
Сегодня стало известно об отставке одного из ее долгожителей.
Вице-мэра Ирины Романец,работавшей с А.Н.Пахомовым с 2008 года.
Как верно заметил здесь "Гость",вы не мытьем так катаньем рано или поздно зачистите местный властный Олимп.
Включая горячо любимого вами мэра.
...и на обломках самовластья напишут наши имена...
Читать полностью ↓ ответить на комментарий

В этом месяце:

УФСБ не рекомендовало…

1724 просмотров

Карьерный лифт

1363 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Сегодня: 20 Июня 2019

все статьи месяца