Поделись с друзьями:

Когда журналисты, юристы и другие активные россияне, такие, как кубанский фермер Елена Дрюкова, в конечном итоге докопаются до истины и докажут, что заместитель председателя Краснодарского краевого суда судья Хахалева никогда не обучалась в Тбилисском государственном университете и стала судьей обманным путем, то Елене Хахалевой неизбежно придется объясняться уже не перед общественностью, а перед своим вышестоящим руководством, включая и администрацию Президента. И когда, в конце концов, выяснится (а все к этому и идет), что грузинский диплом юриста Хахалевой – это чистой воды фальшивка, то это можно будет расценивать, как форменный обман главы государства. Ведь никто иной, как сам Президент РФ подписывает Указы о назначении федеральных судей. 
Попробуем восстановить эту неприглядную картину. Очевидно, в конце 1999 года, никому не известная 30-летняя предпринимательница Елена Хахалева, биолог по первому образованию (окончила в 1990 биологический факультет Краснодарского госуниверситета), по совету «грузинских друзей» подала документы в Краснодарский краевой суд с просьбой сдать квалификационный экзамен на соискание должности судьи. Написала собственноручно биографию, в которой, как считает фермер Елена Дрюкова, указала заведомо ложные сведения, что окончила в 1991 году заочно Тбилисский государственный университет по юридической специальности и получила диплом РВ № 523043. Очевидно, что предоставила что-то похожее на грузинский диплом. Предоставила также в суд некие справки о «работе» по юридической специальности и «наличии» необходимого пятилетнего по закону стажа работы юристом. После того, как биолог-предприниматель Хахалева была допущена к сдаче экзамена, она его «успешно» сдала. Затем устроилась на работу помощником судьи в Первомайский райсуд г. Краснодара, где проработала всего несколько месяцев. Затем в апреле 2000-го добрые дяди из Законодательного Собрания края дали ей рекомендацию о возможности назначить ее судьей Динского районного суда, где образовалась вакансия. Крайсуд собрал документы Хахалевой и направил их в администрацию Президента РФ, Указ которого был вынесен августе 2000 года. Тогда все, кто причастен к этому восшествию, верили в то, что никого и никогда подробности возведения биологини в судьи интересовать не будут. Так бы оно и было, не случись пресловутая свадьба, после которой Хахалеву стали величать не иначе, как «золотой судьей». 
Именно эту причинно-следственную цепочку, подкрепленную аргументами, описала в своем заявлении в Верховный суд РФ, генеральную прокуратуру, следственный комитет, ФСБ фермер Елена Дрюкова, требуя провести проверку и привлечь судью Хахалеву к уголовной ответственности. 
Ну, а кто же проводил проверку представленных Хахалевой документов и предоставленного ей бланка государственного образца – диплома РВ № 523043 Тбилисского государственного университета по юридической специальности? Ведь все знают, что в кадровый аппарат суда соискатель предоставляет свой подлинный диплом, а не его непонятно какую, пусть и заверенную кем-то копию. Наверняка этим занимались соответствующие службы как в Краевом суде, так и в Верховном. Но исходя из тех доводов, которые уже с лихвой приводит пресса, создается впечатление, что никакой проверки документов и не было. А если и была, то проведена чисто формально, и я очень сомневаюсь, что проверяющие должностные лица действовали исключительно из добрых чувств к соискателю должности федеральной судьи. СМИ уже открыто называют даже цену, в которую обошлась Хахалевой должность судьи, а о том, как и за сколько в тот период времени становились судьями, на своей страничке рассказывает бывший судья Дмитрий Новиков. 
Теперь, спустя 17 лет, некую «проверку» подлинности диплома Елены Хахалевой под нажимом СМИ и общественности «провел» и совет судей Краснодарского края в лице его председателя Владимира Кисляка, который явно поторопился поставить в этом затянувшемся скандале точку.
«Доводы СМИ относительно подлинности диплома… не нашли своего подтверждения», – так примерно можно характеризовать смысл заявления, которое озвучил 5 сентября агентству ТАСС председатель Совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк, а несколько днями ранее аналогичное заявление агентству Интерфакс сделал его коллега Игорь Мищенко.
Какие же доводы СМИ проверялись судейским сообществом края, которое является всего-навсего общественной организацией и не наделено какими-либо процессуальными правами, работающей похоже по принципу «что предоставят, то и озвучим». 
Вот и озвучили, что «…в ходе проверки информации Советом судей Краснодарского края были признаны недостоверными распространяемые в средствах массовой информации сведения о подложности диплома Тбилисского государственного университета им. И. Джавахишвили за номером РВ № 523043 о получении Хахалевой Е.В. высшего юридического образования», – так написано в официальном письме на имя Е.Н. Дрюковой за подписью председателя совета судей В.Ф. Кисляка.
Не удовлетворившись этим формальным ответом общественной организации судей края, Елена Дрюкова обратилась в Верховный суд РФ, совет судей Краснодарского края и квалификационную коллегию краевого суда с жалобой и требованием – продолжить проверку подлинности диплома судьи Хахалевой. Елена Дрюкова убеждена, что Совет судей края в лице его председателя Владимира Кисляка провели проверку необъективно. Она также обратилась с заявлением в Верховный суд РФ, указав что необходимо проверку перенести из Совета судей края в другой регион или в Москву.
«Хочу официально заявить Вам, что судьи Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф. и Мищенко И.А. либо сознательно, либо по недомыслию, либо сами будучи введенные в заблуждение, вводят Вас – Председателя Верховного Суда Российской Федерации, Президента Российской Федерации и всю общественность страны в заблуждение, о том, что, якобы Совет судей Краснодарского края не нашел подтверждения сообщениям СМИ, а также лично моим заявлениям, что судья Хахалева Е.В. стала судьей Динского районного суда Краснодарского края по поддельному диплому Тбилисского государственного университета...», – написала Дрюкова в своем заявлении на имя председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева и в Совет судей Краснодарского края. Она потребовала возобновить проверку и принять у нее лично документы и материалы для проверки.
Елену Дрюкову и ее представителя – московского адвоката Алексея Салмина – 22 сентября принял в здании краевого суда председатель Совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк. Сразу же после этой встречи Владимир Федорович ответил по телефону на вопросы корреспондента «НГК». Он подтвердил в телефонном разговоре, что в краевой Совет судей от Елены Дрюковой поступило заявление с прилагаемыми к нему документами: 
– Все поступившие от Елены Николаевны Дрюковой документы зарегистрированы. Совет судей в ближайшее время внимательно их изучит, и если в этих документах представлены иные доводы, то мы безусловно проведем проверку, – прокомментировал Владимир Кисляк. 
Кроме того, по его словам, самостоятельную проверку будет проводить и квалификационная коллегия судей Краснодарского краевого суда, куда Дрюкова также направила документы, содержание которых дает основание усомниться в грузинском образовании судьи Хахалевой. Кстати, в ходе предыдущей проверки Совет судей, как подтвердил «НГК» Владимир Кисляк, направлял официальный запрос в Тбилисский госуниверситет, но ответ не был получен. Грузинская сторона дала понять, что не будет предоставлять запрашиваемую информацию общественной организации – Совету судей. 
– Поэтому на данный момент мы пользуемся только материалами, поступившими в Совет судей от физического лица. Других документов у нас нет, – отметил г-н Кисляк. 
Вот это поворот! А как же тогда понимать заявление представителя Совета судей края Игоря Мищенко, который 28 августа проинформировал «Интерфакс» о том, что с дипломом у оскандалившейся на всю страну судьи Хахалевой все «окей». Он сказал буквально следующее: 
– Нами получен ответ из Тбилиси о подлинности диплома Елены Хахалевой. Таким образом, информация некоторых СМИ о том, что у нее поддельный диплом о высшем юридическом образовании, не подтвердилась.
Вообще, что значит заявление Мищенко о том, что получен ответ из Тбилиси? Откуда из Тбилиси? Из Тбилисского госуниверситета, из Министерства образования Грузии? Откуда ответ? Почему такая расплывчатая формулировка – из Тбилиси?
Теперь после комментария Кисляка стало все понятно: оказывается, никакие государственные органы и грузинские вузы официально Совету судей края не ответили, устно сославшись, что, мол, вы – общественная организация. Но тогда возникает вопрос: как к Мищенко, так и к Кисляку попал какой-то там ответ? А почему вы, господа судьи, об этом сразу честно не заявили, что никакая Швейцария, никакие государственные структуры Грузии вам просто не ответили?!
Тогда о каких ответах из Тбилиси идет речь, на основании которых Совет судей края сделал вывод, что Хахалева якобы обучалась в ТГУ, и ей якобы был выдан диплом этого вуза за номером РВ № 523043?
Выяснить удалось несложно. Оказывается, в Совет судей края (частным путем!) поступила некая «архивная справка» из Сухумского госуниверситета (Тбилиси)?!. Содержание справки, как и само происхождение этого документа, сразу вызвало большие сомнения и у Елены Дрюковой, и у ее доверенного лица – московского адвоката Алексея Салмина, который после встречи с Владимиром Кисляком дал интервью «НГК» (полностью запись интервью с Алексем Салминым и Еленой Дрюковой смотрите в программе «Справедливая Кубань» от 25.09.2017г. – ред.). 
– Архивная справка была выдана на основании «совместного» заявления Совета судей Краснодарского края и уполномоченного лица Хахалевой Елены – Давида Зилпимиани. Как мы выяснили, последний является родным братом Роберта Хахалева (Зилпимиани) – бывшего мужа Елены Владимировны, – пояснил «НГК» Алексей Салмин. – Это ли не повод усомниться в достоверности документа, который оказался в распоряжении Совета судей, надо полагать, не без участия г-жи Хахалевой? 
В справке за подписью завканцелярией СГУ Мананы Циколия указано, что «Хахалева Елена… прошла учебный курс в Государственном Университете имени Ив. Джавахишвили по специальности «Правоведение». Именно эта запись, прежде всего, насторожила Елену Дрюкову и ее юриста. 
– Во-первых, непонятно, как это один вуз – СГУ в г. Тбилиси дает ответ от имени другого вуза – «Государственного университета имени Ив. Джавахишвили», – недоумевает Елена Дрюкова. 
Во-вторых, в этой справке написано, что Е.В. Хахалевой выдан диплом серии РВ № 523043 от 20 июня 1991 года. Но в то время у Елены Владимировны была фамилия по первому мужу –Требушная. Могли ли ей выдать диплом на фамилию Хахалева? Нет, не могли.
Еще один немаловажный факт выяснили журналисты «НГК»: бланки дипломов советского образца серии «РВ» распределялись по вузам только на территории РСФСР вплоть до середины 90-х годов. А это может означать только одно: ни до, ни после 1991 года в Тбилисском, Сухумском, Батумском или каком-либо другом вузе на территории Грузии диплом с серией «РВ» не мог быть выдан. А для союзных республик фабрика «Гознак» печатала бланки на двух языках – национальном и русском, – и им присваивалась другая серия. 
Кому, как не председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову, не знать такие тонкости, если он сам получал юридическое образование во времена СССР в вузе Казахской ССР? Кроме прочего, и Александр Дмитриевич, и Владимир Федорович не могут не знать, что в советские годы априори нельзя было одновременно учиться в двух вузах, ведь получается, что с 1985 по 1990 годы студентка Хахалева обучалась очно на биолога в Кубанском государственном университете, была замужем за Василием Требушным, рожала сына и параллельно заочно именно в этот же период обучалась в ТГУ на юриста? Но такого быть в то время не могло! На кого это все рассчитано? 
Так к чему все эти разговоры Совета судей края о проверках –перепроверках, Швейцариях, дипломатической почте, консулах и пр.? Не проще было бы просто прогуляться на ул. Ставропольскую в Краснодаре и в архиве Кубанского государственного университета ознакомиться с документами личного дела студентки биологического факультета (с 1985 по 1990 гг.) Елены Владимировны Хахалевой (Требушной)? По крайней мере, в Краснодаре войны не было, а в КубГУ помещение архива никто пока, слава Богу, не поджигал. 
Да, в одном безусловно прав председатель Совета судей Владимир Кисляк, заявив о том, что СМИ распространили «не соответствующую действительности» информацию о поддельном грузинском дипломе судьи Хахалевой. Неправы журналисты. Этот диплом Хахалевой не может быть поддельным по той причине, что его в природе просто не существует! 
Есть в этом деле и еще один очень важный и существенный момент, о котором «НГК» рассказали Алексей Салмин и Елена Дрюкова. Представитель СГУ г. Тбилиси официально предоставил ответ, что никакой архивной справки о якобы обучении Хахалевой в ТГУ по запросу Совета судей Краснодарского края этот вуз не выдавал. А раз так, то в Совет судей края кто-то принес обыкновенную фальшивку и это уже, по утверждению адвоката Салмина, новое уголовное преступление, совершенное группой лиц. Кто мог принести эту поддельную справку, как не сама судья Хахалева? – Так считает Елена Дрюкова, написав об этом новое заявление в федеральные инстанции, в котором потребовала проведения проверки и возбуждения уголовного дела. 
Рассказал адвокат Салмин и о том, что в Верховный Суд РФ, Совет судей края и квалификационную коллегию судей края он от имени Елены Дрюковой предоставил нотариально заверенные копии ответов из Тбилисского госуниверситета о том, что в архиве вуза нет никаких данных о получателе диплома по фамилии Хахалева Е.В. или Требушная Е.В., а сам диплом РВ № 523043 этому вузу не принадлежит.
Какие еще нужны доказательства беспрецедентного обмана не только главы государства, но и всей судебной системы страны? 
Но рано или поздно власти придется проявить политическую волю и принять решение. Ведь что получается: судья с «левым» дипломом будет и дальше штамповать решения, заседая в президиуме крайсуда?
Пока общественники и независимые СМИ ведут свое расследование в отношении несуществующего диплома «золотой судьи», достоянием гласности становятся все новые и новые факты и подробности внесудебной деятельности судьи Хахалевой.
Фермер Алексей Волченко уже рассказывал «НГК» и каналу РБК о том, как Елена Хахалева пыталась сделать из него марионетку, открыто угрожая и подкупая его в своем служебном кабинете! Его откровения вызвали шок на Кубани. 
Шутка ли, когда человек рассказывает о том, что федеральный судья принуждает его к экстремистской и провокационной деятельности – дестабилизировать обстановку на Кубани, пообещав взамен решить судебные дела, а в качестве бонуса еще и предоставить денежное довольствие – 150 тысяч ежемесячно! 
Фермер рассказал, что он был на официальном приеме в ФСБ России и подал официальное заявление о привлечении судьи Хахалевой к уголовной ответственности. Аналогичные заявления он написал и в другие федеральные инстанции.
А сегодня, пока верстался номер, нам стало известно, что кубанские фермеры Алексей Волченко и Игорь Щербина 26 сентября, находясь в Москве, подали в Высшую квалификационную коллегию судей ВС РФ заявления о привлечении Хахалевой Е.В. к дисциплинарной ответственности за ее незаконную деятельность, потребовав немедленной отставки судьи. А ко всему прочему, Алексей Волченко сообщил «НГК» о том, что подготовил документы для регистрации общественного движения по досрочной отставке судьи Хахалевой.
– Уж давно пора на Кубань отправлять бригаду Следственного комитета!, – сказал телеведущий Владимир Соловьев в эфире авторской программы «Полный Контакт», первый кто на федеральном канале поднял тему поддельного диплома Хахалевой и ее связях с грузинским криминалитетом. И правда, давно пора!


Сергей ЛАДОЖСКИЙ 

Так выглядит настоящий диплом выпускника историко-юридического факультета  сухумского филиала ТГУ им. И. Джавахишвили.

Администрация СГУ отрицает факт выдачи кому-либо «архивной справки», о чем официально уведомила заявителя – адвоката В.Талаквадзе

 

 

Комментарии:

добавить комментарий

Валентина. 27.09.2017 18:48
Организатор «тракторного марша» заявил, что его заставили оклеветать Хахалеву представители концерна «Покровский» 27 сентября портал «Московский монитор» опубликовал скандальное интервью с организатором «тракторного марша» Алексеем Волченко. Тот признался изданию, что боится преследования со стороны концерна «Покровский», который уже заставил его оклеветать скандальную краснодарскую судью Елену Хахалеву. Агрария, по его заявлению, заставили прочитать на камеру заранее подготовленный текст, а в дальнейшем планируют использовать в борьбе за передел наследства Цапков.

Подробнее: http://bloknot-krasnodar.ru/news/organizator-traktornogo-marsha-zayavil-chto-ego-za-887417

Подробнее: http://bloknot-krasnodar.ru/news/organizator-traktornogo-marsha-zayavil-chto-ego-za-887417
ответить на комментарий
Валентина. 27.09.2017 18:49
кому верить?
ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 27.09.2017 19:35
Показания фермера никакого отношения не имеют к подложному диплому судьи.
Предоставление заведомо ложной информации Президенту Рф и Общественности РФ, изложение заведомо ложных сведений и информаций в судебных решениях, ненормативных актах и отписках должностными лицами административно-правоохранительных органов и судьями для достижения своих корыстных и низменных целей обычная практика в Краснодарском крае.
Мы считаем, необходимо обратиться к гаранту Конституции РФ Президенту РФ Путину В.В. с просьбой в Краснодарский край направить межведомственную оперативно-следственную бригаду для проверки и расследования деятельности должностных лиц административно-правоохранительных органов и судей, а также проверки и принятия процессуальных решений по всем неоспоримым доказательствам, указанным в жалобах и в материалах журналистских расследований, в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, так как деятельность так называемых «защитников» интересов Государства - должностных лиц Административно – Правоохранительных органов и судей угрожает безопасности и целостности Государства.
Более подробно прошу смотреть уголовное дело № 1-122/2017 Лазаревский районный суд, судья Даракчян А.А., № 22-5995/2017.
ответить на комментарий
Святой Армен 29.09.2017 21:40
Дорогой Святой! Прошу разместить в этих комментариях свое изображение.
ответить на комментарий
Люся 27.09.2017 20:31
Попал продажный и провокатор блядождский. Отрабатывая за бабло заказуху покровских. И сляпав, ЗАПУГАВ фермера, заказушный фальш-фильм. Эх, НГК, купили тебя покровские, сшибаешь крохи с их барского стола и за подачку потчуешь народ клеветой. Вылезет скоро вся подноготная этих залипух, на всю страну зазвучит и блядожонок и разные борщи со щами. А там, глядишь, и уголовка... Ворить станут о "преследовании за свободу слова". Блядожонок "политическим" сделается. На деле - обычный журнашлюга продажный
ответить на комментарий
Соловьев 28.09.2017 01:22
Люся! А в твоём комменте нет ни одного аргумента. Все фразы - сплошь кабацкая брань из лексикона припортовой шлюшки. В статье аргументировано поймали судей на лжи и противоречии самим себе. В этом журналисты НГК просто молодцы. Не стали перепечатывать слухи и сплетни из других источников, а провели собственное расследование объектов рано и честно. Даже сам Кисляк был вынужден перед ними оправдываться. Однозначно одна из самых лучших статей на эту тему. С одной стороны, как мне кажется, автор немножко переборщил с эмоциями. Но это вполне простительно при таком изобилии фактического материала.
ответить на комментарий
Люся 28.09.2017 09:35
Соловушка! Нкикаких расследований жлобы не проводили, а за бабки писали заказужу Покровских. Фермера запугали и заставили под видеокамеру зачитать ему написанное - оболгать! В чем "молодцы" журнашлюги из НГК, то тем, как гребут бабло на брехне. Они - первые сплетники на Кубани. И самые продажные. Там вообще нет ни одного журналиста, пишут тупо и уродливо.
ответить на комментарий
Соловьев 28.09.2017 10:45
Люся! У тебя есть факты, документы? Нету? Тогда и не**й п***еть. Иди лучше отлизывай у своей Хахалевой и радуйся жизни.
ответить на комментарий
Люся 28.09.2017 15:04
соловушка, прочитай, что Валентина в комментах прислала
ответить на комментарий
Святой Армен 29.09.2017 21:47
Работа "Новой Газеты" - тоже Святое дело!
ответить на комментарий
Иван 28.09.2017 10:08
Тема-то не затихает. Вот еще из свеженького У СУДЬИ ЕЛЕНЫ ХАХАЛЕВОЙ ИМЕЕТСЯ ДОСТАТОЧНО ВЛИЯТЕЛЬНАЯ «КРЫША», ЧТО ЕЙ ДАЖЕ ЛЕБЕДЕВ НЕ УКАЗ https://compromat.ws/u-sud-i-eleny-hahalevoj-imeetsya-dostatochno-vliyatel-naya-kry-sha-chto-ej-dazhe-lebedev-ne-ukaz/
ответить на комментарий
Простак 28.09.2017 12:38
Получается, что высшие руководители краснодарского краевого суда публично лгали? Знали правду и лгали? Обманывали край, страну, Президента? Как же тогда идти в суд? Сколько их таких в судах края? Где же тогда правду искать? Как же мы живем с этим? Как можно так жить?
ответить на комментарий
Святой Армен 29.09.2017 21:52
Тупое пребывание в стойле по-вашему ЖИЗНЬ?
ответить на комментарий
Aleksander 28.09.2017 13:03
Почему не напрвляют заявление, в соответствующие компетентные органы, о возбуждении УГД по факту выясненных обстоятельств , связанных с подложным дипломом ?
ответить на комментарий
КубанЕц 28.09.2017 14:33
Интересно, что сегодня скандал с Вим-авиа не ускользнул даже от внимания главы государства, что он даже срочно собрал членов правительства обсудить этот вопрос. Но это просто обанкротившаяся компания - не больше. А тут целая судья с фальшивым дипломом - и презик молчит? Если он подписывал Указ о назначении, то только он и может свой собственный указ отменить? Так какого ни он, ни Песков не реагируют? Правильно народ говорит. что эти упыри своих никогда не сдают. Все негодяи повязаны одной веревкой. Если кто сорвется, то вслед за собой остальных потянет. Как вы ни стараетесь, товарищи журналисты, свалить вам Хахалеву не удастся. Тут слова одного мало. На нее подействует только серебрянная пуля и осиновый кол.
ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 28.09.2017 20:13
Верить нужно неоспоримым доказательствам и неопровержимым фактам, представленным в материалах журналистких расследований;
неоспоримым доказательствам, представленным Общественностью Краснодарского края, а также неопровержимым доказательствам, представленным в шести томах материалов уголовного дела № 1-122/2017, собранных на протяжении длительного времени и представленных в суд и в прокуратуру, неоспоримо подтверждающих создание должностными лицами административно-правоохранительных органов и некоторыми судьями Краснодарского края сообществ для достижения своих корыстных и низменных целей.

Подробнее просим смотреть дело № 1-122/2017 (№ 22-5995/2017) Лазаревский районный суд, судья Даракчян А.А.

Дело №2-334/2007 – судья Лазаревского районного суда Даракчян А.А. (совершено высокоорганизованное мошенничество в отношении имущества Краснодарской Краевой Общественной Организации «Армянская диаспора Святой Саркис».

Дело № 33-433/2014- Краснодарский краевой суд ( совершено высокоорганизованное мошенничество в отношении Государственного имущества и имущества Краснодарской Краевой Общественной Организации «Армянская диаспора Святой Саркис»).

Дело № 33-14188/07 судья Лазаревского районного суда Трухан Н.И., Дело № 33-5545/2008 судья Лазаревского районного суда Богданович С.П., судья Краснодарского краевого суда Хахалева Е.В.,
Дело № 2-183/08 судья Лазаревского районного суда Богданович С.П.
На основании вышеуказанных судебных решений, с участием вышеуказанных судей и должностных лиц административно-правоохранительных органов по вышеуказанному сценарию совершено высокоорганизованное мошенничество «Черное рейдерство» в отношении приусадебного члена нашей диаспоры Гаспарян А.Н.

А что касается шантажа, угроз и запугивания, то это обычная практика в деятельности вышеуказанных лиц в Краснодарском крае.
ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 28.09.2017 21:41
Посмотрели попавшую в сеть аудиозапись разговора «золотой» судьи с неким доверенным лицом.
Мы в шоке от услышанного.
У нас сложилось впечатление, что разговаривает не судья краевого суда, а гопница.
Пускай гопник – это и отброс общества, но даже в его в мире есть определенные законы. Прежде всего, он подчиняется зоновским порядкам, и преступать их гопник не имеет права. В противном случае он может потерять авторитет в глазах своих товарищей.
Гопники первым делом стараются запугать свою жертву морально. Для этого они используют разговорные уловки. «Ты кто такой?» или «Ты чего здесь ходишь?» Подобные вопросы - своего рода приветствие, и если человек отвечает неправильно, то гопник начинает активный словесный штурм. Все проходит по давно накатанной схеме, благодаря которой жертва превращается в лоха. А «по понятиям», с лоха и спрашивать не грех.
Какая пошлость и вульгарность!
И эти люди от имени Государства решают наши судьбы и незаконно распоряжаются нашим имуществом.
Позор!
ответить на комментарий
Реалии 29.09.2017 04:18
... Повсюду ходят нечестивые, когда ничтожные из сынов человеческих возвысились. (Пс 11:1-9)
ответить на комментарий
Святой Армен 29.09.2017 22:00
Позор и тем, кто всё это терпит!
ответить на комментарий
Елена Анапа 29.09.2017 11:19
Наша организация "Возрождение" и Экологический контроль России из. Анапы призывает всех присоединится к требованиям об отставке судьи. надо провести чистку судов и всей правоохранительной системы от жуликов и проходимцев. Мы и наши лидеры А. Василишин и П. Ноздрин боремся с коррупцией и даже пострадали от подобных судей. Раньше были "грузинские воры в законе" и криминальные авторитеты, а теперь появляются "грузинские судьи"? бездушие судов и незамечание того как поступают с простыми людьми вот что теперь происходит на Кубани. Обращения не доходят до Президента а спусаются на землю где попадают фигурантам. Я думаю что так будет и с моим обращением.
ответить на комментарий
Святой Армен 29.09.2017 22:05
Не забудьте принять активное участие в агитации и голосовании на выборах за Путина!
ответить на комментарий
Елена 30.09.2017 09:31
Обманули президента здорово. Что теперь ему идти надо в отставку раз он подобрал кадры которые ему делают плохую репутацию. Это уже серьёзное обвинение. Прийдется подумать комуотдать свой голос на выборах если кругом обман даже в высших эшелонах власти.
ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 30.09.2017 09:42
Действительно, работа «Новой Газеты» - Святое дело. Можно сказать, что в сложившейся ситуации они совершают подвиг.
Нам очень жаль, что Федеральные СМИ перестали активно участвовать в событиях, происходящих в Краснодарском крае.

Что касается моего изображения, то оно Вам ничего не даст.

Мы активно участвуем в обсуждении статьей и подробно комментируем, со ссылкой на конкретные дела и неоспоримые доказательства, так как обстановка, сложившаяся в Краснодарском крае для нас не безразлична. Тема для нас очень близкая, знакомая и актуальная. Мы считаем, что при обсуждении проблемы не надо зацикливаться только лишь на рейдерских захватах фермерских земель. По нашему мнению ситуацию необходимо рассматривать шире, в целом по Краснодарскому краю и в особенности по г. Сочи, где, с целью совершения «Черного рейдерства» совершены и продолжают совершаться многочисленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

О себе я могу сказать следующее: я - Мхитарян Амбарцум Саргисович с 1992 года являюсь Вице-президентом Краснодарской Краевой Общественной Организации «Армянская диаспора Святой Саркис» и Председателем Местной религиозной группы Сурб Саргис (Святого Саркиса) г. Сочи Армянской Апостольской Церкви.

Краснодарская Краевая Общественная Организация «Армянская диаспора Святой Саркис», в п. Калиновка Лазаревского района г. Сочи, в специальной санитарно-защитной зоне кладбища «Калиновка» Лазаревского района города Сочи, с 1993 года возводит комплекс Армянской Апостольской Церкви «Святой Саркис».
Храм был заложен 5 октября 1993 года, возведен в 2011 году, в честь увековечения памяти отца — Мхитаряна Саргиса Амбарцумовича и всех невинных жертв геноцида армян. Фундамент Церкви Освящен 5 октября 1993 Главой Ново-Нахичеванской и Российской Епархии Архиепископом Тираном Курегяном. Церковь расположена рядом с кладбищем, где похоронены отец Мхитарян Саргис Амбарцумович и мой сын— Мхитарян Самвел Амбарцумович. Невинный 16-ти летний Самвел был высокоорганизованно убит 12 августа 2000 года руками отморозков. На могиле отца Саргиса и сына Самвела мы возвели Часовню. Памятник возведен в 2001 году в честь увековечения памяти Саргиса Амбарцумовича и Самвела Амбарцумовича (Савела I) Мхитарянов и всех невинных жертв геноцида армян.
В результате высокоорганизованных целенаправленных преследований строительство Церкви затянулось на долгих 24 года. Когда прошла церемония Освящения фундамента новой Церкви, мы еще не знали, что строительство затянется на долгие годы. Тогда нам казалось, если есть желание, деньги и разрешение местных властей, никаких проблем быть не должно. Казалось, год-два и у многочисленной армянской диаспоры Лазаревского района появится свой храм. Будет где детей крестить и молодежь к Господу приобщать. Впрочем, уже очень скоро нам пришлось убедиться, что путь к храму легким не бывает. Началась череда испытаний, которая длится и поныне. Увы, соблазн стяжательства в современном мире часто оказывается сильнее духовности. Нашлись люди, которым идея построить храм на "золотом" участке земли у федеральной автотрассы пришлась не по душе. Беда в том, что эти люди оказались с криминальными наклонностями. За прошедшие 24 года наше предприятие, высокоорганизованно поджигали 4 раза, в том числе в День армянского религиозного праздника «Святой Саркис» 25 февраля 1994 года.
В период строительства Церкви в отношении нашей организации и семьи Мхитаряна Ам-барцума Саргисовича высокоорганизованно совершены и продолжают совершаться многочисленные преступления, в том числе серии террористических актов, убийство членов группы, причинение тяжкого вреда здоровью, предумышленное создание для группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее, систематические фабрикации уголовных, гражданских и административных дел, лжеосуждения руководителей организации, заведомо незаконные заключения под стражу и заведомо незаконные содержания под стражей, высокоорганизованные преследования и пытки руководителей организации. По фактам преступлений, совершенных в отношении нашей организации и ее членов возбуждены многочисленные уголовные дела. Все преступления и уголовные дела сокрыты! Неправомерными бездействиями административно-правоохранительных органов и преступной безнаказанностью, создан рецидив совершения преступлений в отношении нашей организации, и ее членов по четырем основным мотивам: Этноконфессиональным; Совершения «Черного рейдерства», высокоорганизованного мошенничества в отношении имущества Краснодарской Краевой Об-щественной Организации «Армянская диаспора Святой Саркис» в особо крупном размере; Совершения «Черного рейдерства», высокоорганизованного мошенничества в отношении имущества членов организации в особо крупном размере; Сокрытия тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе серий террористических актов, совершенных в отношении организации и ее членов.

Подробно о высокоорганизованно совершенных преступлениях в отношении нашей организации и в отношении семьи Мхитаряна Амбарцума Саргисовича просим смотреть дело № 1-122/2017 (№ 22-5995/2017) в шести томах, Лазаревский районный суд, судья Даракчян А.А.;
Статья «Не покорай господи» газета «Лазаревская неделя» №29 от 18.11.2002 г.;
Статья «Дорога к Храму» газета «Наш Дом Сочи» №28(234) от 12-18 июня 2007 г.;
Статья «Братская Церковь» газета «Лазаревская неделя» №14(198) от 28.04.2004 г.;
Статья Мхитарян Амбарцум Саргисович от 13.11.2000 год;
Статья «Вишневское убийство» газета «Правда Матка» 8-14 января 2001 г.;

Что касается Председателя Краснодарского краевого суда Чернова А.Д., то мы можем сказать, что это очень порядочный и высокопрофессиональный человек, мы его знаем с 1992 года.
Но как показывает практика и ситуация с «золотой судьей», даже Руководство Страны и Председатель Верховного суда РФ с ней не могут справиться.
ответить на комментарий
Люся 30.09.2017 10:22
Амбарцум, почему ты на слово веришь НГК? Она же за бабки врет в каждой статье и ПРИНУДИТЕЛЬНО заставляет врать под видеокамеру фермера Волченка. Что, продажная журна[...] блядожская не знал, что фермера ЗАСТАВИЛИ по бумажке читать "признания"? Конечно, все это выплывает и делом "Покровских" уже занимается ФСБ, свое получат и соучастники, имевшие корыстный интерес - хоть и будут вопить о свободе слова. И к своим покровителям из kиберастов и заграничным обратятся.
ответить на комментарий
Фрида 30.09.2017 12:01
Чижелая у журналистов профессия,древняя,так все и соблазняют периодически---"отдайся,отдайся--озолочу,или обьедок хороший такой со стола подкину....".Вот как устоять?
ответить на комментарий
Люся 30.09.2017 13:06
шлюхе не устоять.
ответить на комментарий
Секвестр 30.09.2017 18:41
Сергей, спасибо вам за смелость и принципиальность. Спасибо НГК за острый злободневный материал. Именно сейчас избиратель задумывается, за кого ему голосовать в марте 18-го? Тысячи читателей следят за развитием событий по ЭТОЙ КРАЕВОЙ СУДЬЕ. Пока что НГК приводит убийственные аргументы, а "поддержанты", в ответ, только сыпят отборным матом и блатняком. Оно и понятно - аргументов нет. Думаю, что развязка наступит скоро.
ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 30.09.2017 19:20
Мы верим НГК, так как НГК на протяжении длительного времени честно, объективно и правдиво освещает разные события в крае.
НГК в своих публикациях ссылается на неоспоримые доказательства и неопровержимые факты, которые выставляет на обозрение.
Также мы верим НГК, так как у нас имеются свои источники информации и неопровержимые доказательства, неоспоримо подтверждающие написанное в НГК.
Пока на сегодняшний день из различных публикаций мы видим, что врут именно судьи Краснодарского краевого суда.
Что же касается заграничных покровителей, то не они являются врагами России.
Истинными врагами России являются должностные лица административно-правоохранительных органов и судьи, которые не подчиняются Указам Президента РФ и Конституции РФ, игнорируют Законы Российской Федерации. Своими неправомерными действиями они разжигают этноконфессиональную и социальную рознь и вражду, разрушают Государство!
ответить на комментарий
Люся 30.09.2017 20:48
Секвестр! Насчет смелости НГК - ты прав. Не всякий отважится публично лгать, даже если тебя хорошо зарядили бабками. А уж тем более стать подельником, заставляя под угрозами фермера читать заготовку перед видеокамерой. Тут смелость (ЖАДНОСТЬ!) нужна!
ответить на комментарий
Слава КПSS 30.09.2017 20:58
Люся да припади уж к фермеру у Секвестра. Не стесняйси, мы атвёрнемся от паскудства.
ответить на комментарий
Слава КПSS 30.09.2017 20:52
ЧучеЛ, избуратель прагаласуить и в 18-ом так как в 17-ом, за Владмира Владмировича и его таварисчей кагэбешно-камсамольска-бальшивистких. Развязка в твоей дебильной завязке. Дыши ровна и не рви матню.Таварисч!
ответить на комментарий
Люся 01.10.2017 11:04
Вася-SS, ты УРОД? Как тебя, выблядка, земля носит?
ответить на комментарий
Тотоша 01.10.2017 12:47
Правильно, вгадала))) куштуй ще ЛюсЯ
ответить на комментарий
Елена 02.10.2017 22:41
Очень неприятно читать в комментариях мат, гадости и прочие не потребные вещи, хотя бы пишите на нормальном русском языке. Журналисты проводят свое расследование, неплохо проводят и не надо их обвинять, что кто их финансирует, это нужно ещё доказать, в том числе и в судебном порядке. И журналисты под защитой... А по поводу конфликта "покровских" и "хахалевских", в одной очень умной книге, Полицместер Москвы ещё при царской власти сказал: Сожрите и уничтожьте друг друга "Тва...", не будем писать опять плохие и непотребные слова, и в России всем легче станет жить и дышать.! Так и на Кубани, не надо создавать революционной ситуации, уезжайте и одни и вторые с Кубани спокойно в Австрию, пока ещё Вам не закрыли коридор, так как Лондон с такими досье уже не принимает и живите там с миром спокойно и сыто..
ответить на комментарий
Русак 04.10.2017 13:06
Кому они там нужны, в Австрии? Зарабатывать, вести нормальный бизнес они не умеют. Поддерживать какие-то дружеские отношения, вести хоть какую-нибудь публичную жизнь они не могут: не владеют языками, отсутствует общая культура, образование скверное - сплошь фальшивые дипломы и диссертации. Крайне низкий уровень интеллекта. На водительские права экзамен сдать не в состоянии. Поэтому живут затворниками в своих замках и норовят обратно в Россию - к духовным скрепам. Примеров тому - вагон и маленькая тележка.
ответить на комментарий
КубанЕц 04.10.2017 18:24
Правда твоя, Русак! Нигде эти жертвы аборта не нужны. Они и на земле даже работать не умеют, хотя нахапали ее выше головы. Да с ихними грязными деньгами их ни одна страна Европы не примет. А благодаря таким, как Хахалева, теперь на каждого судью за бугром смотрят как на коррупционера. Очень жаль! А то бы выпереть их всех пинком под пятую точку, чтоб земля расейская стала чище и не смердела. А заодно с ними еще и депутатов, министров.
ответить на комментарий
Первый 04.10.2017 19:28
Главное, тебя КубанЕц пинком под пятую точку, чтобы ты, болезнетворная жертва оборта, не смердел-пердел здесь
ответить на комментарий
Махно 06.10.2017 13:10
Позор Вам казаки ....ряженые Вы все....пить пиво можете и только .....кто Вами управляет ...кто Вас судит
ответить на комментарий
психоголубетерапевт из ленинградской 09.10.2017 10:52
грих пусть у памятника психоголубетерапия +пчела и человек в траволечении замаливает
ответить на комментарий
Юрий 11.10.2017 13:58
Лично я считаю, что Хахалева-ХаХаЛавэ позор судебной системы России и позор самой России. Но то, что она до сих пор сидит в судейском кресле характеризует положение дел в Краснодарском краевом суде, и я представляю положение и душевное состояние настоящих судей, которых к сожалению очень мало, сознавать то, что рядом с ними в Краевом суде находится самозванка и не просто самозванка а беспридельница, которая абсолютно не руководствуется процессуальными статьями, при вынесении судебных актов, и не только потому, что их не знает а и потому что занимает свою должность с одной целью с целью наживы и подчинённые ей судьи безропотно выполняют её поручения так как она заправляет в край суде и в судах края и даже по надобности выходит на Верховный суд но правда их представитель недавно ушёл в бега.
ответить на комментарий
Несудья 12.10.2017 14:05
Это вечная наша российская байка: да, это только в нашем колхозе всегда неурожай и коровы грязные, голодные. Но есть такие колхозы, как в фильме Кубанские казаки, где все живут богато и счастливо и вот-вот построят коммунизм. Есть такие судьи, которым стыдно. которые судят честно. Чушь! Если бы это было так - она вылетела бы из системы как пробка от шампанского. А если этого не произошло, значит она - такая же как все, может, даже лучшая из них. И искренне недоумевает, почему она должна уходить - ведь она ничем не хуже других. Вот это правда. Нет там никого ни умнее, ни лучше ее. Смиритесь. Она и есть настоящий российский судья, одна из лучших.
ответить на комментарий
ПостромкаЛюшня 12.10.2017 09:45
А вдруг, если Президент и сам обманываться рад? Ведь сегодня подавляющее большинство чиновников не имеют профильного образования или же имеют купленные или полученные за взятки дипломы....
ответить на комментарий
Амбарцум Святой Саркис Сочи 19.10.2017 23:07
Посмотрели аудиозапись, на которой «золотая судья» отборным матом, рассказывает мнение о происходящем вокруг Краевого суда.
Мы в шоке от услышанного. Говоря о нас об общественности Краснодарского края, она обзывает нас нецензурной бранью и заявляет: На х… абсолютно наплевать, … Собака лает – караван идет, - говорит голос на записи. Из ее слов можно сделать один вывод: мы лаем, а судьи Краснодарского краевого суда, что хотят, то и воротят, так как они никому не подчиняются, на них управы нет. Ужас!
Такого не может быть ни в одной цивилизованной стране мира. Решение судей Краснодарского края и их поведение аморальна, ведет к полному развалу Государства!
Мы считаем, гаранту Конституции РФ Президенту РФ Путину В.В. необходимо поспешить с направлением в Краснодарский край межведомственной оперативно-следственной бригады для проверки и расследования деятельности должностных лиц административно-правоохранительных органов и судей, а также проверки и принятия процессуальных решений по всем неоспоримым доказательствам, указанным в жалобах и в материалах журналистских расследований, в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, так как деятельность так называемых «защитников» интересов Государства - должностных лиц Административно – Правоохранительных органов и судей выходит из под контроля и угрожает безопасности и целостности Государства!
ответить на комментарий

В этом месяце:

Как обмануть Президента

4850 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Сегодня: 21 Октября 2017

все статьи месяца