Полигон ТКО в станице Полтавской не закрыт

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АНО «Зеленая станица» к ООО МП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Красноармейского района о запрете осуществлять деятельность по приему твёрдых коммунальных отходов на Полтавском полигоне твердых коммунальных отходов, по кассационной жалобе АНО «Зеленая станица» на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 апреля 2025 года и вынес 22 мая 2025 года определение.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции сочла необходимым обжалуемые судебные постановления отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Посетители  телеграмм-канала «Полтавская против свалки» решение это  называют полной победой и утверждают, что этим решением обеспечительные меры в виде запрета принимать на Полтавский полигон новые твердые коммунальные отходы восстановлены   в полном  объеме, для убедительности  своих утверждений   даже  прикрепили к теме  полный текст Определения. Однако в тексте Определения, вынесенного Судебной коллегией по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Валиулина Р.Р., судей Чернышевой Е.А., Грымзиной Е.В. о  восстановлении обеспечительных мер  запрещающих полигону  принимать новый мусор нет ни единого слова про то, что полигону запрещено принимать мусор.

Хочется надеяться, что подобная  вольная трактовка событий, фактов, документов  экоактивистами из станицы Полтавской – следствие их юридической безграмотности, а не злой умысел и стремление «кормить» население станицы собственным представлением о том, какова на самом деле сегодня ситуация с этим мусорным полигоном.

Редакция «Новой газеты Кубани» обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с вопросом, исключительно для того, чтобы показать станичникам, как манипулируют псевдоактивисты  станицы Полтавской общественным мнением.

Вопрос: «Закрыт ли полигон?»

 «Действительно ли определением, вынесенным 22 мая 2025 года Четвертым  кассационным  судом общей юрисдикции по исковому заявлению АНО «Зеленая станица» к ООО МП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Красноармейского района о запрете осуществлять деятельность по приему твёрдых коммунальных отходов на Полтавском полигоне твердых коммунальных отходов, по кассационной жалобе АНО «Зеленая станица» на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 апреля 2025 года свалка на Полтавском полигоне закрыта?»

Из предоставленного редакции  пресс-службой  Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ответа становится очевидным стремление  общественников выдать желаемое за действительное.

Ответ: «Полигон в станице Полтавской не закрыт»

«Это неверное понимание принятого судом определения. Рассматривая кассационную жалобу АНО «Зеленая станица», судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу, что ни Красноармейский районный суд Краснодарского края, ни Краснодарский краевой суд не установили требуемые законом обстоятельства, а также не указали мотивы, на основании которых они пришли к выводу об отказе истцу в его требованиях - запретить деятельность Полтавского полигона твердых коммунальных отходов. При таких данных судебные акты нельзя признать законными и обоснованными. Дело направлено на новое рассмотрение для исправления допущенных нарушений закона, преодолеть которые суд кассационной инстанции не может в силу своих полномочий», - значится в ответе.

Редакция НГК в предыдущих публикациях подробно освещала анатомию трехлетнего  конфликта  «псевдоэкологов» против местного полигона ТКО, развенчивая раз за разом  их истинные мотивы.  Считаем своим долгом доводить до населения станицы правдивую информацию из официальных источников.

Благодарим руководителя пресс-службы Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Элеонору Зайкину за  предоставленный редакции ответ.

Отдел расследований НГК