Борьба с коррупцией: судьба активов изъятых по суду в пользу государства

Борьба с коррупцией в России продолжается, а вместе с ней возникают  чисто экономические вопросы, которые требуют безотлагательного решения. Кто и как будет распоряжаться изъятыми у коррупционеров активами: землей, недвижимостью, действующими предприятиями, имеющими договорные обязательства перед партнерами – хозяйствующими субъектами?

 Отобрать и закрыть  предприятие по суду, лишив его работников средств к существованию, а бюджет налогов  – пол дела.  Об одном из таких случаев НГК рассказывала в июле нынешнего года  в материале «Кубанскому зерну подписали приговор!» В нем редакция попыталась привлечь внимание к серьёзнейшей проблеме – угрозе гибели выращенного урожая зерновых на полях, принадлежавших бывшему вице-губернатору Кубани Андрею Коробке, который в настоящее время находится под следствием.

Речь шла о 86 земельных массивах и нескольких миллионах тонн зерновых. Причиной гибели зерна на корню могло стать решение апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда, обязавшее Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края осуществить контроль за сохранностью зерна с арестованных и переданных в доход государства участков, имеющих отношение к бывшему главному сельхознику Кубани – ныне подследственному.

Как писала НГК, вынесенное решение суда исполнить было невозможно по целому ряду объективных причин. Минсельхоз края не наделён функциями контроля за урожаем на чьих бы то ни было полях,  нет у них для этого необходимого штата комбайнеров, складских помещений, охранников и многого другого. К тому же урожай, о котором шла речь в решении суда, по факту принадлежит фермерам.

Буквально через несколько дней после публикации острота ситуации была снята, о чем мы сообщили нашим читателям  в материале «Приговор кубанскому зерну «смягчили».

Актив активу – рознь. Есть среди них совершенно уникальные, требующие особо пристального внимания со стороны нового собственника- государства.

Как нам стало известно, в конце августа к министру культуры Краснодарского края В.Ю. Лапиной обратился с письмом  основатель Центра имени екатеринодарского купца и мецената Лю Трахова, заслуженный юрист РФ и Республики Адыгея, доктор юридических наук, профессор А.И. Трахов, имущество которого также было обращено по суду в доход государства.  Попало в  число изъятого и помещение историко-культурного Центра  с действующей экспозицией. 

В своем письме Аслан Исмаилович сообщил о том, что с 1 апреля текущего года он вынужден прекратить  содержание Центра и просит рассмотреть вопрос о возможности принятия безвозмездно Центра Лю Трахова  в собственность музея им. Е.Д.Фелицына. В министерстве редакции  подтвердили, что по данному обращению было проведено соответствующее заседание, и вопрос этот изучается.

Это тот самый случай, который край и город не должны упустить!  Если готовый музей с уникальными экспонатами в центральной части краевой столицы уйдет с молотка как обычное помещение, потомки  нам не простят подобного безразличия к собственной истории. Да, ситуация неординарная, но при желании властей принять бесценный дар, юристы найдут законное обоснование, как это сделать в рамках действующего законодательства. И таких примеров, когда требуется вдумчивое распоряжение изъятым имуществом – множество.

Новые  веяния рождают новые законы и практику их применения. Процесс этот на юге России начался.

В МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея 11 сентября 2026 года  состоялась рабочая встреча с руководителем Специализированного отделения судебных приставов по Краснодарскому краю №1 Главного управления ФССП России Еленой Козловой, представителем Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Евгением Давиденко, а так же представителями хозяйствующих субъектов – пользователями обращенного в доход Российской Федерации имуществом.

В ходе встречи детально обсуждались перспективы дальнейшего взаимодействия, а также механизмы распоряжения движимым и недвижимым имуществом, обращенным в доход государства, включая организацию сбора урожая с земельных участков и последующую реализацию полученной продукции в рамках правовых процедур, установленных судебными постановлениями.

По итогам совещания стороны подтвердили готовность к продолжению совместной работы. Это позволит обеспечить успешную реализацию поставленных задач и повысить эффективность использования государственного имущества. Главное, чтобы у российских граждан не складывалось впечатление, что борьба с коррупцией может выродиться в банальный передел собственности. А для этого необходимо максимально информировать общество о дальнейшей судьбе и эффективности использования изъятых активов.