Кассационный суд изменил приговор трём участникам массовых беспорядков в махачкалинском аэропорту
16.09.2025
Судебная коллегия определила: при назначении наказания одно и то же обстоятельство не может одновременно учитываться как признак состава преступления и как отягчающее обстоятельство
57
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационные жалобы адвокатов троих осуждённых участников массовых беспорядков в аэропорту Махачкалы, дело которых было рассмотрено Армавирским городским судом Краснодарского края.
Из материалов дела следует, что 29 октября 2023 года Магомед Омарасхабов, Салик Рамазанов и Рабадан Раджабов, руководствуясь мотивами национальной и религиозной ненависти и вражды, ожидая прибытие борта из Тель-Авива в числе полуторатысячной толпы, учинили погром в международном аэропорту «Махачкала», в результате которого пострадало несколько десятков сотрудников правоохранительных органов и многомилионное имущество аэропорта.
Несмотря на отрицание своей вины, все подсудимые были признаны виновными в участии в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказании сопротивления представителю власти (ч. 2 ст. 212 УК РФ). Кроме того, Раджабов дополнительно был признан виновным в применении насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ).
Исходя из степени вины каждого, суд назначил им наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима на срок: Раджабову – 9 лет, Омарасхабову – 6 лет и 6 месяцев, Рамазанову – 6 лет и 4 месяца.
Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не согласился с выводами нижестоящих судов в части, касающейся двойного учёта одного и того же обстоятельства при назначении наказания. Суд указал, что статья по которой виновные были осуждены, уже включает признак группового участия в преступлении, а дополнительный учёт данного факта в качестве отягчающего обстоятельства, который был применён к осуждённым, является незаконным и нарушает принцип справедливости.
Исключив из судебных актов вышеуказанное отягчающее обстоятельство, кассационный суд сократил срок наказания осуждённым на 6 месяцев каждому. В остальном приговор оставлен без изменения.
