Четвертый кассационный суд приговор и апелляционное определение оставил без изменения
157
В Четвертый кассационный суд общей юрисдикции обратились адвокаты бывшего судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края Павла Грачёва, осуждённого по ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудных судебных актов) и ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) и владельца инвестиционной компании «Инвест Хауз» Исы Плиева, осуждённого п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки в крупном размере), оспаривающие решения нижестоящих судов.
В 2024 году Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону, поддержанный апелляционным судом, признал обоих мужчин виновными по инкриминируемым им статьям и приговорил: Грачёва – к 8 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и штрафом в размере 25 миллионов рублей, а Плиева – к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в 8 миллионов рублей.
Надо сказать, что на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ Павел Грачев от назначенного наказания по ч.1 ст.305 УК РФ был освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Напомним, что поводом для обвинения стали события 2011 года. Тогда Иса Плиев попытался завладеть имуществом банкрота – рыбхозом с комплексом водоемов, каналов и хозяйственных построек. Однако из-за имеющихся в документах нарушений официальная покупка была невозможна. Тогда Плиев организовал перевод имущества через подставное лицо, задействовав судью Павла Грачёва. За вознаграждение в 1 миллион рублей Грачёв вынес решение о признании права собственности на объекты недвижимости за указанным представителем покупателя.
Свою вину осуждённые не признали и попытались обжаловать приговор и апелляционное определение в кассационном суде. Сторона защиты утверждала, что вина осуждённых недостаточно доказана материалами дела. Адвокат экс-судьи отдельно настаивал на оговоре его подзащитного одним из фигурантов дела, чьи показания легли в основу обвинения, так как он сам был подозреваемым и пытался избежать уголовного преследования, но умер до начала судебного разбирательства.
Сам Павел Грачев, судья с 30-летним стажем, утверждал, что предварительное следствие велось с многочисленными нарушениями, равно как и проведенные в ходе следствия экспертизы – две фонетические и одна лингвистическая. С 2011 года в отношении Грачева 27 раз было отказано в возбуждении уголовного дела.
- Кассационный суд рассмотрел доводы сторон и пришёл к выводу об отсутствии существенных нарушений закона, повлиявших бы на исход дела. Приговор и апелляционное определение оставлены без изменения, - сообщила пресс-служба Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Как писала «Новая газета Кубани», в 1996 и в 1999 годах Павел Грачёв был назначен на должность судьи Темрюкского районного суда, а в 2000 году назначен председателем Темрюкского районного суда. С сентября 2008 года по 2021 год он являлся судьёй этого суда.
