Культура:

И такие Гоголи, чтобы нас не трогали…

11.12.2013

«Спасибо запретителям! Ребенок заявил, что теперь он точно должен прочитать «Ревизора»!»

668

"Спасибо запретителям! Ребенок заявил, что теперь он точно должен прочитать "Ревизора"!"

Очередное торжество сторонников "духовных скреп", нравственности и духовности буквально на днях продемонстрировал Краснодарский край, вернее, краснодарское управление Роскомнадзора. Эксперты из этого учреждения заставили местные драмтеатр и Театр кукол установить возрастные ограничения для спектаклей "Ревизор" и "Волшебная флейта".

Постановка гоголевского "Ревизора" в Краснодарском академическом Театре драмы получила возрастное ограничение – "12+", в ноябре текущего года. По мнению экспертов, в пьесе присутствуют "утверждения, разрушающие социальный институт семьи". Например, жена городничего называет свою дочь дурой, кроме того, эти два персонажа ссорятся из-за выбора одежды. Присутствуют в пьесе и бранные слова: Хлестаков обзывает своего слугу Осипа дураком. Кроме того, городские чиновники дают взятки столичному "ревизору", что является "оправданием противоправного поведения". Как отметили эксперты в официальном заключении, в случае удаления проблемных сцен из спектакля, "возможно отнесение данной информационной продукции к другим возрастным категориям". Ранее спектакль "Волшебная флейта" из репертуара Театра кукол в Краснодаре получил категорию "18+". Поводом для этого стал сюжет оперы Моцарта, согласно которому одна из героинь собирается совершить самоубийство. Первоначально кукольный спектакль предназначался для детей от шести лет.
Данные запреты проходят в рамках внесенного в Думу закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", официально вступившего в силу 1 ноября 2012 года и вводящего обязательную возрастную маркировку информационной, аудио и визуальной продукции. Правда, в статье первой этого же закона оговаривалось, что этот закон не распространяется на оборот "информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества". Однако тот же Роскомнадзор уже представил проект Концепции информационной безопасности детей, где предусматривается расширение данных ограничений и на продукцию, "имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность". То есть теоретически объектом ограничения или запрета могут стать общепризнанные произведения искусства, например, представленные в музеях, которые ребенок не сможет посмотреть без сопровождения взрослого. Там же предусмотрены и иные ограничения: маркировку "соответствующим образом информационной продукции, содержащую сцены насилия или сцены эротического характера"; "защита детей от игр, игрушек и сувениров, которые также могут нанести им вред"; запрет на трансляцию рекламы, "имеющую эротический характер и явный сексуальный подтекст"; ужесточения лицензирования интернет-провайдеров с тем, "чтобы они обязательно фильтровали контент в сети". Как отмечают разные эксперты, главная опасность таких поправок – в расплывчатости формулировок, позволяющих подвести под запрет самый широкий спектр разнообразной информационной продукции. И под предлогом запрета "вредной информации" детям будет существенно ограничен доступ к информации вообще.
Впрочем, пока соответствующих поправок в закон еще не внесено и неизвестно, будут ли они еще внесены вообще. Но разве подобные мелочи, когда-то останавливали кубанских законодателей и правоохранителей, денно и нощно пекущихся об "укреплении духовных скреп" в нашем богоспасаемом крае? Та же "Волшебная флейта" – это ведь пьеса, среди прочего, насыщенная всевозможными фольклорными, мистическими, мифологическими и, страшно сказать, масонскими мотивами. Не удивлюсь, если окажется, что это и было подлинной мотивацией запрещения, а вовсе не какие-то "призывы к самоубийству", на что подростков пятнадцати-шестнадцати лет, как правило, подталкивают все же более приближенные к реальности вещи, нежели прочтение или просмотр классических произведений. Что же касается "Ревизора", то тут буквально "нет слов, одни эмоции", конечно, кроме как из русской классики, нашим детям неоткуда узнать слово "дурак" или "дура" и прочие "утверждения, разрушающие социальный институт семьи". Впрочем, кое-какая польза от этого закона есть. В комментариях на данное новшество нет-нет, да и попадаются и высказывания типа: "Спасибо запретителям! Ребенок заявил, что теперь он точно должен прочитать "Ревизора"!" Нет худа без добра, как говорится, глядишь, и сработает эффект "запретного плода", и подрастающее поколение теперь будет проявлять больший интерес к классике. Что, конечно же, может вызвать еще большее раздражение у власть предержащих – сатира, в которой высмеивается продажность чиновников всегда будет выглядеть в России злободневной.


Денис ШУЛЬГАТЫЙ