Книжная лавка Кубани
1695
Испокон веков всякая армия была сильна единоначалием. Этот принцип красной нитью проходит через историю любых вооружённых сил – и в любой армии точно также порядок и дисциплину всегда обеспечивал офицерский корпус. Это поняли даже на заре становления советской власти, когда при всей той оголтелой пропаганде против «золотопогонников», что велась тогда левыми, даже тогда начали привлекать офицеров императорской армии для строительства вооруженных сил нового государства. Потому что понятия армия и офицер неразделимы. Именно эта мысль стала основным лейтмотивом книги Владимира Цокура «Рабочий дневник офицера».
Как пишет сам Владимир Цокур в предисловии: «Предлагаемая книга не претендует на исчерпывающее освещение затронутой темы, а предназначена главным образом для ознакомления широкого круга офицеров с лучшими образцами военно-педагогической мысли России 18- начала 21 вв. Документы и материалы, включённые в книгу, позволяют получить представление о том, какие взгляды существовали у прогрессивной части русского офицерства, что предпринималось для улучшения системы обучения и воспитания войск».
Сам автор отдал армии, в общей сложности, больше тридцати лет – с момента призвания в вооруженные силы СССР в 1955 году и до увольнения в запас Вооруженных сил СССР в 1988 году, с должности замначальника политотдела внутренних войск МВД по Средней Азии и Казахстану. Служба в тех союзных республиках, что ныне являются независимыми государствами, наложила отпечаток и на эту книгу: несмотря на то, что вся её первая часть посвящена русскому офицерству, начиная от Петра Великого, сама книга написана по просьбе казахских знакомых автора, при активном участии казахской общины на Кубани и официальных лиц Республики Казахстан. В книге этот важный момент, подчёркивает давние, не ослабевающие и сейчас, связи между нашими государствами. При становлении собственных вооружённых сил, воспитании собственного офицерства Казахстан учитывает и воспринимает российский и советский армейский опыт. Не случайно вторая часть книги посвящена героическим страницам военной истории Казахстана – от легендарного памфиловца Бауржана Момушоглы до наших современников, русских и казахов, внёсших немалый вклад в становление вооружённых сил нового независимого государства. Об этом Владимир Цокур говорит со знанием дела: после увольнения в запас он трудился в Госснабе КазСССР, потом в министерстве ресурсов Республики Казахстан, а потом ещё и советником в Комитете по международном делам, обороне и национальной безопасности Верховного Совета Республики Казахстан. Книга снабжена обширным фотоматериалом, иллюстрирующим многое из сказанного автором.
«Мы, Россия и Казахстан, обречены самой жизнью быть вместе», – резюмирует автор книги.
Издание получилось на редкость насыщенным и разносторонним. Первая часть, наряду с кратким изложением истории русского офицерства за последние триста лет, содержит ещё и ряд уставных документов, включая «Кодекс чести русского офицера», а также цитаты выдающихся полководцев и исторических деятелей нашей страны. И в то же время в книге поднимаются и актуальные вопросы, связанные с отношением к офицерам, волею судеб оказавшихся по ту сторону новых границ, иных представителей современного чиновничества. С болью и негодованием говорит Владимир Цокур о судьбе бывшего командующего внутренними войсками МВД СССР по Средней Азии и Казахстану, генерал-майоре Анании Паридухе и его супруге, которому в его более, чем преклонном возрасте, долго не могли дать гражданство РФ, потому что он родился на Украине.
– И я смотрю на эту вальяжную, сытую физиономию, – говорит Владимир Цокур, – слушаю этот устало-скучный голос: «У нас закон один для всех – по закону гражданство только через пять лет». Паридухе было 85 лет – какие пять лет, о чём может быть разговор! А его жена – она же казачка, уроженка Тихорецка! И мы, все, кто служил в Казахстане и Средней Азии, вынуждены всеми правдами и неправдами добиваться своего. Только личное обращение к Путину помогло исправить ситуацию – буквально на второй день после обращения к президенту последовал звонок из департамента: «Всё готово». А вот супруге его так гражданство и не дали: «Мол, в телеграмме о ней ничего не сказано». Она ушла из жизни с чувством глубокой обиды на тех, кто разлучил её с мужем, оставив гражданами разных государств. А вскоре ушёл из жизни и сам Ананий Мефодьевич. Но меня поражает чёрствость тех, кто сидит в этих полированных кабинетах. Почему так происходит, что Герой России годами не может добиться российского гражданства? Что это за механизм государственный такой, который только на «пинках» от президента работает?
«Сегодня в России нужен ещё один национальный проект, пишет Владимир Цокур, – очиститься от таких людей, которыми наполнены коридоры власти, чтобы встречать своих граждан бывшего СССР достойно».
И всё же, несмотря на эти негативные моменты, книга в целом преисполнена непоколебимой веры в офицерство, – не разделяемое на русское и казахское, – на плечах которого «лежит огромная ответственность за безопасность своего Отечества».
