Главпочтамт: битва за фасад

Мы уже не раз писали о крупных корпорациях, зачастую занимающих ценные в историческом и архитектурном отношении здания, но не заботящихся о них. Подобная «политика» нередко ведёт к утрате этих живых свидетелей нашего прошлого.

Так обстоят дела в Тихорецке, вокзал которого вот уже десятилетия разрушается при равнодушии его собственника – АО «РЖД». Так же и в Краснодаре, в центре которого находится здание Главпочтамта, возраст которого уже превысил 100 лет. АО «Почта России» никак не хочет заниматься ремонтом. Начались суды. На днях Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск администрации Кубани и обязал собственника отреставрировать фасад здания Главпочтамта.

Напомним, в сентябре 2022 года администрация Краснодарского края подала иск в арбитражный суд столицы, где потребовала от «Почты России» разработки проектной документации и последующей реставрации фасада здания, где в настоящее время расположен Главпочтамт.

«Объект судебных разбирательств – «Почтово-телеграфная и телефонная контора» – находится на пересечении улиц Карасунской и Рашпилевской в краевой столице. Здание построили в 1913-1915 годах, и оно имеет статус объекта культурного наследия регионального значения».

Как следует из материала дела, в декабре ответчик потребовал отозвать иск в полном объёме и отложить судебное заседание «для проведения аукциона и добровольного исполнения обязательств». Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства. Тогда представители «Почты России» просто не пришли на следующее заседание, и решение было вынесено без их присутствия.

Ранее «Почту России» уже привлекали к административной ответственности и обязывали реставрировать фасад (срок был до второго квартала 2022 года). Однако дело ожидаемо было отправлено в долгий ящик.

Несмотря на многолетнюю волокиту и решения судов, в самой «Почте России» виноватыми себя не считают (это неудивительно, такова наша традиция!) и даже заявляют, что «относятся к объектам культурного наследия с особым вниманием и добросовестном соблюдении требований закона». После чего дают понять, что во всём виноваты подрядчики, они должны провести работы и представить сметы, чтобы можно было вести разговор: «Когда потенциальные подрядные организации предоставят подробный расчет стоимости проектных и ремонтных работ, мы начнем закупочную процедуру для определения подрядчика на их выполнение», – отметили в пресс-службе «Почты». Пока же, надо понимать, нет сметы, нет и разговора. А с подрядчика какой спрос, тем более «потенциального»? Круг замкнулся. Положительный момент, однако, заключается в том, что в последнее время «Почта» начала подавать сигналы о возможности внесудебного соглашения и исполнения требований существующего законодательства. Пока, правда, сигналы довольно слабые, но всё же, в отличие от АО «РЖД», есть вполне серьёзная надежда, что вопрос удастся урегулировать в обозримом будущем.