Страховая компания отказала бойцу в выплате после ранения, в результате которого он получил увечья
123
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационную жалобу участника специальной военной операции, оспаривавшего позицию суда апелляционной инстанции. Апелляция ранее отказалась признать страховым случаем обстоятельства, исключающие возможность получить страховую выплату по договору добровольного страхования жизни и здоровья.
В 2020 году мужчина заключил с банком договор потребительского кредита с условием участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья на срок кредитования. В 2022 году, являясь участником СВО, он получил тяжелое увечье, но страховая компания отказала ему в страховой выплате, мотивируя свой отказ тем, что инвалидность установлена в результате военной травмы.
Советский районный суд города Краснодара частично удовлетворил требования истца, указав, что с учетом буквального толкования условий договора страхования, установление группы инвалидности является страховым случаем, поскольку событие наступило в результате несчастного случая.
Суд апелляционной инстанции не согласился с позицией нижестоящего суда и не признал случай страховым, поскольку полученная застрахованным лицом травма произошла вследствие события, наступившего в результате военных действий, которое Правила страхования жизни, утвержденные страховщиком, не относят к страховым случаям.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции, признав ключевым обстоятельством для разрешения спора тот факт, что названные Правила страхования жизни не были вручены страхователю.
По материалам пресс-службы Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
