Жители краснодарского микрорайона Юбилейный через суд отменили положительное заключение госэкспертизы проекта на строительство дороги
2192
В самом проекте жильцы ЖК «Новый город» не увидели сооружений для защиты от шума, а также подземных и наземных переходов к школе
Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции отменила решение Ленинского районного суда г. Краснодара и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда по административному делу по коллективному административному исковому заявлению граждан – жильцов ЖК «Новый город» в Юбилейном микрорайоне города Краснодара к ГАУ Краснодарского края «Управление Краснодарской краевой государственной экспертизы проектов территориального планирования, проектов строительства и инженерных изысканий».
В своем иске жители Юбилейного обжаловали положительное заключение государственной экспертизы по проектной документации объекта капитального строительства – автомобильной дороги местного значения.
– Административные истцы полагают, что при строительстве автомобильной дороги могут быть нарушены их права, а именно будут превышены установленные нормируемые уровни шума, поскольку не предусмотрено специальных сооружений для защиты домов от шума автомобилей и загазованности; проект не содержит расчетов пропускной способности улиц и дорог, уровня автомобилизации, интенсивности движения транспорта и т. д.; жилые дома, находящиеся на примагистральной территории, относятся к СОШ № 45, проход к которой возможен только путём пересечения дороги, и проектная документация не предусматривает внеуличные (подземные либо надземные) пешеходные переходы, – сообщает пресс-служба Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции.
В кассационной жалобе заявитель просил отменить решения суда первой и апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку полагал, что при рассмотрении дела судами нижестоящих инстанций были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
– Рассмотрев в кассационном порядке административное дело по кассационной жалобе одного из административных истцов, судебная коллегия признала кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, а состоявшиеся судебные решения – незаконными и необоснованными, подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение, – говорится в сообщении суда.
