«Про ослика ИИ»

Из всех существующих в мире профессий журналистика, на мой взгляд, меньше всего годится  для использования искусственного интеллекта. Это  если  под «журналистикой» понимать исключительно  создание уникального авторского текста, фото и видео. Другие, смежные с журналистикой  чисто технические рутинные задачи: создание инфографики, сбор информации, выжимка тезисов  и др.  вполне можно перепоручить искусственному интеллекту и нейросетям, чтобы сэкономить время для творчества.

Современные  журналисты и блогеры чаще всего  используют в своей работе  такие нейросети как ChatGPT и YaGPT , Midjorney и Кандинский , Whisper , Perplexity AI , 300.ya.ru.

Однако  полученный с их помощью  «продукт», будь то текст или  фотография,  получается приличным  только  по форме, а по содержанию чаще всего  никуда не годится.

Не стану приводить конкретные примеры  использования ИИ кубанскими журналистами, чтобы не обидеть коллег.  Коснусь другой сферы - полиграфии.

На Новый 2025 год одна из крупных уважаемых компаний подарила мне  свой фирменный календарь, посвященный 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. На титульной странице календаря открытка  Победного мая 1945 года. Только вот воины - победители  на ней  не в пилотках с пятиконечными звездами, а в балаклавах и камуфляже, вместо веток сирени – розы и хризантемы,  а вместо советских танков – бронетехника европейского образца. Сразу и не обратишь внимания на эти различия! Все очень похоже на то, что мы видели на открытках прежних лет!  На переднем плане воин с девочкой на руках, ликующие женщины с букетами цветов…

Оказывается, издатели календаря, создавая свое произведение   на тему  «День Победы» с помощью нейросетей,  не сочли нужным уточнить детали, чья Победа и над кем.  Я хотела было  оставить себе на память   этот календарь, но дарители были непреклонны, попросили вернуть. По словам руководителя пресс-службы компании, весь тираж  корпоративного  календаря на 2025 год после наших замечаний ушел под нож. А с креативным агентством,  обслуживавшим фирму много лет, заказчик  решил разорвать отношения.  Подобные истории встречаются все чаще.

В последние пару месяцев перед Новым годом получила редакция НГК  пару ответов на наши запросы, явно  написанные с помощью ИИ.  Из-за  большого объема не стану их здесь приводить. Если бы исполнители и руководители их подписавшие удосужились  хотя бы внимательно прочесть, что они отправляют в редакцию, то пришли бы в ужас! Тарабарщина и набор слов на заданную тему…

Чтобы как-то реагировать на это поветрие  в следующем году «Новая газета Кубани» решила завести новую рубрику «Про ослика ИИ». В ней мы будем смело публиковать ляпы, созданные с помощью искусственного интеллекта, которые будут поступать к нам в редакцию из различных учреждений. Риска в этом для нас  нет никакого, поскольку  правовой статус нейросетей и нейроконтента четко не определен. Подобный контент нельзя назвать авторским, потому что его создатель – не человек.  

Мы обращаемся с вопросами  к конкретным лицам и вправе рассчитывать на исчерпывающие осмысленные ответы от них! Оправдание, что это не мы, а интеллект искусственный так  шалит, во внимание приниматься не будут.

Ни информационная, ни тем более аналитическая журналистика пока что искусственному разуму не по зубам.  Не может на данном этапе развития искусственный разум  заменить  журналиста  в его повседневной и творческой работе. Даже тогда, когда пишущая братия  добровольно откажется шевелить собственными мозгами и целиком положится на нейросети и ИИ, потребность в качественной журналистике с человеческим лицом  не исчезнет, а еще больше возрастет!

С днем Российской журналистики, коллеги!

Спасибо всем читателям «Новой газеты Кубани» за верность нашему изданию, деятельное участие в ее создании, за обратную связь и ваши  бесценные советы!

Галина Ташматова, главный редактор НГК