Читатель размышляет, можно ли их реально отменить?
163
Уважаемая Редакция «Новой газеты Кубани»!
Согласен с автором публикации «Что происходит с решениями и приговорами, которые годами выносили судьи-коррупционеры?», адвокатом Московской коллегии адвокатов Сергеем Жориным в том, что судебные акты с участием судей, скомпрометировавших себя коррупцией, могут пересматриваться единственно возможным путём, предусмотренным большинством Кодексов, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Однако, следует добавить к сказанному коллегой, что недавно законодатель ввёл значительные пошлины для заявителей упомянутых пересмотров. Самое главное — срок для подобных обращений. По гражданским делам - 3 месяца, с момента, когда стало известно о судейской компрометации, или с момента получения заверенного судом судебного акта, которым права, либо интересы заявителя были нарушены.
Возникают два препятствия - ограниченные сроки на обжалование и внушительные пошлины. Следует заметить, что законом предусмотрено рассмотрение заявлений о восстановлении сроков подачи заявлений о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по уважительным причинам. Об освобождении уплаты пошлин, также, можно заявлять ходатайство.
Процессуальные Кодексы содержат оговорки и корреспонденции к порядкам Налогового Кодекса. Если правильно сделать расчёты и документально обосновать, есть возможность и срок восстановить для подачи заявлений о пересмотре конкретных индивидуальных судебных актов и освободиться от уплаты пошлины, например в 20 000 руб. по арбитражным спорам, или получить отсрочку (рассрочку) по уплате пошлины.
Можно жаловаться и в вышестоящие судебные инстанции, но там снова пошлины. Каждый вопрос (частная жалоба) будет оплачиваться пошлиной в 3 000 руб. Гражданин, обиженный скомпрометировавшим себя судьёй, разорённый или обанкротившийся, получит новые препятствия. Не сумев преодолеть их, он может «плюнуть» и отказаться от борьбы за справедливость и торжество Закона. Как часто случается в реальной жизни.
Юрий Бородин, правовед
