Общество:

Шорты, бриджи, капри: могут ли судебные приставы отличить эти виды одежды, запрещая гражданам посещения в них судов?

22.07.2020

Объявление о запрете прохода в шортах в дом правосудия висит на дверях здания Лазаревского райсуда Сочи

Автор: Татьяна Гусельникова

1532

Журналист «Новой газеты Кубани» стал свидетелем того, как судебные приставы запретили нескольким женщинам пройти в здание Лазаревского районного суда, сославшись на запрет прохождения в суд в шортах.

Причем одна из них была явно не в шортах, а в укороченных брюках, которые были чуть ниже колен. Дисциплинированно исполняющий свои обязанности судебный пристав стал утверждать, что бриджи – это удлиненные шорты, мы же попытались ему возразить тем, что бриджи – это укороченные брюки. При этом сотрудницы аппарата суда также были в укороченных брюках, правда, классического покроя.

Тема особенно актуальна для курортных городов, где отдыхающие могут позволить себе ходить в купальных костюмах в общественных местах и за пределами пляжных территорий.

Но не переусердствовали ли приставы, не пропуская в здание суда женщин, чьи колени прикрывают или едва прикрывают так называемые бриджи.

Мы задались вопросом – чем же отличаются эти виды одежды и что можно назвать шортами, а что нет.

Ответить на этот вопрос мы попросили заведующую кафедрой дизайна костюма Кубанского госуниверситета, председателя правления регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз Дизайнеров России», члена Союза дизайнеров России Ольгу Зимину.

- Шорты на 10-15 см от колена и выше, бермуды – это разновидность шорт. А бриджи – это разновидность брюк, которые длиной чуть-чуть ниже колена. Но в нашем обществе неэтично носить бриджи в присутственных местах, это, все-таки, неформальная одежда, - заключила специалист.

Мы полностью согласны с Ольгой Александровной, но, все-таки, хочется, чтобы в курортных районах судебные приставы в судах подходили к этому вопросу избирательно, не нарушая при этом прав граждан на свершение правосудия.