В Усть-Лабинске завершился суд по обвинению в клевете молодой женщины с ребенком. Заявителем выступила свекровь
2469
В Усть-Лабинске завершился судебный процесс по обвинению в клевете молодой женщины с ребенком. Заявителем выступила свекровь подсудимой
О том, что в отношении Екатерины Васильевой возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 128.1 УК РФ («клевета») по заявлению бывшей свекрови, Екатерина узнала только тогда, когда ей пришла повестка в суд. Изначально это дело рассматривал мировой судья судебного участка №270Усть-Лабинского района Константин Стрельцов, постановлением которого в ноябре 2016 года уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием в действиях Екатерины Васильевой состава преступления. Основанием для вынесения такого постановления послужила многократная неявка в судебные заседания обвинителя Васильевой. Но судья Усть-Лабинского районного суда Александр Бондарев отменил постановление мирового судьи судебного участка №270 и направил его на новое рассмотрение другому судье.
Мировой судья судебного участка №221 Наталья Кузнецова дважды предлагала бывшим родственникам пойти на мировую, подумав о судьбе ребенка, но Ирина Викторовна Васильева каждый раз отказывалась мириться с бывшей невесткой.
Как писала «Новая газета Кубани», рассматриваемый в суде конфликт возник в ходе проведения исполнительных действий по нечинению препятствий Екатериной в пользовании домом ее бывшим мужем Андреем, которого представляла его мать – Ирина Викторовна Васильева. Подробности всей этой истории мы описали в статье по названием «Вендетта», которая была опубликованав мае 2017 года (http://www.ngkub.ru/obshchestvo/vendetta-vendetta).
Судебное разбирательство длилось более двух лет. В суде была заслушана аудиозапись всего происходившего в тот день, были допрошены свидетели, проведена фоноскопическая экспертиза этой записи на предмет монтажа, эксперты ФБУ «Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ» подтвердили ее подлинность.
Ирина Викторовна Васильева просила суд исключить из доказательств как саму аудиозапись, так и экспертизу, но суд ей в этом отказал.
Понимая, что дело проиграно, Ирина Васильева заявила ходатайство об отказе от обвинения своей бывшей невестки Екатерины Васильевой по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
Суд удовлетворил ее ходатайство на основании п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ, и прекратил дело в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием события преступления.
Надеемся, что в отношении сотрудника полиции Усть-Лабинского ОМВД А.А. Федорко, который передал материалы дела по обвинению Екатерины Васильевой в суд, указав, что в действиях Е.Н. Васильевой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ, будут приняты меры. Напомним, что при этом сотрудник полиции не вызвал и не опросил саму Екатерину Васильеву, у которой имелась аудиозапись происходящих событий, свидетельствующая об отсутствии факта, изложенного в заявлении ее свекрови И.В. Васильевой.
Татьяна ГУСЕЛЬНИКОВА
