Общество:

Верховный суд одобрил дисциплинарную «высшую меру» для судей, которых ловят пьяными за рулём

22.12.2023

Один судья на Кубани уже лишился мантии за отказ пройти медосвидетельствование

Автор: Татьяна Гусельникова

3208

Верховный суд РФ одобряет дисциплинарную практику, когда действующих судей досрочно лишают полномочий за отказ пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения по требованию ГИБДД.

Один из случаев, когда судью лишили мантии за отказ пройти медосвидетельствование,  произошёл в этом году в Краснодарском крае.

Как пишет Legal.Report, в апреле 2022 года мировой судья из Новопокровского района Краснодарского края Павел Лобурь сел за руль седана Hyundai i40 в нетрезвом состоянии. Сотрудники ГИБДД, получившие сигнал о пьяном водителе, остановили машину на автомагистрали «Кавказ» в Тихорецком районе. В ходе общения инспекторы выявили признаки опьянения, такие, как запах алкоголя изо рта и нарушение речи, однако Лобурь наотрез отказался от освидетельствования.

Вскоре краевой прокурор возбудил дело по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а Краснодарский краевой суд по представлению Генпрокуратуры дал согласие на привлечение мирового судьи к административной ответственности. Суды Тихорецкого района назначили Лобурю штраф в размере 30 тыс. рублей с лишением водительских прав на 1,5 года.

Спустя год Квалификационная коллегия судей Краснодарского края лишила судью, проработавшего 15 лет, полномочий и восьмого квалификационного класса.

Экс-судья подал жалобу в Дисциплинарную коллегию Верховного суда РФ,  посчитав наказание чрезмерно строгим и несоразмерным совершённому им проступку.

Лобурь заявил, что за период работы он ни разу не привлекался к дисциплинарной ответственности и не получал в свой адрес частных определений. В свою защиту, помимо ссылок на безупречную репутацию, экс-судья приводил и другие доводы. Например, указывал, что его проступок не нарушил ничьих прав и законных интересов и не причинил никому имущественного ущерба. Также, по его мнению, нельзя вести речь и о репутационных потерях, поскольку дорожный инцидент не освещался в СМИ и не упоминался на просторах Интернета. («Новая газета Кубани» писала об этом инциденте).

Кроме того, Лобурь заявил, что действия сотрудников полиции носили заказной характер по инициативе надзорных органов.

При этом Лобурь не отрицал, что отказался от медосвидетельствования, и подтвердил, что сел пьяным за руль. Вместе с тем экс-судья просил учесть доводы своей жалобы и назначить взыскание, не связанное с досрочным прекращением судейских полномочий, – предупреждение или понижение в квалифклассе.

Верховный суд РФ пришёл к выводу, что Лобурь допустил существенное нарушение норм законодательства, связанное с прямым и осознанным неисполнением законных требований сотрудников ГИБДД. При этом по своему правовому статусу мировой судья был обязан знать и соблюдать ПДД и был не вправе допускать нарушения действующего законодательства.

Кроме того, дисциплинарная коллегия ВС РФ указала, что действия Лобуря всё-таки причинили ущерб репутации судьи и авторитету судебной власти, потому что обстоятельства его проступка стали известны широкому кругу должностных лиц ОМВД по Тихорецкому району, прокуратуры Краснодарского края и Генпрокуратуры РФ.

Добавим, что и читателям «Новой газеты Кубани».

Кстати, ранее за пьяную езду был снят с должности заместитель начальника ОГИБДД Новопокровского района. Сергея Дробышева поздно ночью остановили его же подчинённые, от медицинского освидетельствования водитель тогда отказался, был составлен протокол об административном правонарушении. Руководством ГУМВД по Краснодарскому краю по результатам служебной проверки Дробышев был уволен из органов внутренних дел по отрицательным основаниям.