Искушение при свете совести Часть II

Продолжение. Начало опуликовано 16 марта 2023 года 

«НГК»: Достаточен ли, по Вашему мнению, уровень компетентности Правительства России для решения сложнейших задач, о которых вы только что упомянули, в условиях жёстких санкций со стороны США и Европы по отношению к России и россиянам?

И. Полозков: Думаю, что у сегодняшней команды Мишустина для решения текущих проблем жизнеобеспечения государства и общества уровень компетентности вполне достаточен. За короткое время ею сделано немало конструктивного, полезного и обнадёживающего. Но ссылаться на санкции, а тем более оправдывать свои промахи и недочёты ими, – не в наших традициях. Советский Союз рос и успешно развивался в условиях не санкций, а тотального «железного занавеса». И ничего, собрался, сосредоточился, разгромил фашизм, создал мировую социалистическую систему и блок развивающихся стран, где его влияние было решающим. А.А. Громыко вспоминал, что к концу семидесятых годов прошлого века в ООН за наиболее значимые советские предложения отдавали свои голоса до 75 процентов членов этой международной организации. Россия для такого положения вполне самодостаточна во всех отношениях. И союзников ещё не всех растеряла. Так что при любых санкциях ещё вопрос, кому от них хуже.                                                                      

Но в понятие «правительство», я надеюсь, Вы включаете и В.В. Путина с многочисленными структурами, подчинёнными только ему. Факт, что у нынешнего нашего лидера хватило духу и решимости во всеуслышание заявить о том, что капитализм в его нынешнем виде полностью и бесповоротно себя исчерпал, и мир требует новых правил жизни, говорит о политической зрелости и высочайшем интеллекте. Всё это вселяет в народе уверенность и добрые надежды. Но есть многотысячная администрация Президента, где сосредоточились и прижились многие из тех, кто непосредственно разрушал СССР и унижал Россию. Они и ныне являются «повивальной бабкой» для Правительства. Чего стоит один Кириенко, которого незабвенный батька Николай Кондратенко метко окрестил «киндер-сюрпризом». Это тот самый Кириенко, что в 1998 году в один миг обвалил рубль так, что сделал нищими не только всех простых и обездоленных россиян, но и всех тех, кто хотел заниматься делом и поднимать Россию с колен, на которые её садистски усадили те же хищные акулы англосакского капитала, что сегодня душат Россию и уничтожают Украину. Что же нам от таких правителей ожидать?

Разве дадут Правительству Мишустина нормально возрождать Россию кудрины, грефы, солуяновы, набиулины и так называемые макаровы, что в Думе заправляют формированием бюджета и продолжают душить всё разумное, дельное, нужное. Они мыслят по-своему, духовно живут там, за пределами России, а обогащаются здесь. А таких – тьма. Пока Верховная власть наша не очистит систему управления от таких служителей, сидящих на трёх стульях, толку от потуг Правительства будет мало.

Санкции, с учётом того, что мы с Вами обсудили, – это тоже средство ведения войны. Советский Союз жил и бурно развивался в условиях блокады все так называемые мирные годы. Он использовал все свои материальные и людские ресурсы и возможности и в результате вырвался вперёд, во многом обойдя даже США, которые ограбили полмира, и явил человечеству пример благодатных перспектив. Поэтому ссылки на санкции – это предлог для оправдания беспомощности правителей и лапша на уши обывателю. Они будут до тех пор, пока Россия будет претендовать на самостоятельность, а русские – на право жить.

«НГК»: Что, по вашему мнению, Кабинету Министров и его председателю Михаилу Мишустину удаётся, а что оставляет желать лучшего?

И. Полозков: На такой вопрос ответить сегодня трудно, и вот почему. Всё, о чём мы слышим ежедневно из официальных СМИ, – это всего лишь посулы, проекты, зачаточные стадии возрождения. Результатов пока нет, и когда они будут – неизвестно. Даже такие дела, которые надо бы решить в одночасье, откладываются или затягиваются на годы. Возьмите для примера налоги на сверхбогатых и на роскошь, проекты таких законов коммунисты внесли в Думу давно. Во всех развитых странах мира такие правила действуют. У нас же ходят вокруг этих живородных источников пополнения бюджета, как кот вокруг горячей каши. Ждут, пока роскошь окажется там, под контролем наших врагов. Или другой пример. Сейчас в здравоохранении на местах недостаёт 25 тысяч врачей, а Правительство никак не решится принять закон об обязательной отработке по специальности по распределению всех без исключения выпускников медицинских вузов. То же – с учителями, другими жизненно необходимыми людям специалистами. Примеров таких много, они мешают людям нормально жить. Создаётся впечатление, что команда Мишустина сейчас работает исключительно «на подхвате». Он и сам постоянно заявляет: «Это указание Президента», «Мы выполняем соответствующий указ Владимира Владимировича», «По распоряжению главы государства» и т. п. Даже женщин 8 марта поздравил цитатой Владимира Владимировича. Это вызывает смех, особенно у тех, кто знал А.Н. Косыгина. Попробуй, разберись, чем заняты председатель Правительства, его замы, министры? Самое опасное здесь – это то, что все они, тем самым, поставлены в положение безответственности и безнаказанности. И выглядят как «ванька-встанька», послушными исполнителями тех самых «тёмных лошадок» из администрации Президента, которые, судя по всему, далеко не клячи, но тянут они воз не в ту степь.

Мишустин позиционирует себя руководителем энергичным, умным и цепким. По сравнению с его предшественником Медведевым, он смотрится по-нашему: солидно и надёжно. Особенно если его сравнивать с недотёпами, которых мы видим в США, в Англии, в Германии, в других европейских странах. Настораживает лишь то, что Мишустин – специалист узкого профиля, без малейшего багажа общественной жизни и политической борьбы, знаток дела мытарей, фискалов и цифровиков. Чувствуете, как ловко и незаметно ухитряется он «совершенствовать» обирание населения наиболее низких слоёв всякими поборами, вычетами, штрафами... И как энергично печётся об олигархах. Особенно тревожит это тех, кто видит в глобальной цифровизации серьёзную угрозу человечеству. Эта «пандемия» вполне укладывается в программу расчеловечивания людей, в превращение их в бездумное и легко управляемое стадо. Так что лучшего и светлого ожидать нам можно лишь тогда, когда наше Правительство твёрдо встанет на свои национальные ноги, станет думать своими национально-культурными свойствами и строить нашу жизнь по свом уникальным лекалам, что достались ему от наших предков, от советского прошлого.

«НГК»: Как специалисту в области идеологии, Вам видны промахи сегодняшней информационной войны с Украиной и теми, кто её поддерживает. Чего, на Ваш взгляд, не хватает нынешним идеологам?

И. Полозков: Думаю, что промахи с нашей стороны в современной тотальной информационной войне видны теперь уже многим. Даже далёким от идеологии. Наша государственная безопасность страдает этим недугом с давних пор. Серьёзно усугубил положение на этом фронте Ю.В. Андропов. Корень зла этих промахов – неприятие нашего славного и конструктивного пошлого, где морально-нравственные основы жизни преобладали над материально-вещественными, а одухотворённость творческого развития личности была решающей в удовлетворении постоянно растущих разумных потребностей людей. И утрата инициативы в противоборстве с врагами. И это от того, что у государства сейчас нет национальной Идеи. Все говорят, что Россия – необъятное, многонациональное, многоконфессиональное, демократическое (в смысле вольнодумия) и «всечеловеческое» ( по Достоевскому) образование. А что всё это разнообразие (взаимоисключающее кое в чём) может объединить, породнить, отмобилизовать и, самое главное, куда нацелить взоры нации, – об этом ни слова. Кто-то из умных людей (кажется Н.Я. Данилевский) изрёк: «Идея для государства, что поводырь для слепца». Наш поводырь сейчас с завязанными глазами.  

Многие ещё помнят, как наши доморощенные зачинатели развала СССР Яковлев А.Н., Горбачёв  верещали нам: «СМИ – это всего лишь зеркало общественной жизни», «они вне политики», «деидеологизация – основа демократии и активизации общества», «патриотизм – это последнее пристанище негодяев»... Такими злонамерениями, как и вожделениями, сбили людей с пути истинного, запутали общественное сознание, идейно разоружили народ, отняли у него ту, славную и искренне любимую большинством народа Родину. А что дальше? Идея, в моём представлении, – это воплощение, если хотите, материализация, живого духа. Духа не в теологическом смысле, а как продукта жизнедеятельности живого существа, как сгустка энергии, обеспечивающего его жизнь и взаимосвязи с ему подобными, с космосом. Дух в этом смысле не только обеспечивает реальную жизнеспособность организма, но и формирует надежду, одухотворяет волю, концентрирует силу и побуждает к действию в достижении поставленной цели. Эта энергетика отдельно взятого человека, малого или большого его сообщества или народа в целом значительно сильнее доллара с рублём и всего прочего овеществлённого и выставляемого на продажу. Теперь это, кажется, признаётся многими. Не зря же говорится, что «духом он сильный», «там русский дух, там Русью пахнет», «русский дух необорим», «духовное богатство – превыше всего» и т. д.

Сегодня о духе вспоминают все. От высших государственных деятелей и религиозных иерархов до политиков разных взглядов на жизнь, вплоть до кондовых материалистов. Но на чём сплотить и куда устремить эту решающую силу и отдельного человека, и народа, который он представляет, и нацию, которую образовали народы, – никто не говорит. Провозглашённый «казённый патриотизм» – это уж точно не то, что надо. Моё поколение воспитывали любить Советскую Социалистическую Родину, устремлённую к конкретной и заманчивой цели. И мы видели, за что её стоит любить и честно служить ей, где все были в равных условиях и жили по справедливости.

Сейчас, когда Миллер, Сечин, Греф и им подобные друзья наших правителей вместе с неисчислимой ратью чиновников и депутатов, по непонятному признаку осчастливленные уворованными у народа и у Родины богатствами, получают за прожитый день по 4-5 миллионов рублей, а врач, учитель, рабочий и другие труженики, составляющие основную массу населения, живут на 1 тысячу в день, призывать к сплочению на базе такой реальности – это кощунство. Пытаться консолидировать общество на базе такой полярности уровня жизни бесполезно, устремлять всех, вместе и дружно двигаться вперёд неизвестно куда и за чем – бессмыслица. Люди будут делать всё, зависящее от них, лишь ради выживания. Идеей, как идеалом жизни, здесь не пахнет. И искреннему патриотизму места в такой обстановке нет. Это элементарное выживание, лишённое духовности, как смысла жизни.                                                                              

Когда я был первым секретарём Краснодарского крайкома КПСС и одновременно Председателем краевого Совета народных депутатов, мой месячный заработок составлял 650 рублей. Моя жена – учительница русского языка и литературы средней общеобразовательной школы (с классным руководством, заведыванием методкабинетом, проверкой тетрадей) получала в месяц 320 рублей. Видя мою рабочую нагрузку, ненормированный рабочий день без выходных, её коллеги воспринимали такую разницу в зарплате спокойно, без зависти и злобы. А сейчас по каким критериям оценивает руководство страны труд руководителей госкорпораций, назначая им зарплату в 5000 раз больше, чем учителю или врачу? И это сторона не только бытовая, материальная. Что их может роднить и сплачивать? А ведь общественное бытиё определяет общественное сознание. О коррупции, мошенничестве, мздоимстве и говорить не приходится.

Так что вся наша сегодняшняя разноголосая и донельзя противоречивая информатика без фундамента. А призывы к патриотизму – это выстрелы из пушки по воробьям. Они, по сути своей, несут больше вреда, чем пользы, запутывают общественное сознание и сбивают мысли народа с пути истинного. На деле всё сводится к деньгам, к богатству, к капиталам. Ленин ещё в юном возрасте политика называл это «борьбой за пятачок». Но и борьба за миллиарды, которые сегодня правят балом, тоже не станет скрепой национального духа, не возвысит его до праведности и не поднимет до осознанной борьбы со злом. Ибо зло – вот оно, в наживе, в роскоши, в разврате... Рядом и глумится над добром и порядочностью.

Провозглашение справедливого, социально гармоничного и чистого от низменных инстинктов и зависти общества, ежедневная и реальная мобилизация всех его сил на построение такого общества и защиту от посягательств на него как внутренних, скрытых, так и внешних, давно известных врагов, по пути проторенном предками, на основе своих национально-духовных ценностей и традиций – вот суть одухотворённой национальной идеи и фундамент патриотизма. В царской России она воплощалась в Народность, Православие, Самодержавие. Каждое понятие из составляющих эту триаду несло в себе глубочайший национальный смысл. Ели бы наш лидер нации обратился к общественности с призывом сформулировать подобным образом государственную идею, уверен, нашлись бы мыслящие люди, которые сделали бы это не хуже графа Уварова. Национальная идея должна стать основным смыслом всей пропагандистской машины, всех СМИ, тогда она может стать сущностью и мотивом жизни каждого человека. Это и есть главная составляющая мобилизационной политики, которая сегодня жизненно необходима.

Пока же мы слышим намёки о «третьем» пути развития. От этого самообмана никак не может отрешиться наш правящий класс. Третьего пути движения человечества в своём поступательном развитии в принципе нет, и не будет. Мечты и помыслы о нём – это миражи. Потому что в реальной жизни есть лишь одна существенная сила: всеобщий созидательный творческий труд на равных условиях. На его здоровом теле произрос паразит капитал. Он сегодня всецело захватил бразды правления, вытесняет целесообразный труд, корёжит его одухотворённость, уродует его сущность. И чего-либо третьего между трудом, воплощённым в добре, и капиталом, представляющим зло, не просматривается. Кто-то скажет: «Но есть же между днём и ночью вечер и утро, между зимой и летом – весна и осень». Но это не третье само по себе, а промежуток, переходный период от одного к другому. Как бы ни назвали будущее общественное устройство (ясно, что социализмом, а тем более коммунизмом, его не назовут – слишком испохабили, очернили и скомпрометировали эти чистые и благородные понятия враги России за то, что их провозгласили, контурно очертили и защитили от лютых врагов наши деды и отцы), но оно непременно будет нацеленным на те же ценности жизнеутверждения, к чему нас взывает учение Христово, к базовым началам которых стремились мы, советские люди, что для ясности и убедительности были повторены в «Моральном кодексе строителя коммунизма». Не примут эти названия сути смысла жизни и потому, что их провозгласил, настроил и отстоял в смертельных схватках Русский мир во главе с русским народом. Всякого рода злыдни и клеветники будут по-прежнему изгаляться, насмехаться и категорически отвергать эту историческую связь лучшего прошлого с будущим, потому, что оно воплотилось в Русском мире благодаря неимоверным усилиям русского народа. В этом я вижу сложности с современной национальной идеей.