Квартирант федерального значения

И по сей день председатель Арбитражного суда Краснодарского края Владимир Белов продолжает жить на съемной квартире. Со стороны выглядит эффектно…

8 августа состоялось совещание судей и работников аппарата Арбитражного суда Краснодарского края по итогам работы за 6 месяцев 2014 года. В работе совещания, как водится, принял участие Федеральный инспектор по Краснодарскому краю Максим Дреманов. Отчет председателя Арбитражного суда Владимира Белова изобиловал превосходными степенями. По заявлению Владимира Александровича, "Арбитражный суд Краснодарского края является бесспорным лидером по количеству рассмотренных дел среди судов Северо-Кавказского округа".Особой заслуги руководства, на наш взгляд, в этом нет, и лидерство по такому показателю представляется сомнительным.
Кубань – экономически активный регион, а количество обращений в суд – процесс стихийный. А вот в том, что Арбитражный суд Краснодарского края в последнее время по количеству скандальных упоминаний в СМИ скоро перегонит суд Басманный – факт бесспорный. Об этой малоприятной стороне дела докладчик по понятным причинам умолчал, ведь в начале 2015 года срок полномочий председателя суда Владимира Белова истекает. На сайте Арбитражного суда Краснодарского края объявлены конкурсы на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы. Идет подготовка и к переназначению самого председателя, тут, как говорится, не до самокритики. Но критика со стороны все же есть.
Появление в последнюю неделю августа в федеральных средствах массовой информации статей о работе Краснодарского Арбитражного суда и его руководителя Белова – естественное желание общественности края подвести итог, взвесить и понять, что дала Владимиру Белову Кубань, и чем он ей за это отплатил.
Ажиотаж, поднявшийся после публикации в "Аргументах недели" 14 августа 2014 года заметной критической статьи Егора Кагарлинского "Великий Кормчий", заставил и нас проанализировать, что пишут о председателе Арбитражного суда Краснодарского края наши коллеги , и не является ли это обыкновенным наветом?
Вслед за журналистами "Аргументов недели" вынуждены напомнить читателю, что восшествие на должность председателя Арбитражного суда Краснодарского края Владимира Белова в январе 2010 года вскоре ознаменовалось трагическим событием – самоубийством судьи Сергея Моргунова. Моргунов – судья с многолетним стажем работы и безупречной репутацией, преподаватель КубГУ после встречи с новым руководителем свел счеты с жизнью, оставив предсмертную записку, трактовать которую можно, как угодно. Является ли этот факт доведением до самоубийства, утверждать не беремся. Повлияла ли на трагический выбор между жизнью и смертью, сделанный судьей Моргуновым, встреча с новым начальником? В письмах в редакцию работники Краснодарского Арбитражного суда жаловались, что следствие общалось выборочно с теми, кто был зависим от нового председателя. В декабре 2012 года судья Краснодарского Арбитражного суда Сергей Русов был задержан с поличным при получении взятки. За решение суда в пользу строительной компании "Росбанк" Русов требовал за свои услуги 20 млн. рублей. Некоторое время спустя вскрылся очередной нарыв на теле кубанского арбитража – семейный подряд судей Дениса и Оксаны Суминых. По-разному оценивали на Кубани эти факты, ставшие достоянием гласности. Кто-то говорил с надеждой, что новый председатель, Владимир Белов, борется с судейской мафией – разворошил осиное гнездо. И что все эти негативные факты – шлейф его предшественника.

Уже к концу первого года работы председателя Белова от былого состава судей и работников аппарата Краснодарского Арбитражного суда осталось треть. С тех пор прошло почти 4 года. Надежды кубанцев на очистительную грозу в этом ведомстве растаяли, как белый снег под южным солнцем. Уволенные работники пополнили ряды других федеральных структур, представленных в крае и, судя по всему, пришлись там ко двору. Однако тотальной кадровой чисткой Владимир Белов спровоцировал повышенный интерес к работе Арбитражного суда. Никогда в прежние годы на Кубани не ходило так много разговоров о внутренней кухне Арбитражного суда Краснодарского края и не поступало столько жалоб в СМИ. Само собой разумеется, что большинство из них были анонимные.
Понимая, что дыма без огня не бывает, "Новая газета Кубани" в апреле 2012 года провела интервью с председателем Арбитражного суда Краснодарского края Владимиром Беловым, которое называлось "Изъятие земли – болезненный вопрос не только для государства, но и для граждан". Оно по сей день висит на сайте Федерального Арбитражного суда, отражая настроение председателя в его первый год работы в нашем крае. В числе прочих вопросов в ходе интервью был задан и "проклятый квартирный вопрос". На который Владимир Александрович многообещающе ответил: "..Впереди нас ждет строительство нового здания Арбитражного суда Краснодарского края, где будут созданы все необходимые условия, отвечающие высокотехнологичным требованиям 21 века... Пользуясь случаем, приглашаю Вас разделить радость торжественной церемонии закладки первого камня в основание нового здания нашего суда, которая состоится 15 июня 2012 года…"
На церемонии закладки камня журналисты "НГК" побывали, а вот новоселья, судя по всему, пока не предвидится, поскольку Арбитражный суд Краснодарского края оказался сам участником судебных тяжб.
На сайте Право.ру этой громкой судебной эпопее дана нелицеприятная оценка. Вот выдержка из этого материала "…Тройка Высшего арбитражного суда отклонила заявление банка, который не хотел отвечать за срыв контракта по строительству здания для Арбитражного суда Краснодарского края. Доказательства оказались неубедительными, а заявление о возможной фальсификации тоже не помогло.Три года назад победителем аукциона, где определялся генподрядчик строительства нового здания Арбитражного суда Краснодарского края, стало ЗАО "Строительная компания "РЕМО". В декабре 2011 года суд и заключил с ним контракт на сумму 1,5 млрд. руб., предусматривающий сдачу здания площадью 22 000 кв. м по истечении 40 месяцев, то есть к апрелю 2015 года. Договор предусматривал выплату аванса в 157,2 млн. руб., а покрыт он был гарантией "Мострансбанка". В 2012 году работы выполнялись, хотя и с небольшим отклонением от согласованного графика, а в 2013-м остановились. 20 июня прошлого года Арбитражный суд Московской области, которому подведомственно это дело, расторг контракт (дело А41-24284/13), претензии заказчика не оспаривались, а затем он пошел взыскивать неотработанную сумму аванса – 109 млн. руб. – и 8,6 млн руб. неустойки не только с подрядчика, но и с банка, основывая свое требование на условиях гарантии (дело А41-49168/2013). "Мострансбанк" отрицал выдачу гарантии. По его заявлению, она не соответствовала условиям, кроме того, документы были фальсифицированы. Банк потребовал проведения почерковедческой экспертизы…", – пишет эксперт Наталья Шиняева .
Впрочем, в проведении экспертизы банкирам было отказано. В марте 2014-го это решение поддержал 10-й арбитражный апелляционный суд, а 24 июня и кассационная инстанция ФАС Московского округа, куда с жалобой обратился банк, не нашла оснований для ее удовлетворения, а судьи Высшего Арбитражного суда 23 июля 2014 года также не нашли оснований для пересмотра дела .
Казалось бы, у Арбитражного суда Краснодарского края и его председателя Владимира Белова есть повод для гордости – смогли добиться решения в свою пользу. Впрочем, являясь частью системы Арбитражного судопроизводства, согласитесь, сделать это было гораздо легче, чем пострадавшему банку. Со стороны профессионального сообщества юристов на этот счет редкое единство мнений. Правоведы считают этот случай, в своем роде уникальным, ведь суды обычно назначают судебную экспертизу для проверки заявлений о фальсификации банковских гарантий. Партнер группы компаний vvCube Вадим Ткаченко случай со строительством Краснодарского Арбитражного суда называет частным, подчеркивая, что случаи, когда стороны пытаются "стряхнуть" гарантию с банков, встречаются сейчас значительно реже. Сейчас генподрядчиком строительства здания Арбитражного суда Краснодарского края является Нижегородская фирма ООО "Промышленное строительство". Тут уместно напомнить, что до переезда на Кубаньв 1996 - 2006 годах Владимир Белов работал заместителем председателя Арбитражного суда Нижегородской области. По слухам, эта же самая фирма строит еще и личный объект семьи Беловых – гостиницу в г. Геленджике. Сдать новое здание суда подрядчик обещает в 4-м квартале 2015 года. Однако его стоимость по открытым источникам установить так и не удалось, несмотря на то, что эта информация должна быть в открытом доступе!
Жители Кубани воспринимает эту историю не иначе, как мутную. Федеральные деньги на строительство нового здания Арбитражного суда в г. Краснодаре на перекрестке улиц Постовой и Захарова были выделены, а судьи, истцы и ответчики по-прежнему вынуждены разрываться в краснодарских пробках между тремя офисами. Людям, как говорится, важен результат, а не судебное решение, которое к тому же оставляет много вопросов.
Впрочем, к решению своего собственного жилищного вопроса председатель Арбитражного суда Краснодарского края Владимир Белов подошел тоже не стандартно. В интервью "НГК" двухлетней давности на вопрос о том, как решается квартирный вопрос для работников Арбитражного суда, Владимир Белов ответил: "За 2,5 года моей работы на Кубани мы не получили ни одной квартиры. Из федерального бюджета нам выделялись денежные средства, но на них, исходя из объема, мы не смогли приобрести ни одной квартиры". Выходит, федеральный бюджет и впрямь не в состоянии обеспечить высокие требования главного кубанского арбитра? На самом деле, на приобретение квартиры для семьи председателя В.А. Белова, состоящей из 4 человек, в 2011 году из федерального бюджета было выделено 3 млн. рублей. Но он ими не воспользовался и вернул деньги в казну. А ведь наверняка среди работников суда полно нуждающихся в улучшении жилищных условий! До недавнего времени Белов жил на съемной квартире и получал солидную компенсацию за найм жилья из федерального бюджета. И по сей день семья Беловых продолжает жить на съемной квартире. Эффектно со стороны выглядит, не правда ли? Но с июня прошлого года 3 члена семьи Беловых, проживающие в Краснодаре, занимают уже четырехкомнатную муниципальную квартиру на улице Кубано-Набережной общей площадью 230,60 кв. м, плата за которую составляет четыреста рублей в месяц! Думаю, комментарии излишни.
Любовь к размаху и роскоши руководителя Краевого Арбитражного суда Владимира Белова давно уже стала на Кубани притчей во языцех. До сих пор народ вспоминает, с какой помпой и излишествами отмечали 20-летие Арбитражного суда Краснодарского края. Официально празднование состоялось 15 июня 2012 года в Краснодарской филармонии с приглашением 25 руководителей и судей арбитражных судов, входящих в Волго-Вятский и Северо-Кавказский судебные округа. Вела мероприятие телеведущая программы "Доброе утро" канала "Россия" Ирина Муромцева, был приглашен на празднование даже Хор Турецкого. По случаю юбилея был издан увесистый фолиант, увековечивающий заслуги председателя и его команды. По рассказам участников, после официальной части феерическое шоу продолжилось, правда, не для всех, в Геленджикском отеле "Кемпински", где самый дешевый номер даже в межсезонье не опускается ниже 17 000 рублей. Причем выезд на море официально был именован как семинар-совещание по земельным вопросам. Работники Арбитражного суда Краснодарского края, участвовавшие в семинаре, получили командировочные. А по окончании отдельным отличившимся в подготовке и проведении праздничного мероприятия выплатили премии в размере 80 тыс. рублей. И это при том, что в интервью "НГК" в этом же году Белов сетовал на то, что средняя зарплата работников аппарата суда не превышает 12 000 рублей в месяц, и что в год по причине низкой зарплаты из аппарата суда увольняется 50-60 человек!
На сайте Арбитражного суда Краснодарского края в открытом доступе ежегодно публикуются доходы судей. Мы сравнили доходы судей, которые работали в краевом суде до прихода туда Белова, с доходами судей, которые поступили на работу при нем. Разница очень существенная. Так, годовой доход тех, кто был назначен до прихода Белова не превышает 1,3 млн. рублей (Кондратов, Миргородская, Огилец, Мазуренко, Непранов, Суханов, Туманова, Данько, Левченко, Нигоев и т. д.), в то время как доход судей, назначенных при нем, превышает 2 млн. рублей (Назаренко, Романов, Сумин, Сумина, Корейво и другие). Случайность?
По слухам, премии в Краснодарском Арбитражном суде достигают сегодня 300 000 рублей, причем, решающее слово при их распределении принадлежит председателю. Можно представить, какого послушания можно добиться с помощью подобного экономического "рычага". Претензии работников и служащих суда, истцов и ответчиков к председателю Арбитражного суда Краснодарского края Владимиру Белову можно перечислять долго. Тема распределения премий и дел между работниками Арбитражного суда неисчерпаема. В редакцию "НГК" регулярно поступают жалобы, а точнее, анонимные письма. Конкретные факты, которые в них излагаются, требуют проверки. Редакция готова передать их заинтересованным службам, в надежде на то, что материалы проверки станут достоянием гласности. Пока же из этих писем ясно одно – в коллективе Арбитражного суда Краснодарского края сложилась нездоровая обстановка, заложниками которой оказались деловые круги всей России.
В цивилизованном мире судей, как и представителей власти, избирают всенародно. Российская демократия до этого пока не доросла. Но это вовсе не означает, что граждане не могут высказать свое мнение, в том числе, и критическое о судьях, срок работы которых подходит к концу. Ведь от прозрачности и профессионализма работы Арбитражного суда Краснодарского края и его очередного председателя во многом зависит экономическое процветание Кубани.

Редакция "НГК" готова предоставить свои полосы председателю Арбитражного суда Краснодарского края Владимиру Белову для ответа на эту публикацию. Попытки связаться с ним и получить комментарии до выхода статьи, оказались безуспешными

Отдел расследований "НГК"