«Открытое правительство» Кубани скорее пока «закрытое»

О том, что Кубань стала пилотным регионом по реализации проекта "Открытое правительство", общественность узнала в июне 2012 г. из уст министра по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова. Причем, произошло это, как поведал федеральный чиновник, "по инициативе губернатора Александра Ткачева"

Губернаторская пресс-служба тут же расстаралась, для того чтобы внедрить в массы идею "Открытого правительства". В различных СМИ стали появляться сообщения с кричащими заголовками типа "Краснодарский край станет первым регионом, где начнет работу "Открытое правительство". Но случилось невероятное. Кубань не оказалась пионером. Идея прижилась в Ульяновской области. Там проект уже заработал. И система, если судить по сайту, исправно работает. Свидетельством тому может служить и заключенное между Кубанью и Ульяновской областью некое соглашение о взаимодействии в рамках проекта "Открытое правительство".
С тех пор прошел год... Об "Открытом правительстве" уже мало кто вспоминает. А ведь идея чудо как хороша.
Об этом можно судить из описательной части проекта. "Приоритетными направлениями деятельности системы "Открытое правительство" являются: социальная политика; защита прав граждан; развитие конкуренции и предпринимательства; инновационное развитие; долгосрочная макроэкономическая и бюджетная политика; развитие кадрового потенциала; показатели эффективности функционирования системы "Открытое правительство"; региональная политика и децентрализация полномочий в сфере государственного управления; инфраструктура и транспорт; развитие систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме и современных средств коммуникации".
О том, когда должна заработать система, сказано в опубликованном на сайте кубанского управления информатизации и связи "Плану мероприятий по реализации проекта "Открытое правительство" в Краснодарском крае на 2012 год". Так, например, в прошлом ноябре должен быть создан региональный Общественный совет, включающий комиссию по противодействию коррупции, а в декабре произойти запуск системы в "промышленную эксплуатацию" и утверждение целевой программы. Но спустя год все остается на тестовом уровне.
В этом корреспондент "НГК" убедился, попытавшись зарегистрироваться в краевой системе open.krasnodar.ru. Надо сказать, сделать это не удалось. А письмо, отправленное в "техническую поддержку", так и осталось без ответа. Хотя, возможно, я и получу ответ в течение месяца, в соответствии с ФЗ "О работе с обращениями граждан".
Сейчас, к слову, на сайте профильного управления, отвечающего за наладку системы, опубликовано приглашение поучаствовать в работе "Открытого правительства" края в качестве экспертов. Для этого нужно оформить заданную на сайте форму и выслать ее на указанное "мыло". Впрочем, и это, наверняка, не работает. Потому как списка действующих экспертов обнаружить не удалось.
Впрочем, кое-что из задуманного реализовать все же удалось. Около года назад заработала еще одна площадка – "Общественный контроль" (nk.krasnodar.ru). На этом сайте любой пользователь может указать городским чиновникам, например, на стихийную свалку, разлом на дороге, отсутствие пешеходного перехода. Все обращения разбиты по соответствующим темам. Сегодня оставить сообщение в "Общественном контроле" могут жители только 11 из 44 муниципалитетов Кубани. В числе счастливчиков – Армавир и Краснодар, а также жители Гулькевичского, Динского, Каневского, Ленинградского, Староминского, Тбилисского, Тихорецкого, Успенского и Щербиновского районов.
Разумеется, самыми активными оказались краснодарцы. На 2 ноября они стали авторами 2 260 жалоб, из которых формально решены 1 726. В основном, в жалобах (иначе и не назовешь эти обращения) речь идет о дорожных проблемах: ямах, "пробках", неудобных для организации движения дорожных знаках и плохом асфальте. Есть и нестандартные обращения, связанные с IT-технологиями.
Оказалось, что люди из районов не готовы общаться с властью в режиме online. Так, армавирцы оставили девять сообщений (решено 2 из них), жители Тбилисского района – четыре (решено одно), Гулькевичского и Староминского – по два, Успенского – вообще одно.
Ответы приходят на малую толику обращений. Так, в Динском районе не принято решение по 22 сообщениям, оставленным в системе.
К слову, все ресурсы, о которых идет речь, судя по сообщениям в прессе, разрабатывались серьезными фирмами, занимающимися интернет-технологиями. Стало быть, их работа щедро оплачена из кармана налогоплательщика. Так почему же ресурс не работает?