Расследования:

Волчья хватка

31.08.2022

О том, как на Кубани «исполняют» решения Верховного суда

Автор: Сергей Додух

1219

Коррупция в правоохранительных органах, судах и органах власти – одна из самых болезненных тем нынешней России. По данным Генпрокуратуры, за семь месяцев текущего года Кубань заняла второе место в России по уровню преступности. Репутация одного из самых коррумпированных регионов страны – это наглядный показатель работы власти, силовых структур и судов.  Многолетние наблюдения журналистов «Новой газеты Кубани», работающих в жанре журналистских расследований, доказывают, что в новейшей истории Краснодарского края был всего лишь один заметный, хотя и непродолжительный период, когда борьба с коррупцией велась реально, а не декларативно. После прогремевшей на весь мир трагедии в Кущевке, в течение 4-5 лет силовики и судьи вникали в суть жалоб на нарушения имущественных и иных прав граждан. К сожалению, этот благоприятный период продлился недолго.   
Пресловутое кубанское кумовство и сватовство снова вернулось на круги своя. Сегодня, чтобы добиться торжества закона, приходится положить на это жизнь. Иногда буквально. Как это случилось недавно с бывшим главой Гулькевичского района Леонидом Гутрицем, который совершил суицид перед прокуратурой района. Желающих добиваться справедливости законными путями с каждым годом на Кубани становится всё меньше, а тех, кто решает свои вопросы через черный ход, – всё больше. Многолетняя борьба небольшой группы фермеров из Динского района с одиозным олигархом Олегом Макаревичем посредством судов у многих кубанцев авторитета   силовым структурам края и судам не прибавляет. Ощущение такое, что на Кубань вернулись лихие девяностые.

Инициативная группа фермеров пытается вернуть земли в Динском районе Кубани, которые через цепочку посредников оказались в собственности структур, которые связывают с крупным землевладельцем Олегом Макаревичем.  Напомним, согласно данным, которые находятся в открытом доступе, Макаревич является бенефициаром холдинга ЮМК «Южная многоотраслевая корпорация», в которую входят аграрные предприятия: Динской мясокомбинат, сеть продуктовых магазинов «ЕстЪ» и другие компании. По данным инсайдеров, олигарх контролирует полсотни компаний, которые находятся, в том числе в дальнем и ближнем зарубежье через владение 50% доли. Горстка фермеров-малоземельцев, по большей части пенсионного возраста, и олигарх, что и говорить – силы неравные. На стороне Макаревича – деньги и связи. На стороне фермеров – закон и   стремление защитить свои права на землю, которая является для них единственным источником существования. Однако закон в их случае раз за разом пробуксовывает в кубанских черноземах. Пройдя все судебные инстанции в регионе, фермеры обратились в главный судебный орган России – Верховный суд, и тот вынес вердикт в пользу фермеров. Но в том-то и дело, что исполнять его кубанская Фемида не считает нужным. Не вдаваясь в детали, поясним, фермеры обратились с жалобой на решение Четвертого кассационного суда в вышестоящую инстанцию, и определением Верховного суда Российской Федерации от 22.03.2022 по делу №18-КГ21-168-К4 определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции было  отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции. В своём определении Верховный суд указал, что кассационный суд допустил существенное нарушение норм процессуального права и вошел в оценку доказательств уважительности причин пропуска срока, дав им иную оценку, чем это было сделано судами первой и апелляционной инстанций.
Казалось бы, конец фермерским мытарствам близок! Ведь высшая судебная инстанция недвусмысленно подтвердила правоту фермеров, указав, что скупка была незаконной. Но даже после этого торжества Закона не произошло. Кубанское правосудие в очередной раз продемонстрировало полную независимость от российских законов! Вместо того, чтобы исправить нарушения, выявленные вышестоящим судом, судьи Четвертого кассационного суда запускают «динамо-машину» по очередному кругу. А ведь оплачивает все эти судебные проволочки в конечном итоге из своего кармана налогоплательщик.

Фермеры просят Путина проверить действия заместителя председателя четвёртого кассационного суда Якова Волкова на предмет его связи с известным кубанским олигархом Олегом Макаревичем. 

Чтобы было понятно, в чём расходятся взгляды судей Верховного суда РФ и Четвертого кассационного суда на предмет данного спора, процитируем   выдержку наших коллег-журналистов из издания «Версия»:

«... известный кубанский латифундист Олег Макаревич в лице своего представителя Будилова А. С. решили обойти ограничения. Схема может выглядеть так: подручные предпринимателя (такие как Будилов А. С.) находят желающего продать пай и предлагают приобрести у него землю по более выгодной цене, на что естественно получают согласие. При этом о том, что сособственник желает продать свою долю его, уговорами, могут просить не сообщать об этом другим сособственникам, а также не сообщать об этом арендатору, которые в первую очередь имеют законное право на приобретение доли. Однако стороны заключают не договор купли-продажи, а дутый договор займа, по которому представитель предпринимателя, в данном случае Будилов А. С., якобы занял денег участнику долевой собственности. После составления указанного договора представитель Макаревича О.А. подаёт иск в суд с требованием – вернуть деньги, в суде стороны заключают либо мировое соглашение, либо определение об изменении способа исполнения, на основании чего суд выдаёт судебный акт, в котором написано, что в счёт долга необходимо передать пай в земельном участке. И как все понимают, суд не проводит экспертиз стоимости пая, не проверяет реальность займа (обязательное условие по закону), просто принимает «правильное» решение. И получается, тогда близкому Макаревичу человеку открывается дорога в Росреестр не с договором, а с судебным актом, по которому предписано зарегистрировать право собственности, и Росреестр это делает, поскольку не может не исполнить судебный акт. И вот так нужные люди становятся участниками долевой собственности. Причём всё это делается тихо, и никто не знает об этом, даже арендатор, который должен платить арендную плату собственнику. Зачастую такие новые собственники выжидают, пока пройдут все сроки на обжалование. Выглядит идеальной схемой, если все карты лягут, как мы описали…»

Как известно, указания судебной коллегии ВС о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. Однако Четвёртый кассационный суд в нарушение требований действующего законодательства, вместо того, чтобы исполнить указание Верховного суда по ДЕЛУ №18-КГ21-170-К4 и №18-КГ21-168-К4 рассмотреть это дело по существу, плюёт на это и направляет его в суд апелляционной инстанции с прямым указанием оставить частную жалобу Уколовой С. В. без рассмотрения по существу и не рассматривать дело по существу, тем самым лишая последнюю право на защиту.  Это, на наш взгляд, с головой выдаёт их заинтересованность в исходе дела в пользу олигарха Макаревича. И при этом вновь не очень понятна позиция Председателя суда – Шишкина, который молча наблюдает за действиями своих подчинённых, в том числе Якова Волкова. После запрограммированного очередного судебного отказа фермерам ничего не оставалось, как обратиться напрямую к руководству страны – Президенту РФ В. В Путину. 

О тесной дружбе Олега Макаревича с заместителем Четвёртого кассационного суда Яковом Волковым журналистами российских изданий написано около сотни расследований. В феврале этого года в «Новой газете Кубани» была опубликована статья «К Шишкину», в которой недвусмысленно говорится «…поверить в то, что информационное цунами не докатилось до кабинета председателя Четвертого кассационного суда Алексея Шишкина, невозможно. Почему же до сих пор не последовало хотя бы от пресс-службы этого суда сообщения о том, что по фактам, изложенным в публикациях таких и таких-то СМИ, в отношении заместителя председателя Я. Волкова, проводится проверка, о результатах которой будет дана информация на сайте ведомства»?   

С момента публикации прошло уже 7 месяцев, однако председатель Четвертого кассационного суда Алексей Шишкин не отреагировал на выступления СМИ по поводу возможного лоббирования его заместителем Яковом Волковым интересов Олега Макаревича. Молчание ведь можно принять и за знак согласия?

Возможно, жалоба динских фермеров на заместителя председателя Четвёртого касационного суда Якова Волкова к гаранту Конституции Владимиру Путину, в контексте спецоперации на Донбассе покажется кому-то несвоевременной. Но ведь судей назначает своим Указом именно президент. Несмотря на мировой масштаб проблем, которые он сегодня решает, сомнений в том, что Владимир Путин услышит фермеров из Динского района, у нас нет. 

В своём обращении (есть в распоряжении редакции) фермеры просят проверить действия заместителя председателя Четвёртого кассационного суда Якова Волкова, который, по их мнению, может влиять на правосудие в интересах теперь уже беглого олигарха. В свете последних международных событий, согласитесь, речь идёт о безопасности Державы.