Поделись с друзьями:

Пора выводить на чистую воду всех тех, кто, прикрываясь борьбой за интересы государства, покрывает истинных нарушителей экологии.

Арбитражный суд Краснодарского края 10 марта при новом рассмотрении дела А32-39360/2012, в рамках которого рассматривался иск краевой прокуратуры к администрации города Краснодара и ООО «Пересвет-Регион-Краснодар», вынес вердикт, противоречащий ранее вынесенному решению того же Арбитражного суда.

Председательствующий по делу судья Артём Боровик огласил решение: удовлетворить в полном объёме иск прокуратуры, потребовавшей признать ничтожным договор аренды земельного участка площадью 23 084 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Курортная, 3. Компанию обязали возвратить земельный участок администрации Краснодара, а мэрию вернуть полученные в счет арендной платы от ООО «Пересвет-Регион-Краснодар» 14 млн рублей.

Договор между администрацией Краснодара и ООО «Пересвет-Регион-Краснодар» был подписан в 2012 году, а в 2013-м у берега озера Карасун началось строительство многоквартирного жилого комплекса «Курортный берег» с привлечением средств дольщиков. В течение трех последующих лет окончание строительства откладывалось по причине постоянных судебных разбирательств, инициированных общественниками-экологами и группой заинтересованных жителей Пашковского микрорайона собственников частных домовладений, расположенных вдоль береговой линии Карасуна.

Комментируя судебное решение, координатор «Экологической вахты по Северному Кавказу» Андрей Рудомаха на сайте этой организации написал следующее:

«Данное решение примечательно тем, что не только спасает Карасуны от застройки новыми домами ЖК «Курортный берег», главное оно перечёркивает планы чиновников по дальнейшему распилу под застройку берегов Карасунских озер в целом и даёт надежду, что эти территории будут сохранены как рекреационная зона общего пользования для всех жителей Краснодара. Настойчивым попыткам городских властей придать этим озёрам статус прудов, что давало бы им возможность и дальше губить Карасуны, наконец-таки дана надлежащая правовая оценка».

Возникает вопрос: о каких «настойчивых попытках» может идти речь, если со статусом Карасунов определились еще три года назад? Чтобы не быть голословным, приведу цитату из заявления министра природных ресурсов Краснодарского края Сергея Еремина, сделанного им во время горячей линии с читателями «Новой газеты Кубани» (см. НГК №8 от 01.03.2017 г.):

«Вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Краснодара от 23 июня 2014 года по делу № 2-17/14 установлена принадлежность водного объекта «Карасунские озера» к прудам, являющимся муниципальной собственностью. Решение не обжаловано, оно действующее, вступившее в законную силу. Находящиеся в муниципальной собственности водные объекты в полном распоряжении муниципалитета, т.е. города Краснодара».

На это же решение Советского райсуда сослался и судья Руслан Нигоев, под председательством которого рассматривался в Арбитражном суде Краснодарского края иск краевой прокуратуры к администрации города и ООО «Пересвет-Регион-Краснодар» (дело № А32-39360/2012).

Своим решением от 2 февраля 2015 года Арбитражный суд подтвердил обоснованность и законность принятого Советским судом решения и отказал прокуратуре в удовлетворении иска о признании ничтожным договора между администрацией Краснодара и ООО «Пересвет-Регион-Краснодар» о предоставлении в аренду спорного земельного участка (дог. №4300018195 от 15.02.2012 года). Суд на тот момент не усмотрел нарушения закона в действиях строительной компании, занявшейся параллельно со строительством жилкомплекса «Курортный берег» еще и реконструкцией набережной вдоль береговой линии Карасун №2. В ходе реконструкционных работ на части водной территории Карасуна была произведена отсыпка, на что и обратила внимание прокуратура, посчитав, что «Пересвет» тем самым затронул имущественные права государства. Но это, если считать Карасуны федеральным водным объектом, что теперь уже в принципе невозможно, ибо есть вступившее в силу судебное решение, основанное на экспертном заключении №1/000-07 от 21.02.2014 года. Из него следует, что «15 водных объектов, расположенных в Калининском и Пашковском рукавах г. Краснодара в пределах 7 балки, Карасун необходимо называть пруды. Основание: данные водоемы образованы искусственно, путем перегораживания балки дамбами. Пруды использовались для водопропуска, то есть регулировки стока, любительского рыболовства и как рекреационные зоны…»

В прокуратуре никак не могли смириться с такими решениями, и вот уже дело рассматривается кассационной коллегией Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, которая посчитала, что суды двух предыдущих инстанций (АСКК и 15-й ААС) не в полной мере исследовали обстоятельства дела и 27 августа 2015 года отменил решения предыдущих Арбитражных судов, направив дело на новое рассмотрение.

И только сейчас, спустя полтора года разбирательств, 10 марта Арбитражный суд выдает «на гора» новое решение, которое так долго ждали активисты «Эковахты» и так называемая «неопределенная группа лиц», а точнее – собственники частных домовладений в пос. Пашковском, для которых строительство домов на берегу Карасуна и набережной нежелательно. Почему? Да потому что появление в районе компании-застройщика, получившей на конкурсной основе в аренду земельный участок под жилищное строительство, лишило этих собственников возможности бесконтрольно распоряжаться «ничейной землей» вдоль берега Карасуна, да и сам водоем использовать в личных целях. Теперь же там очищены от ила и мусора проточные каналы, производится берегоукрепление, очистка дна, строится благоустроенная набережная, в Карасун запустили молодь разных видов рыбы, учтя рекомендации специалистов Азчеррыбвода. Наконец-то вместе с камышом в жилом микрорайоне исчез не только почти весь мусор с берегов и с водной глади, но и злачное место, которое вызывало страх у жителей многоквартирных домов левобережья даже днем. Не раз в этих прудах вылавливали трупы.

 В Карасунском округе наконец- то появилась достойная зона отдыха, причем сделана она не за бюджетные деньги, а на средства ООО «Пересвет-Регион-Краснодар», а это весьма затратные работы, на которые у мэрии ни при Евланове, ни при новом главе денег еще долго не будет. Вот об этом почему-то и прокуратура, и защитники окружающей среды умолчали.

 Может, «Эковахта» или группа недовольных домовладельцев возьмутся и благоустроят в этом месте Карасуны? Не договаривают экологи о том, кто из жителей конкретно внес лепту в загаживание Карасунов, не называют предприятия, которые превратили их в зловонные сточные клоаки, обвиняя компанию-застройщика в грубом нарушении экологического законодательства. До сих пор из отдельных домов скрытно поступают в акваторию озера канализационные отходы, и это происходит не один и не два года, а на протяжении десятков лет. Это – проблема, о которой уже не первый год говорят специалисты разных уровней. Еще три года назад на организованном редакцией НГК круглом столе, посвященном проблеме Карасунов, начальник отдела водохозяйственного проектирования ОАО «Кубаньводпроект» Нина Аксенова говорила об этих источниках загрязнения водоемов:

Карасуны основательно замусорили сами граждане, проживающие неподалеку. Кое-где установлены запруды, оборудованы места для организации рыбалки. Боюсь, что создавшаяся ситуация может в конечном итоге привести к гибели водоемов. Когда мы занимались проектированием реконструкции Карасунов в поселке Пашковском, то обнаружили, что там на каждом метре буквально были проложены трубы для стоков не только хозяйственно-бытовых, но и фекальных вод в Карасуны. Когда мы произвели намыв территории, образовались дамбы и гирлы, получилось большое расстояние, но сразу и трубы сточные куда-то подевались.

Как раз с этой проблемой столкнулись специалисты ООО «Пересвет-Регион-Краснодар», когда начали заниматься проектированием инженерных сетей для будущего ЖК «Курортный берег».
 – Это вообще бич пос. Пашковского, сказал корреспонденту НГК главный инженер проекта ЖК компании Андрей Ильин. Очень тяжело отследить. В поселке 50% домовладельцев имеют сливные ямы (септики), остальные 50 прокладывают гофрированные трубы и продолжают сливать сточные воды в Карасуны. Ни на Запорожской улице, ни на Седина, ни на Комсомольской, ни на Карасунской – нигде по улицам вдоль Карасунов канализации нет. Поэтому народ сливает все в озеро. Мы постоянно общаемся с местными жителями на организованных сходах граждан. На одной из таких встреч предложили людям с близлежащих улиц: «Делайте проект, согласуйте с «Водоканалом» и врезайтесь в нашу канализацию». Из 30 с лишним человек только трое отказались. Кроме того, мы многим жителям помогли обновить водопроводные сети.

Но когда дело доходит до судебных разбирательств, то во главу угла почему-то ставятся мифические «интересы государства», а не тех людей, кто собирается жить если не в этих строящихся квартирах, а хотя бы по соседству с ними. Государство, может быть, эти Карасуны отродясь не видело и не догадывается об их существовании. В противном случае, давно бы благоустройством занялось.

Прокуратура по-прежнему настаивает: Карасуны – федеральная собственность, а значит, любое строительство в урезе воды, а тем паче – уменьшение площади зеркала водоема за счет отсыпки берега противозаконны.

А позитивная сторона дела как-то сразу уходит в тень. Ведь не скажешь же, что наши экологи и прокуроры прямо-таки мечтают, чтобы в центре Краснодара красовались гниющие болота, но вот то, с каким упорством они продолжают выяснять отношения в судах (теперь уже по второму кругу) со строительной компанией – это тема отдельного разбирательства для нового прокурора Краснодарского края. По некоторой информации, которая оказалась в распоряжении НГК , здесь присутствуют личные интересы прокурорских работников.

Отдел расследований НГК

Комментарии:

добавить комментарий

Салов 15.03.2017 20:53
Вопрос по статье возник один: СКОЛЬКО? Сколько бабла отстегнула строительная фирма за эту дурно пахнущую и явную, неприкрытую заказуху?
ответить на комментарий
Уася 20.03.2017 18:30
Вы что, они из любви к искусству! Какие деньги!
ответить на комментарий
Кудрявцев 20.03.2017 18:38
Сколько бы не отстегнуло, заказ провален - уши заказчика торчат даже для пятилетнего ребёнка. 90% людей, которые выходили на митинги против застройки при мне, жили в пятиэтажках и девятиэтажках советских, с канализацией и мусорными баками во дворах. Автору не помешало бы хоть чуть-чуть глубже копнуть тему, а не ссылаться на позорное решение суда как из реки искусственно сделали "пруды". Само логическое понятие пруда отсутствует в голове коррумпированных чиновников как класс.
ответить на комментарий
житель Комсомольского 16.03.2017 17:08
Спасибо журналисту за то, что правильно написал.ы знаем, кому нужна была зловонная свалка и не раз говорили на сходах, только нас никто не слышит и про это не пишет. А все этого Рудомаху возносят. Пускай бы он сам поселился да пожил в этой вони и гавне , а то экологией называет рассадник заразы. Там было все дохлые куры и кабаны. А то теперь плохо сделали! Людям приятно пройтись с детьми стало. Продажные твари , кто против того, что навели наконец то порядок. Надоело! Надо собирать собрание в Комсомольском гнать поганой метлой этих мародеров-экологов и тех кто к ним присосался
ответить на комментарий
Козлу провокатору от Лёхи 16.03.2017 22:21
Интересуюсь у этого лохматого чмошника дупло когда нибудь закрывается???? Козлятина педрохроническая)))) Точняк, стринги натянутые под очечки пришлись ко двору на Красной 35)))) УшлЁпок экологнический РУЛИТ через попу))) Лёшку Мандригелю замандригелили в кутузку, а этот козЁл-провокатор шпилится в дупло с властью)) Шоб ему разворотили глинянный карьер по самые бакенбарды)
ответить на комментарий
проплаченный эколог 20.03.2017 16:04
Огласи свой прайс, интересно, почем нынче такие комменты покупают
ответить на комментарий
Прохожий. 20.03.2017 11:47
Нормально написано. Конечно любая компания хочет получить прибыль от строительства. А, что в этом нового? А вот то, что набережную делают за счёт компании - это хорошо. Сейчас от ул. Дзержинского до пер. Седина можно вдоль пруда по набережной пройти. Пусть строят набережные - в конце концов это город, а не колхоз. Странный подход к делу прокуратуры. Никто из гос. учреждений не дал ни копейки на благоустройство или очистку Карасунов. Ну вот на хрена прокуратуре пруды? Ответит мне кто нибудь на этот вопрос? А кучерявый эколог - точно, продажный парень. Когда нибудь или прибьют, или посадят.
ответить на комментарий
Проезжий 20.03.2017 16:03
Дружочек, ты сам-то по так называемой "набережной от Дзержинского до Седина" ходил? Там собаки срать боятся, а ты - "набережная".
ответить на комментарий
Прохожий. 29.03.2017 12:32
Я там, дорогой друг, хожу с 1996 года. Когда на Карасуне 2 вода была только у дамбы по Дзержинского, а на остальном пространстве - стоял сплошной камыш. А там где сейчас стоит ЖК Пересвет - Карасун (или наоборот, не важно) на повороте к дамбе на пер. Седина - вообще болото было, даже после того как почистили пруд в 2003 году. Так, что собаки собаками, а берегокрепление и набережная от домов Мартынова (от АЗС) до дамбы к ул. Седина - есть... И люди по ней гуляют. А если ты себя относишь к собакам - твои проблемы.
ответить на комментарий
Комсомолец 20.03.2017 12:08
Экологи давно уже ни за какой экологией не следят, они превратили это в бизнес и все их "акции" это инструмент для давления на тех, на кого укажут пальцем. Хоть один видел возле карасунов эколога с мешком, в который бы он убирал мусор? Или эколога, который забивал говнотрубы частников? Это обычная банда, они отрабатывают заказ. А прокуратура чего-то не заботится о том что у главной реки края Кубани застройка идет и ни один эколог и прокурор не пикнул. А там вообще застройка за 100 метров от берега должна быть. На Кубанонабережной многоэтажки прям не берегу строятся. Руку помаслили и глаза закрылись. 100 лет никому до этих карасунов дела не было, а когда начали благоустраивать сразу интерес проснулся. Не исключаю, что тупо могут бабки с застройщика выжимать. В нашей стране такое сплошь и рядом.
ответить на комментарий
Тимур 20.03.2017 15:22
Если ты не видишь, это не значит чтоимы не участвуем постоянно к тому же в субботниках и уборке этих территорий, я вижу и сам периодически убираю и сажаю деревья.
ответить на комментарий
Кудрявцев 20.03.2017 18:49
Да все он видит. Все эти Прохожие, Комсомольцы, Жители Комсомольского - это или сам автор, или проплаченные тролли, призванные показывать "народную поддержку" выпущенному материалу. Я лично участвовал в чистке берега, но разве это причина не обливать грязью тех, кто за то, чтобы их дети не жили в каменных мешках с перегруженной инфраструктурой...
ответить на комментарий
Бабайка 20.03.2017 16:15
В окно чаще смотри, умник. Там постоянно субботники проводятся - и берега, и водную гладь чистят. Или из интернета все-таки виднее?
ответить на комментарий
Анна 20.03.2017 14:29
Озвучьте сумму гонорара, полученного за подобный материал от застройщика или дольщиков! И да, многие жители КМР поддерживали и поддерживают признание незаконности данной сделки.
ответить на комментарий
Тимур 20.03.2017 15:18
Засунуте в жопу при подписаний свою продажную газетёнку, ублюдки проплаченые.
ответить на комментарий
проплаченный эколог 20.03.2017 16:06
Судя по всему, они ее оттуда и извлекают для того, чтобы в эфир выпустить
ответить на комментарий
Кудрявцев 20.03.2017 18:52
А забавнее всего иллюстрация, подобранная к статье. Бьюсь об заклад, что подавляющее большинство увидит на ней реку, а не "пруд".
ответить на комментарий
Будулай 20.03.2017 19:25
Кстати, выше какой-то платный тролль про "набережную от Дзержинского до Седина" говорил, так вот, она справа на фото, красивая такая, зеленая, бугристая...
ответить на комментарий
Прохожий. 29.03.2017 12:39
Я тут одному уже ответил (см. выше "Проезжим " его кличут). Не совсем понял в чём ты меня упрекаешь. Я и писал о той набережной, что построена от домов Мартынова (от АЗС) до дамбы ул. Седина. Вот на фото слева всё и видно. Что - это хуже того, что справа? Ну на хрена мне эта зеленая зона в говне, шприцах и презервативах? Чисто экологическая. Вот там, как раз в замечание "Проезжому" - собаки то и боятся срать....
ответить на комментарий
Игнат 20.03.2017 16:52
Газете бы следовало прежде чем писать вообще изучить вопрос! Цитата:
" В Карасунском округе наконец- то появилась достойная зона отдыха, причем сделана она не за бюджетные деньги, а на средства ООО «Пересвет-Регион-Краснодар», а это весьма затратные работы, на которые у мэрии ни при Евланове, ни при новом главе денег еще долго не будет. Вот об этом почему-то и прокуратура, и защитники окружающей среды умолчали." Зачем нагло врать...Пересвет-Регион-Краснодар ни одной копейки не выделил на благоустройство и зоны отдыха, там их вообще нет. Стройку отделили забором, ограничили проход и захломили. Допускаю что дружба между главным редактором НГК и Петриковым может являться основой для такой "заказной" статьи но врать то в ней зачем. Мало того сегодня краны уже разбирают. Пересвет-Регион-Краснодар знал что изначально стройка под вопросом равно как и статус земли, только дольщиков жаль, которых обманул Петриков.
ответить на комментарий
Дворников 20.03.2017 17:24
Причем здесь дружба главного редактора с Петриковым? Тут обыкновенное бабло рулит - проплатили продажной газетенке бабки, она и нафигачила брехню, для этой желтой бумажонки бабки не пахнут, лишь бы засунуть побольше за пазуху. Киньте ей больше, наваляет как захотите.
ответить на комментарий
Елена 20.03.2017 18:47
Это уже третья, если не ошибаюсь, статья, по этому поводу, проплаченная застройщиком. Стыдно, господа журналисты. Вас не учили перед написанием материала хотя бы изучить мнения всех сторон? Смешно читать про благоустроенную набережную, отсутствие субботников и и. д. А со сливами в Карасун должны бороться соответствующие организации, не надо рассказывать, что застройщик хотел решить проблему сливов в Карасун, застроив благородно берег. И это бич не только Пашковки, вспомним небезызвестное кафе на Покровских озёрах, много лет сливавшее все в озеро.
ответить на комментарий
Котовладелец 20.03.2017 19:27
Елена, ну не заплатили им за Покровские, что ж вы так надрываетесь! Кстати, за "изучить мнения" тоже.
ответить на комментарий
СкотоВладелец 20.03.2017 22:40
Шобла рудомахинская,пошли бы всей своей паскудной скотобазой в жопу. Мрази паразитские и педики продажные. Гниду лохматую давно пора оскальпировать прилюдно. Ху*ло ...
ответить на комментарий
Ковбой 21.03.2017 00:29
СкотоВладедец, валерьяночки выпейте, не нервничайте так)
ответить на комментарий
Уася 21.03.2017 06:49
Да похоже, это как раз платные тролли нервничать начали, когда их спалили ))) Вы, кстати, на вопрос, заданный неоднократно выше, упорно не отвечаете - почем вы нынче продаетесь?
ответить на комментарий
Уася 21.03.2017 06:52
Ковбой, вопрос был не вам :)
ответить на комментарий
гражданин 20.03.2017 22:19
Будем теперь знать, что в этой газете возможно всё, что угодно - в чёрный список . Жаль , что передали логотип с Новой Газеты ...
ответить на комментарий
Ираклий 20.03.2017 22:27
Учредители «НГК»: АНО «Редакционно-издательский Дом «Новая газета», ЗАО «Инфотрейдинг». Издатель – ООО «Центр политического мониторинга».
Зашкварили своего создателя
ответить на комментарий
Лепский 21.03.2017 02:10
Ираклий, да этой вшивятине до лампочки, что вы тут возмущаетесь. Они за бабки мать родную продадут, а уж набрехать с три короба, если сунуть бабла, им запросто. Там нет порядочных, вся шобла продажная
ответить на комментарий
Владимир Лазерович 21.03.2017 08:05
На сайте NGKUB.RU запрещено размещение информации (текста, аудио,фото,видео) которая является клеветнической или оскорбляющей честь и достоинство, нарушающей закон.

Ржу патсталом
ответить на комментарий
Ваня с Пашковки 21.03.2017 10:48
Вот видно, что в точку попали сынки. Эк гниды то и повылезли все наружу, так вопят, что всем чертям в этом болоте весело стало. Газете за то, что дрыном эту муляку разболтали - любо наше казачье. А то мы не знаем, кто тут земельки из прокурорских себе наметил прибрать к рукам. И знаем и видим, и куда надо уже сообщили. А вы поганцы не дуже тут на людей наскакивайте, а то мы вам надерем задницы! Людми делают нашу жизнь краше, а вы только гавкаете, как шавки, да от злости на стенку лезете. Шоб у вас повылазило усе!
ответить на комментарий
Типичный краснодарец 21.03.2017 15:16
Сам-то за чьих будешь? За незаконных застройщиков или за ребят, которые болото хотят в красивый парк для всех превратить?
ответить на комментарий
Кукушка 21.03.2017 10:55
Как собственник частного домовладения в пос. Пашковский прошу уточник. "Бесконтрольно распоряжаться «ничейной землей» вдоль берега Карасуна, да и сам водоем использовать в личных целях" - это значит получить доступ к солнечному свету? Иметь возможность спокойно гулять по дороге? Не слушать рев камазов? И много еще чего, и представляю, что будет с дорогой и парковками после сдачи этого комплекса.
Вопрос тот же СКОЛЬКО??? Вы бы хоть выехали на место, прежде чем этот бред писать
ответить на комментарий
y6orzq 21.03.2017 12:12
Хоть бы кто на Кубань внимание обратил. Вокруг вонючего пруда устроили пляски с Рудомахой. А Кубань - гордость страны - засрали окончательно. Единственная река в мире, где купаться запрещено ВЕЗДЕ. На 25 километров, пара набережных и все. Русло сто лет не чистили. Строят без соблюдения всех норм. Как попало. Рестораны, дома, спорт.сооружения. На берегу горы мусора, песок копают и частники и строители, все в ямах, воронки как от бомб. А прокуратура сидит на берегу Карасуна и ножками болтает. Ляпота. 95% населения на этом долбаном карасуне ни разу не были, а срач на Кубани видят каждый день и купаться - скоро лето - будут среди говна, которое течет по ливневой канализации из центра города прямо в Кубань.
ответить на комментарий
Типичный краснодарец 21.03.2017 15:17
Лично ВЫ что сделали для предотвращения безобразия, кроме гневного поста на сайте продажной газетенки?
ответить на комментарий
За Мандригеля! 21.03.2017 17:05
Замызганного чмошника Рудомаху в камыши и в Ляпоту по самые очечки. Ското@б, верни Сурену приханыренные доллары))) крыса плешивобородая))
ответить на комментарий
Кукушке 21.03.2017 13:06
Не п...ди. Никаких дорог там нет. Гуляет он, блин. Все берега со стороны Пашковки в зарослях амброзии и камыша. Доступ фекалий в пруд. Вот за что вы бьетесь. А рыбачат обычно с дамбы и набережной на том берегу, там же и гуляют. Да еще с благоустроенной территории Отеля, который тоже замучили жалобами и провокациями "жители пашковки".
ответить на комментарий
лесник 21.03.2017 16:16
Молитесь, православные, чтобы воды не было. Кубань вся в мусоре. Не дай бог! Не чистили и не собираемся. "Соответствующим организациям" на все плевать. Их не затопит.
ответить на комментарий
Без Бога, не до порога 21.03.2017 16:24
Хорошо сказал,дитя природы.
ответить на комментарий
Василий Васильевич 22.03.2017 11:38
ООО "Пересвет-Регион-Краснодар" не платит аренду за землю мэрии, не платит проценты за кредит Сбербанку, не выплачивает своим сотрудникам зарплату более полугода. На стройке демонтируют краны. Подрядчики бегут. Дольщики требует возврата средств, а в статье оптимизм...ну-ну
ответить на комментарий
пророк 22.03.2017 22:15
Лживая газетенка. Продажный журналист. Пусть он спросит у тех кто ему заплатил почему они пять лет неплатили за аренду земли и им нечего некто непредьявил и неспросил где деньги. Они смело гадили вокруг воровали землю с карасунов и некто из адменистрации им неслова несказал . Кому они пять лет платили и кто был их крышей в верхак. И почему так рьяно все эти пять лет мэрия так заних пеклась. Даже выделила 500000 рублей из бюджета города для того чтобы провести экспертизу и доказать нам что озера это неозера а пруды. Эти деньги непошли на благоустройства г. Краснодара а ими распорядились в угоду строительной организации кто им дал права распоряжаться деньгами города вашими деньгами в своих личных интересах.
ответить на комментарий
пророк 22.03.2017 22:52
А главное забыл сказать теперь эта строительная организация вспомнила что в 2012 году они перечислили якобы за аренду 14 мил. руб. у них даже есть квиточки. что они их перечислили по 7 мил. дважды. Но вот чудо они непоступили эти 14 мил. в казну города за аренду земли они чудным оброзом кудато пропали. А опропаже только сейчас узнали когда суд обязал адменистрацию города вернуть эти деньги строительной компании а адменистрация в шоке говорят мы этих денег невидели вопрос знатокам где деньги . А ответ прост они в кармане у крыши что крышевала эту строит. организацию 5 лети их некто нетрогал и они все эти 5 лет дурили людей кто вложил в эту стройку как в народе говорят это лохотрон а это вопрос уже к правохронительным органам . Удивителбный унас народ верят красивым сайтам а реально некто непреехал и непосмотрел где идет стройка как они собираються на участке в 20 мет. намытого ила и глины построить жилой дом авто парковку децкий садик школу бальницу да они ведать как в сказке про гари потэре все уместилось в одной палатке кто нечетал почитайте
ответить на комментарий
Человек 23.03.2017 13:36
Лживые, корыстные люди обо всех судят по себе. Не трожьте газету, негодяи. Гореть вам в аду! Пророками себя называют. Бога не боятся.
ответить на комментарий
Solomon 23.03.2017 15:05
Чем вот так огульно хаять газету и строителей, лучше бы спросили у тех людей, кто живет в пересветовском доме на Юбилейном, или в ЖК "Карасунский". Есть там недовольные?
А так - никаких фактов, а сплошной наезд. Пишут те, кто зарабатывает бабло на троллинге.
ответить на комментарий
пророк 24.03.2017 11:52
Пророк это тот человек кто говорит правду. Тот человек кому небезрозлична судьба озера Карасун . То что нам сохранили предки. А поповаду денег я говорю бесплатно . А вот насчет домов ЖК Карасунский я как пророк вам скажу. Один из дамов уже дал трещины. Если пасмотрите на него с боку состароны другого берега то увидете как он накренился в сторону стройки. А проверить что он заваливается в сторону стройки очень просто. Пройдите на другой берег карасуна забейте колышек в землю и везуально посмотрите от нижнего угла дома и до верхней точьки дома и вы увидете какой будет угол наклона дома в сторону стройки. Это жилой дом снизу подмывается родниками . Азначет одни сваи дома проседают а другие под действием тяжести дома потехоньку вылазят и дом под действием законов физики начинает медлено заваливаться набок. А трещины вы увидите если посмотрите верх этого дома она там ниодна. Строители эти трещины много раз замазывали а они как назло постояно опять образуются. И если вы умный человек то сами догодаетесь что произойдет в будущем с этим домом. А главное скажите как долго вы выезжаете за город чтобы отдохнуть на природе. Сколько времени вы стоите в пробках на дороге . А тут вам наши предки сохронили природу иди отдыхай купайся в озере лови рыбку в комышах а не на бетоной кучи. Где приятнее отдохнуть на травке или на бетоной площадке. Все эти строительные организации беспокоются лиш только о своем банковском счете а не о простых гражданах. А вы так рьяно их защищяете страно такое чуство что вы их рабы. Очнитесь что вы оставите после себя своим внукам . Они природу будут видеть только на картинках и спрашивать вас почему вы несахранили эту красату для них. А поповоду журналиста если он такой честный как вы говорите пусть укажит адрес дома и фамилию тех людей кто гадит в озеро карасун. ПУСТЬ ПРЕДОСТАВИТ ФАКТЫ. А у нас есть видео где данная строит. организац. варует землю с берегов карасунов. И если вы житель этого района и живете возле карасунских озер то наверное видели как они все лето камазами вывозили ворованую землю с берегов карасунов. Они крали у вас у ваших детей внуков . Просто они пользуясь покровительством сверху творили беззоконие а вы их защищяете. А вы богом прикрываетесь. Если вы такой набожный человек почему вы защияете упырей а те кто борется созлом вы хаете. Вы защищяете волков в овечьей шкуре. Побойтесь бога. Там вас спросят а что вы сделали хорошего в этой жизни. Вы хоть одно дерево посадили.
ответить на комментарий

В этом месяце:

Как подруга Ткачева перепахала...

14748 просмотров

Равнение – на Сочи!

12343 просмотров

Зачарованный берег. Светлое...

3385 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Сегодня: 18 Декабря 2017

все статьи месяца