Поделись с друзьями:

На вселенский скандал с «золотой судьей», в отличие от силовых структур, которые обязаны проверять факты по критическим публикациям в СМИ и принимать соответствующие меры, кубанские фермеры отреагировали как истинные поборники законности. Именно они направили 6 заявлений, в том числе в Верховный суд и Генпрокуратуру, с просьбой проверить факты, связанные со свадьбой и подлинностью дипломов судьи Елены Хахалевой

Одна из подписавшихся под этими заявлениями, член рабочей группы по проблемам фермерства при губернаторе Краснодарского края, фермер из Кавказского района Елена Дрюкова в минувшую пятницу дала эксклюзивное интервью журналистам «НГК» и телепрограммы «Справедливая Кубань».

«НГК»: Елена Николаевна! Что заставило обратиться ряд фермеров с заявлением сразу в шесть высших государственных инстанций? Вы, к примеру, занимаетесь фермерством в Кавказском районе, чем вам краевые судьи не угодили?

Елена ДРЮКОВА: Учитель по образованию, я много лет работаю главой КФХ. До 2007 года у нас в Мирском поселении было единственное градообразующее сельхозпредприятие, которое было подвергнуто рейдерскому захвату группой компаний «Разгуляй». С того времени я и занимаюсь фермерством, а параллельно с этим еще и общественной деятельностью, направленной на защиту прав и интересов фермеров.

Что тогда происходило на Кубани? Успешно развивающиеся хозяйства – сельхозкооперативы, акционерные общества намеренно банкротили, чтобы потом за бесценок спихнуть новому «инвестору», а владельцев земельных паев чуть ли не принудительно затаскивали в качестве акционеров в эти новые ЗАО и АО. Я сначала обратилась к губернатору (тогда был А. Ткачев), а затем в правоохранительные органы с единственным вопросом: как можно стать акционером принудительно? Я разговаривала с тогдашним вице-губернатором Николаем Дьяченко, пыталась убедить его в том, что нельзя гробить эти акционерные общества, а по сути – сельхозкооперативы с большим количеством пайщиков. Но оказалось, что Дьяченко, курировавший сельское хозяйство, чиновники нашего минсельхоза и других структур как раз и были причастны к этим фиктивным банкротствам и рейдерским захватам земли.

Только после моего обращения в СКР, непосредственно к Бастрыкину А.И., было возбуждено уголовное дело № 399901 по факту мошенничества и захвата сельхозпредприятия в Мирском сельском поселении Кавказского района. Пять лет дело это Следственный комитет волокитил и только сейчас назначена ревизия суммы ущерба.  

Но это только один частный случай, а сколько еще таких сел и станиц по Кубани, где судьи, прокуроры, депутаты и главы администрации ведут себя как хозяева. У нас много таких фактов собрано по всему краю. Но беда в том, что в Краснодарском крае системно такие вопросы решить невозможно, потому что на стадии судебного разбирательства мы сталкиваемся с вопиющей несправедливостью.

После известного «тракторного марша» на все те проблемы, о которых мы кричали, наконец-то, отреагировали. При губернаторе Кубани была создана рабочая группа по проблемам фермеров, в ее состав включены представители силовых структур, но их присутствие в группе, честно говоря, неэффективно. Поэтому-то мне все чаще приходится решать вопросы в Москве.  

«НГК»: Вот и это ваше заявление тоже адресовано в Москву – Генеральному прокурору, Председателю Верховного суда и т.д.

ДРЮКОВА: Вы знаете, эта свадьба, о которой сейчас говорят все наперебой, она стала таким толчком, чтобы сесть за компьютер и написать заявление. Дело-то даже и не в свадьбе. Кризис судебной власти в крае – вот, что нас тревожит. У нас в Кавказском районе, например, после объединения двух муниципальных образований сохранились два судебных органа – Кавказский районный суд и Кропоткинский городской суд, но город-то уже не имеет статуса муниципального образования! Прокуратуру упразднили, а суд оставили, и он продолжает рассматривать дела, выносить решения, в том числе и по земельным вопросам, и далеко не всегда объективно. И таких районов у нас в крае 6. Это же нонсенс!

Если бы дело было только в одной Хахалевой. Конечно, что касается свадьбы, надо было бы провести тщательную проверку доходов семьи Хахалевых, но в СМИ подняли еще и вопрос о профессиональной компетентности судьи Хахалевой, поставили под сомнение наличие у нее соответствующего юридического образования. Это тоже надо проверять.

«НГК»: Что касается доходов Елены Владимировны, то на сайте краевого суда есть открытая информация о том, что ее доход в 2016 году составил 2,5 млн рублей. Вы предлагаете проверить квалификацию судьи на соответствие занимаемой должности, но кто должен это сделать и как?

ДРЮКОВА: Вот с этим заявлением я и еще несколько подписавшихся фермеров и обратились к руководителям Верховного суда, Генпрокуратуры, СКР, в администрацию Президента РФ – с просьбой объективно разобраться: по праву ли Елена Владимировна наделена статусом федерального судьи и занимает должность заместителя краевого суда? Если там с дипломом не все в порядке, кто-то же проверял документы, кто-то же рекомендовал ее кандидатуру?

«НГК»: Ну, да, сначала Законодательное собрание края согласовало ее кандидатуру на должность судьи Динского райсуда в 2000-м году, а потом уже Президент РФ подписал Указ о ее назначении на эту должность. И вот это я считаю неправильным. Судей надо выбирать. Об этом, кстати, сейчас много говорят, поскольку в законодательных органах власти обсуждают проект реформирования судебной системы в стране.

ДРЮКОВА: Да, так что дело вовсе не в свадьбе. В Краснодарском крае судебная власть своими действиями наносит ущерб бюджету региона, вынося неправосудные решения в земельных и имущественных спорах. Представляете, сколько, фермеров, предпринимателей вынуждены бегать по судам, защищая свое право на труд на земле? И это происходит уже много лет. Вот вам пример конкретный, еще 1992 года. У нас в Кавказском районе было выделено под приватизацию 74 тысячи га земель сельхозназначения, а в итоге выделили сельчанам в качестве земельных паев 64 тысячи. Куда подевались 10 тысяч? Я этот вопрос задавала и в районе, и губернатору Ткачеву – никто не смог ответить. И это все с 1992 года! А все просто: эту землю у людей украли. Как? Не выдали в 93-94-х годах свидетельство на землю. То есть некоторые жители района до сих пор не знают, что являются собственниками долей.

«НГК»: Но кто-то же эту землю обрабатывает, наверное, пользуется ею?

ДРЮКОВА: Конечно! Представляете, сколько бюджет теряет ежегодно? Миллиарды! И такая нестыковка не только у нас в районе. В Новопокровском районе, том самом, где у Роберта Хахалева бизнес (земельный актив ООО «Новоивановское», принадлежащего Роберту Хахалеву, составляет порядка 7 тысяч га – ред.) таким образом, у граждан «увели» не 10, а 12 тысяч гектар. В других районах – ситуация похожая, только количество гектар разное. Людей, пострадавших в результате этого мошенничества, как было озвучено в докладе на заседании Совета по правам человека при Президенте РФ, набралось около 200 тысяч. Из них пострадали от незаконных судебных решений более 50 тысяч жителей Кубани.

Вот, в результате таких действий в крае был создан фонд перераспределения земель. Я интересовалась у вице-губернатора Коробки, у депутата ЗСК Тимченко: «Что это за фонд? Откуда эта земля взялась? У кого ее отжали и кому отдали? Кто ею пользуется?» По моим подсчетам, в этом фонде перераспределения значится 550 тысяч га земли. Она не поставлена на кадастровый учет, но кто-то же ее обрабатывает. Принадлежат земли этого фонда, якобы, департаменту имущественных отношений края. Мы с фермерами подсчитали – и у нас получилось, что бюджет из-за этого недополучает порядка 25 млрд рублей ежегодно. И это длится с 1994 года.

А суды наши сейчас придумали новый способ. В районных судах, подконтрольные, естественно, краевому суду, я так полагаю, Елене Владимировне Хахалевой, есть судьи, которые ведут дела, связанные с земельными спорами. В Кавказском районе – это судья Волошина, в Новопокровском – судья Баранов. Фермеры, с которыми я поддерживаю связь, говорят, что такие же судьи есть и в других районах. А если вы выходите на апелляционное рассмотрение дела в краевом суде, то обязательно попадете либо непосредственно к судье Хахалевой, либо к кому-либо из судей, возглавляемой ею коллегии по административным делам. Вот так и вершится правосудие на Кубани.

А господа на свадьбе пляшут. И доплясались. Господа плывут, не видя берегов. 

«НГК»: Елена Николаевна, вы в заявлении просите Председателя Верховного суда РФ, Генерального прокурора и других высших должностных лиц государства провести проверку на предмет соответствия судьи Е.В. Хахалевой занимаемой должности и полученного ею образования. Что вас смущает в образовании этой судьи?

ДРЮКОВА: Ну, если уже пресса об этой проблеме на всю страну раструбила, значит надо проверить. Пусть этим занимаются компетентные органы. Я уверена, что у нас не только среди судей, но и среди прокурорских работников, и среди сотрудников следственного комитета есть такие, кто явно занимает не свое место. Самой нередко приходилось сталкиваться с такими «специалистами». Некоторые даже до моего интеллектуального уровня простой сельской учительницы не дотягивают.

Кстати, вот в газетах пишут, что Елена Владимировна окончила заочное отделение юридического факультета Тбилисского госуниверситета в 1991 году. А я знаю, что в СССР невозможно было получить заочно образование юриста и врача. Надо все проверять. Вот уже отреагировали на заявление в Верховном суде РФ на наше заявление. Мне позвонили из канцелярии, спросили, писала ли я такое заявление. Я подтвердила, и мне сообщили, что ответ уже подготовлен и в ближайшее время будет выслан по адресу.

«НГК»: Ну что ж, будем рассчитывать на то, что по вашему заявлению объективно разберутся, а вам и всем фермерам Кубани пожелаем, чтобы у них как можно меньше поводов было бегать по судам и отвлекаться на всякие митинги и тракторные марши. Крестьянин, по большому счету, должен спокойно работать на земле, кормить страну, а не в судах свои права отстаивать. Ведь эти права гарантированы ему государством и Конституцией, а вот обеспечивать эти гарантии обязаны органы государственной власти и суды в том числе. К сожалению, на Кубани об этом стали забывать.

Записал Сергей ЛАДОЖСКИЙ  
 

ПОКА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР:

В среду 2 августа Елена Дрюкова позвонила в редакцию «НГК» и сообщила о  том, что ей позвонили из центрального аппарата ФСБ России и предложили встретиться с ней на территории Кавказского района «для беседы».

- Я на это предложение ответила категорически отказом, - сказала Елена Николаевна. -  Хотят побеседовать – пусть официально приглашают на Лубянку. Я готова ехать в Москву.  Откуда мне знать, что за люди приедут со мной общаться?

Кроме того, Елена Дрюкова в телефонном разговоре  заявила, что вчера в числе других фермеров ее приглашали на беседу в Краевой суд. По словам, Елены Николаевны она отказалась принять участие в этой встрече.

 

Комментарии:

добавить комментарий

КАИ 02.08.2017 19:28
Надо создать список судей которые выносят незаконные решения и обнародовать. я знаю вот на 100% и предлагаю НАЗЫКОВА А.Л. Арбитражный судья.
ответить на комментарий
вера 03.08.2017 08:53
Все вроде ничего, ОДНАКО, откуда у Елены Дрюковой уверенность и знания, что в СССР не было заочного обучения юристов? БЫЛО! По законам СССР, а по КЗОТу еще и льготы были! Уточнила бы Елена ГЛАВНОЕ: а кто и когда в России( времен от Горбачева до Ельцина) отменил заочное обучение юристов?
Про врачей все верно, заочного обучения не было, НО БЫЛО ВЕЧЕРНЕЕ!
ответить на комментарий
На памяти 03.08.2017 10:25
Был один Всесоюзный заочный юридический в Свердловске.
ответить на комментарий
Татьяна 03.08.2017 14:01
ВЮЗИ-Всесоюзный юридический заочный институт.Факультеты были учреждены во всех крупных городах СССР.В гКраснодаре юридический факультет располагался на улице Шаумяна,теперь Рашпилевская.Сейчас там юридический факультет КубГУ.Вот и все.
ответить на комментарий
Анатолий 03.08.2017 14:49
О чем спорите, други? Я выпускник юридического факультета (заочная форма обучения) Кубанского государственного университета 1989 года выпуска. Действительно, факультет находился и находится на бывшей ул.Шаумяна, ныне Рашпилевская. Тратите время на такие глупости.
ответить на комментарий
СОЛОМОН 03.08.2017 10:48
Уважаемая Вера! Вы тоже глубоко заблуждаетесь. Не было заочного обучения юристов в СССР. Это я вам как юрист, выпускник СЮИ говорю. В Союзе при нескольких университетах были юрфаки и был наш Свердловский юридический институт. Единственный, где можно было заочно получить специальность юрисконсульта, или адвоката, это был Всесоюзный заочный юридический институт. Да, на юрфаках можно было еще и на вечернем учиться. Ну тогда все логично, и зря эти все журналисты, любители копаться в грязном белье, наехали на уважаемую судью. Что тут необычного, что девушка утром ходила на биофак в КубГУ, а вечером ездила Тбилиси на занятия в юрфак?
ответить на комментарий
вера 03.08.2017 14:51
Господин или товарищ? Соломон! Никаких " при" университетах не было! Были такие же юридические факультеты и в Москве и в Ленинграде и в Саратове и в Краснодаре и т.д. Присваивали квалификацию, а обучали по " направлениям", как правило это были " соц.обеспечение"- юристы для собесов; гражданско-правовая специализация- юристы для предприятий, адвокатуры; уголовно-правовая - для прокуратуры, судов, КГБ и милиции. Может Вы тоже " потеряли" свой диплом?
ответить на комментарий
Игорь Иванович 03.08.2017 10:26
Все замнут. Пример-Гатиева Альбина работала ректором армавирского пед.института ,затем замом мэра армавира Хаутова джамбулата (сейчас он зам.министра сельского хозяйства РФ ,за какие заслуги и знания ?) .Кстати ,институт ,после дорогостоящего ремонта проведенного Гатиевой ,во время проверок ,сгорел вместе с ремонтом и документами . Выяснилось ,что документы об образовании у гатиевой поддельные .Ну и что ?Немного для приличия ушла в тень ,а затем выплыла в престижной должности директора вновь открытого МКУ "МФЦ" Армавир ,где " трудится" и сейчас ....Будет ли пожар ? Я имею в виду проверка
ответить на комментарий
Анатолий 11.08.2017 14:38
За взимание и дачу взяток. Представляю, сколько Гатиева отвалила ему в карман! Не пойман - не вор. Следы остались по счетам банков, куда и за что платили подрядчикам по ремонту. Банков немного, и можно отследить спецам. А там уже дело техники. Разницу установить можно. К платёжкам прилагались формы или основания, название строительных компаний. Этого достаточно. Кроме того - в департаменте сохранились постановления и решения, касающиеся всех капремонтов и пр. по педВУЗу. Знаю прораба занимавшегося под его крышей . Откаты составляли тогда от 40 до 50 %. Осторожность пока его спасала. Рано или поздно все грехи выплывут.
ответить на комментарий
СП 03.08.2017 13:49
Народ достоин такой власти какой достоин. И что вы развопились терпилы. Так же сейчас называют русский народ, который верит в справедливость и правду.. Все будет по старому. СИСТЕМА. Ну отстранят может быть когда-то кого-нибудь, для того, чтобы отвезти внимание. И все. Проблема русского в том, что он разобщен.Видя когда насилуют девушку из 10 человек в лучшем случае один заступится. Остальные - моя хата с краю. А ведь русский народ и победил в великой войне потому, что он стал един. Так что обсуждайте на кухне свои дела, а на улице не дай бог гавкнуть на кого-то из власть держащих.
ответить на комментарий
Николай 11.08.2017 01:53
Молодец Дрюкова, видно что простая из народа, добивается справедливости
ответить на комментарий
Лаврентий 06.09.2017 20:05
Ну и кто сомневался, что госпожа судья всем утрёт нос, и ещё уголовные дела за клеветуотыграет, мало не будет. Отчитался Кисляк, что диплом есть.только кто учился в 90 годах, тот знает, что нельзя было обучаться в двух вузах сразу. А госпожи Хахалевой диплом КГУ биофак . Как это могло быть? Вот прогнившая система! Кто только не был в наших судах, только тот не знает какие идут поборы. Очень стыдно за нашу страну, что же можно ждать дальше? Это действительно плевок всем людям, именно сейчас, а ни как говорил Жорин во время свадьбы. Вот когда всем плюнули в лицо! Подлецы!!!!
ответить на комментарий
Рапсодия 11.08.2017 18:03
Ну и тетка-скандалистка. Тупая, но лезет. ФСБ - не хочу, крайсуд - не хочу, а хочу в самую брехливую туалетную газетенку, в НГК. Вот где можно всласть повонять
ответить на комментарий
Елена 10.09.2017 13:42
Разговаривать и рассказывать о беспредельной ситуации на Кубани, в Краснодаре, в местных силовых структурах и в Краевом суде(храм, Олимп кубани) надо только в Москве в контрольном управлении администрации президента РФ, в ЦА ФСБ РФ, в Генеральной прокуратуре и в ЦА СК РФ(Бастрыкин) иначе толку не будет и все останутся на своих местах до плановой ротации в федеральных структурах Кубани. Самоё главное в этой ситуации, что простые люди, губернатор, краевая власть и некоторые депутаты ЗСК и ГД поняли, что необходимо довести эту ситуацию с мерзостью и беспределом который творится на Кубани и в Краснодаре до Президента РФ и добиться проведения комплексных проверок федеральных структур и работы после выборов в сентябре комплексной межведомственной комиссии из Москвы, ведь дело не только в Краевом суде.. Это правильно уже пишут везде журналисты, как в изгнании дьяволов с Кубани, которые все здесь контролируют и правят!!! Чтобы на примере Кубани устроили образцов показательную зачистку рядов...
ответить на комментарий
ДолбоЕбню Елене 10.09.2017 15:12
...Самоё главное в этой ситуации, что простые люди, губернатор, краевая власть и некоторые депутаты ЗСК и ГД поняли, что необходимо довести эту ситуацию с мерзостью и беспределом который творится на Кубани и в Краснодаре до Президента РФ и добиться проведения комплексных проверок федеральных структур.... До клавиатуры добрался очередной "не в дружбе с бубеном"))) Особенно губернатор и краевая власть прям таки рвутся к Президенту с настойчивым требованием ОТХЛЕСТАТЬ самих же себя))) Чудачка, а кто виновник этой мерзостной ситуации??? Инопланетяне??? Селяне??? Фермеры??? Горожане???? За такие комментарии надо просто оторвать оба указательных пальца или вообще оставить только на ногах..
ответить на комментарий
Павел 43 Рубцов 29.09.2017 09:29
Отжимают не только земли сельхоз назначения , но и городские . Так отжали строение в центре Краснодара , ул. Рашпилевская 26 , купленное с аукциона и землю под ним . Судья Ситников В.Е. применил 222 статью ГК РФ формально к нежилой постройки 1918-2002 года , по заказу рейдера Степаняна и стоящих за ним влиятельных людей. ООО заплатило на аукционе за здание-магазин , его у него снесли и ещё выставили счёт на снос 4.5 млн руб. для острастки . Как Вы видите закон обратной силы не имеет , ходатайство в строительной экспертизе отказал Ситников. А в Арбитражном процессе (администрация тоже поработала по этому же вопросу) но в иске отказали , после строительной экспертизы , так чтобы не создать преюдицию , Евланов быстро отказался от иска . Сейчас готовлю письма в Генпрокуратуру , СК , ФСБ , пред. Верховного Суда , Руководителю адм. президента , председателю Совета Федерации , так как издевательства с судебным кривосудием нужно остановить на Кубанской земле , в противном случае струна перетянута и лопнет.
ответить на комментарий
Евланов 29.09.2017 09:54
Павел, чем и как помочь?
ответить на комментарий

В этом месяце:

Как обмануть Президента

4928 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Сегодня: 23 Октября 2017

все статьи месяца