Это тоже наука?

Мы привыкли почитать науку как единственный источник подлинного знания, свет истины, который пришел на замену всяким выдумкам невежественных людей прошлых эпох. Увы, это далеко не всегда так. Вот что говорит главный редактор одного из ведущих медицинских журналов мира «The Lancet» Ричард Хортон: «Большая часть научной литературы, возможно половина, просто ложна… Наука сделала поворот ко тьме». Не случайно поэтому несколько десятилетий назад была учреждена Шнобелевская премия. И претендентов на нее значительно больше, чем на «собрата», – знаменитую «Нобелевку».

Среди исследований, удостоившихся награды в этом году, были:

– в области биологии: ученые из Бразилии и Колумбии изучили, влияют ли запоры на перспективы спаривания скорпионов и каким образом (!!!);

– в области инженерии: учёные из Японии пытались найти «наиболее эффективный способ использования пальцев при повороте ручки»;

– в истории искусства: учёные из Нидерландов, Гватемалы, США и Австрии исследовали «мультидисциплинарный подход к сценам ритуальных клизм на древней керамике майя»;

– по физике: две группы учёных из Китая, Великобритании, Турции и США пытались понять, «как утятам удается плавать строем»;

– премия мира: учёные из Китая, Венгрии, Канады, Нидерландов, Великобритании, Италии, Австралии, Швейцарии, США разработали алгоритм, «помогающий сплетникам решать, когда говорить правду или лгать»;

– по экономике: учёные из Италии дали математическое объяснение того, почему успешными чаще становятся не самые талантливые, а самые удачливые;

– за «техническую безопасность»: учёным из Швеции, которые «разработали манекен для краш-тестов лося».

Обратите внимание: почти во всех случаях в «исследованиях» принимали участие учёные из многих стран мира, создавались целые коллаборации для «изучения вопроса». И вот могучие умы из ведущих научных стран мира, – США, Великобритании, Китая и примкнувшей к ним Турции – изучают «проблему»: почему и как утята плавают строем? А в изучении сплетников так и вовсе сразу девять государств объединились. Да не абы каких. Остаётся только догадываться, сколько диссертаций на эту животрепещущую тему было написано, и сколько сплетен в ходе неусыпных научных штудий было рассказано. Интересно, а сами сплетники хоть раз за всю мировую историю нуждались в подобном алгоритме?

К сожалению, премия воспринимается нами с юмором, как собрание казусов, но исследования-то ведутся на полном серьёзе, с размахом и немалым финансированием. Люди становятся докторами и профессорами, уважаемыми людьми. Увы, сегодня роль и место науки, как, впрочем, и многое другое в нашей жизни, нуждается в переосмыслении.