Пора обсуждать возникшую коллизию на уровне губернатора Краснодарского края и находить приемлемое решение
554
В Общественной палате Краснодара состоялся Круглый стол « О мерах по сохранению объекта культурного наследия – церкви Иконы Божьей Матери Всех Скорбящих Радости на территории 1-й городской больницы».
Два года назад, в октябре 2023 года уже проводился в Палате Круглый стол с аналогичной повесткой. По материалам той встречи в НГК было опубликовано интервью с юристом епархии Светланой Луганской «Батюшки должны молиться, а не судиться».
Поводом для проведения прошедшего и нынешнего Круглых столов стало обращение Управления гос. охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края в судебные органы с исками к православным приходам о понуждении к исполнению охранных обязательств.
Тринадцать лет назад Федеральным законом «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» здания храмов были переданы православным приходам в собственность безвозмездно. Состояние переданных храмов на момент передачи документально не фиксировалось, а оно по большей части было удручающим. Проводить службы в этих руинах было невозможно.
В храме « Иконы Божьей Матери Всех Скорбящих Радости» на территории 1-й городской больницы» были долгое время палаты для больных. За свой счёт приход привел здание храма в относительный порядок и начались службы.
Но одновременно с передачей храмов в собственность произошло включение зданий храмов в реестр объектов культурного наследия и подписание охранных обязательств владельцами и собственниками, т. е. приходами.
Охранные обязательства предусматривают разработку проекта по сохранению объекта с привлечением специализированной организации, а также выполнение работ по проекту.
Стоимость проекта и работ составляет бюджет, кратно превышающий финансовые возможности этого прихода, в церковной кассе таких денег нет. Настоятель храма отец Алексей ( Касатиков) пояснил, что спорнсоров, которые захотели бы заплатить круглую сумму за проект, у храма тоже нет.
Эти охранные обязательства для храма – объекта культурного наследия оказались заведомо неисполнимыми. К храму Управлением государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края был предъявлен иск с требованиями о понуждении исполнить охранные обязательства. Очередное судебное заседание назначено на конец апреля.
По мнению юриста С. Луганской для храма и его настоятеля могут наступить последствия в виде привлечения к административной ответственности по ст. 7.13 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде наложения штрафа как на приход в размере от 5 млн руб. до 20 млн руб., так и на настоятеля прихода от 20 тыс. руб. до 500 тыс. руб.
А могут привлечь настоятеля храма и к уголовной ответственности по ст. 243.1 УК РФ, в случае нарушения требований сохранения или использования объектов культурного наследия, включённых в единый государственный реестр объектов культурного наследия, повлёкшее по неосторожности их уничтожение или повреждение в крупном размере. Срок лишения свободы может составить до 2-х лет.
Попытки выйти на мировое урегулирование по судебному спору, находящемуся в арбитражном суде Краснодарского края (дело № А32-28011/2023, судья Орлова А. В., по иску Управления к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1 города Краснодара» Министерства здравоохранения Краснодарского края, г. Краснодар и к местной религиозной организации Православный приход Храма во имя иконы Божьей Матери «Всех скорбящих радость» г. Краснодара Краснодарского края Екатеринодарской и Кубанской епархии Русской православной церкви (Московский патриархат), г. Краснодар об обязании принять меры по устранению нарушения обязательных требований в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия) результатов пока не дали.
Представитель 1- городской больницы, присутствовавший на Круглом столе сообщил, что Министерство здравоохранения края, в ведении которого находится больница, пообещало изыскать средства на изготовление проектно-сметной документации. Однако для храма проектную документацию больница оплачивать не может. А без храма делать подобную документацию невозможно, поскольку это единый комплекс помещений.
Присутствовавшие на Круглом столе депутаты Гордумы, начальник отдела памятников архитектуры, истории и монументального искусства Управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края, краеведы, историки, журналисты пришли к выводу о том, что в случае с сохранением исторического комплекса в самом сердце кубанской столицы необходима политическая воля исполнительной власти Краснодарского края.
Откладывать суды бесконечно нельзя, денег у храма больше от этого не станет, а сохранить памятник с кладбищем, на котором нашли упокоение знаковые фигуры истории Кубани надо. Это наша общая ответственность перед потомками.
Время истекло, ждать дальше нечего. Пора обсуждать возникшую коллизию на уровне губернатора Краснодарского края и находить приемлемое решение.
