Общество:

Лазаревский районный суд оставил семью без единственного жилья

10.03.2022

А на месте дома предприимчивые дельцы уже отстроили новое здание и сдали в аренду «Пятерочке»

Автор: Татьяна Гусельникова

1905

Осенью 2020 года мы опубликовали материал «Не пожелай ничего чужого», в котором рассказали о том, как известный в определённых кругах Сочи Серёжа Мумджян стал владельцем объекта недвижимости в пос. Лоо, принадлежащего пожилой женщине Людмиле Прокофьевне Карповой.

После смерти женщины её внук, Никита Соболев, проживавший вместе с бабушкой и со своей семьёй в этом доме по ул. Декабристов, узнав, что дом принадлежит чужому человеку, попытался через суд признать договор купли-продажи, который якобы подписала его бабушка, недействительным. Сам договор вызывает у юристов очень много вопросов. В том числе и тот факт, что, по утверждению экспертов, подпись в договоре купли-продажи и акте приема-передачи денег проставила не сама Людмила Прокофьевна, а кто-то другой.

В ходе судебного разбирательства судья Лазаревского районного суда Николай Трухан наложил обеспечительные меры на объект. Но, несмотря на этот факт, дом был снесён, а на земельном участке начались строительные работы. Судебный пристав-исполнитель неоднократно приостанавливал работы по ул. Декабристов, 52, привлекая застройщика к административной ответственности, но стройка на арестованном объекте вновь возобновлялась. Было составлено более десятка протоколов, но это не возымело никакого значения для Серёжи Мумджяна, который продолжал стройку на спорной земле.

В сентябре 2021 года судья Лазаревского районного суда Николай Трухан всё-таки отказал в иске Никите Соболеву, которым внук Людмилы Прокофьевны Карповой пытался признать договор купли-продажи от 26.03.2019 года, не соответствующим требованиям закона, то есть ничтожным. Судья Трухан отказал в иске при наличии огромного количества доказательств, подтверждающих, что сделки между Карповой и Мумджян как таковой не существовало, что Людмила Прокофьевна свое домовладение не продавала и денег не получала. И при наличии такого количества доказательств, в том числе экспертиз, суд отказал Никите Соболеву в иске и фактически узаконил действия Сережи Мумджяна.

Прошло полгода после вынесения этого решения, но даже протокол судебного заседания Никита Соболев так и не получил. Может быть, факт того, что показания, которые были даны сторонами в судебном заседании, явно отличаются от тех показаний, на которые суд ссылается в обжалуемом решении, и сдерживает представителей Фемиды от того, чтобы изготовить протоколы судебных заседаний?!

Тем временем Никита Соболев обжаловал решение, вынесенное судьей Труханом. Теперь судье Краснодарского краевого суда Алексею Бендюку предстоит вынести вердикт по этому делу. Заседание назначено на 15 марта 2022 года.

А тем временем жители и гости пос. Лоо спешат за покупками в магазин «Пятерочка», скупая продукты, и не подозревая, что на этой земле когда-то стоял дом, в котором ещё несколько лет жила семья и не подозревала, что когда-то их жизнь кардинально перевернётся. А сколько ещё таких историй и семей в Лазаревском районе г. Сочи…