Не желая возвращать долг, бывшие друзья тиражируют клевету под видом обычных жалоб
10796
Не желая возвращать долг, бывшие друзья тиражируют клевету под видом обычных жалоб
Видео «Докажем всей стране – писать письма президенту необходимо!», размещенное 12 мая нынешнего года на YouTube, набравшее более 50 тысяч просмотров, невольно привлекло наше внимание. На фоне стадиона «Краснодар» житель Саратова Евгений Ширманов призывал всех желающих прийти на открытое судебное заседание, которое состоится 15 мая в судебном участке №25 Западного внутригородского округа, для того, чтобы поддержать предпринимательницу Светлану Рубцову, мать-одиночку воспитывающую двух малолетних детей.
Не раз в своих публикациях «Новая газета Кубани» рассказывала о том, как авторов жалоб пытались привлечь за клевету. Защищая право граждан на выражение собственного мнения, мы, не раздумывая, отправились в суд, чтобы встать на этот раз на защиту прав Светланы Рубцовой.
Узкий коридор судебного участка за несколько минут до начала процесса заполнился под завязку: Светлана Рубцова с адвокатом и человек 10 из ее группы поддержки, среди которых я узнала парня из видео. Практически сразу он достал камеру и начал снимать собственный комментарий для видеоролика с заранее заготовленными выводами и оценками. Бросилось в глаза то, что человек в кадре, до начала суда злобно ерничал по отношению к истцу. Процесс начался. Фраза пристава «Уважаемые товарищи! Просим всех, кто остался без стульев, удалиться из зала» (без стула – остался истец Симоненко) вызвала бурный хохот группы поддержки Светланы. Наконец-то расселись. Светлана Рубцова заявила ходатайство о разрешении видео и фотосъемки, но судья его отклонил. То что именно Светлана, а не оператор заявил ходатайство о видеосъемке навело на мысль, что снимающая братия имеет к ней непосредственное отношение. А ведь поначалу я восприняла прибывших на заседание молодых людей гражданскими активистами. Второе ходатайство со стороны ответчицы об отстранении судьи А.А.Белоусова от участия в рассмотрении дела также было отклонено. Следующее ходатайство ответчицы о допросе свидетеля Г.В.Нерсесяна было принято судом, однако суд пришлось по этой причине отложить. Пока судья выходил в совещательную комнату для рассмотрения ходатайств, оператор и Евгений Ширманов то и дело пытались в грубой форме задирать Сергея Симоненко: «Вы лет «песят» работаете, на пенсию не пора?! У вас красное лицо! Стесняется, он стесняется! Сколько раз вы сможете подтянуться?». Симоненко на явную провокацию не поддался и молча удалился.
Сергея Андреевича я догнала на выходе из здания суда и задала ему прямой вопрос:
- Почему позволяете так себя унижать?
- Вступать с ними в склоку я не хочу. Вы же видите, что меня провоцируют, пишут все на камеру в надежде, что я сорвусь. Свою правоту я доказываю в суде. Иного способа защитить свою честь и достоинство я не вижу. Рубцова и ее друзья ответят за свои клеветнические измышления, а цель всех этих шоу – уйти от ответственности. Никаких 47 объектов, о которых они всюду и везде пишут, у меня нет. Я подаю ежегодно декларации, где указываю свою собственность, собственность своей супруги: ½ доля дома моя, ½ доля дома жены, такая же ситуация и с землей. Уже 4 объекта. Земельный участок 4 сотки и дача, у меня и жены. Еще 10 лет назад брали, чтоб картошку сажать. Моему сыну 29 лет, а дочери 25. Сын занимается предпринимательской деятельностью, сам зарабатывает деньги и имеет недвижимость. Дочь работает. Жена занимается предпринимательской деятельностью. А они в своих роликах сочиняют басни о том, что жена домохозяйка, все в моей семье бездельники.», - коротко бросил Сергей Симоненко, дав понять, что продолжать разговор он не намерен. К этому моменту я уже знала, что истец является заместителем начальника Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, начальником управления надзорной деятельности и профилактической работы, полковником внутренней службы. В этот день в суде пришлось ему нелегко, но Сергей Андреевич проявил завидную выдержку.
Суд перенесли, я вернулась в редакцию и посмотрела ролик, о котором говорил Симоненко. Впечатления утра и то, что я увидела в ролике вызвали неприятные ощущения. Беспардонные люди с камерой, изображавшие из себя журналистов, глумились не только над Симоненко , но и над профессией журналиста. Так возникла идея – рассказать о тех, кто дискредитирует нашу профессию.
В скандальном эпатажном ролике Сергей Симоненко, заместитель начальника Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, начальник управления надзорной деятельности и профилактической работы, полковник внутренней службы представлен коррупционером, стяжателем и вымогателем. Но как не лукавили авторы ролика «Жизнь Замечательных Людей», факты доказывающие правоту Симоненко, упрямо выпирают наружу. Судите сами. Александр Зананьян дал расписку своему другу Сергею Симоненко в том, что он должен ему крупную денежную сумму. Он не ставит под сомнение ее подлинность. Заявление о том, что якобы расписка была дана под давлением со стороны Симоненко – не факт, а всего лишь мнение Зананьяна, ни кем и ни чем не подкрепленное. Фактически это публичное заявление о преступлении, которое не оставляло для чиновника Симоненко выбора, кроме как обратиться в суд с иском о клевете. Не представив доказательств, Зананьян естественно суд проиграл. Мировой суд судебного участка № 30 г. Краснодара 18.04.2017 года под председательством судьи Е.А. Золотухиной вынес решение – признать Зананьяна Александра Павловича виновным в совершении преступления ч.1ст.128 УК РФ ( клевета) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей. Аппеляция и кассация не принесли Зананьяну желаемого результата. Решение вступило в законную силу , и к долгу в 5 000 000 рублей добавилась сумма 400 000 рублей. Однако отдавать долги Зананьян явно не собирается.
Симоненко не просто было переступить через их дружеские отношения, и он предпочел продать долговую расписку третьему лицу, чтобы избежать бесконечных выяснений с бывшим другом. Новый владелец расписки потребовал с Зананьяна положенные ему деньги, и вот тогда-то и появился первый видеоролик, который представляет заместителя начальника Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю эдаким всесильным , всемогущим беспредельщиком, который командует на Кубани судами, полицией, налоговой инспекцией, создавая невыносимую жизнь своему бывшему другу Зананьяну. В видеоролике «Жизнь замечательных людей» на фоне фотографии Симоненко демонстрируются якобы его дома, дома его родственников, снятые при помощи квадрокоптера. Под аккорды зловещей музыки автор утверждает, что все снятые объекты недвижимости были приобретены Симоненко в результате его незаконной деятельности. Фото сопровождаются адресами и даже кадастровыми номерами недвижимости, будто бы принадлежащей семье Симоненко.
Мы не поленились проверить и оказалось, что значительная часть из них к Сергею Симоненко и членам его семьи отношения не имеют. Расчет авторов ролика прост. Ну, не любят у нас в России начальников. Тогда как беглого взгляда достаточно, чтобы понять, что «разоблачители» наспех состряпанного и размещенного на YouTube со ссылкой сайта МЧС России ролика представления не имеют об элементарных нормах российского законодательства, не говоря уже о Законе «О СМИ». А потому в Динском районном суде, куда обратился Симоненко со вторым иском о клевете уже к брату гражданской жены Зананьяна Виктору Рубцову ( распространителю ролика), судья Ю.С.Смородинова 26.06.2017 года вынесла единственно верное решение, признав сведения порочащими его честь и достоинство, деловую репутацию и несоответствующими действительности. Суд обязал Рубцова представить опровержение и взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Рубцов попытался обжаловать решение суда, однако, вышестоящий суд оставил решение Динского районного суда без изменений, и оно вступило в законную силу. Но Рубцов до сих пор не исполнил ни одно из требований суда, как, впрочем, и Зананьян.
Светлана Рубцова – гражданская жена Зананьяна в роликах, распространенных ее братом, рассказывает о том, как Симоненко якобы «кошмарил» ее бизнес проверками. Звучит это весьма неубедительно, поскольку ресурс зам. начальника управления МЧС по Краснодарскому краю не столь абсолютен. К тому же честному предпринимателю бояться проверок не пристало. Даже такой факт, как неуплата налога Зананьяном свыше 1000 000 рублей ставится в вину... Симоненко. Таким образом, ни одного конкретного факта коррупционной деятельности и злоупотребления служебным положением, о которых рассказывали члены семейного подряда «Александр Зананьян-Светлана Рубцова – Виктор Рубцов» подтвердить им самостоятельно и с помощью многочисленных проверок не удалось. По жалобам в адрес МЧС России, приемную Президента, Генеральную прокуратуру, Администрацию Краснодарского края на Сергея Симоненко было проведено около двух десятков служебных проверок Южным региональным центром по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Но информация о неправомерных действиях Симоненко не подтвердилась. Так что его обращение в суд представляется мне естественным и закономерным.
В настоящее время в 25 участке мирового суда Западного округа г. Краснодара рассматривается третий иск о клевете Сергея Симоненко к Светлане Рубцовой. На этот процесс как раз и созывал краснодарскую общественность через сеть житель Саратова Евгений Ширманов. Светлана ко всем своим жалобам на Симоненко прикрепляла ссылки на ролик, распространенный ее братом и признанный судом клеветническим. И хотя суд, с которого я начала свое повествование, был отложен, как мне представляется, Светлана новых фактов суду вряд ли представит. От оголтелой информационной атаки на Симоненко им пришлось перейти к собственной обороне.
Проигрывая один иск за другим, вместе со своим гражданским мужем Зананьяном троица по-прежнему прибегает к черному пиару, надеясь, что им удастся наконец снять с работы Симоненко, и у того пропадет желание привлекать их к ответственности.
На сайте так называемого правового центра «Человек и Закон» ( не путать с передачей Алексея Пиманова) в декабре 2017 года на YouTube вышел очередной ролик с зубодробительным названием «От дружбы до уголовного дела». В нем Александр Зананьян – бывший друг Сергея Симоненко, фигурант уголовного дела , рассказывает о том, что его компания успешно работала на строительстве объектов Олимпиады - 2014 года. На основных объектах ( трамплин, ледовые дворцы и т.д.) они проводили монтаж и проектирование сигнализации. Далее бизнесмен поясняет, что Симоненко помогал ему вести бизнес, но затем произошел разлад. Со слов бизнесмена, Симоненко начал требовать с друга заоблачные «откаты» причем с каждого объекта, где работала его фирма. Но данное заявление, уже рассматривалось в суде, и было признано – клеветническим! В зале суда свидетель Владимир Перцев, который работал директором ООО «ПожкомплексЮг» с 2009 года по 2014 год, где учредителем являлся Зананьян, рассказал, что уволился в связи с тем, что Зананьян по его мнению вел не правильную финансовую деятельность, занимал деньги у сотрудников и не возвращал. Он подтвердил также, что Зананьян занял крупную денежную сумму у Симоненко. Перцев рассказал, что после того, как Симоненко стал требовать вернуть деньги, Зананьян стал публично угрожать своему другу тем, что напишет на него заявления в компетентные органы, в результате чего у Симоненко могут возникнуть проблемы по службе. Однако об этом и других уже рассмотренных судами Краснодарскогор края делах Зананьян предпочел умолчать, а работники правового центра не удосужились хотя бы «пробить» информацию, размещенную в открытом доступе, в отношении главных героев подготовленного ими сюжета. А зря!
Как нам стало известно, Адвокат Симоненко - Рустам Емтыль обратился к руководству правового центра с требованием - удалить из сети видеоролик «От дружбы до уголовного дела» и разместить опровержение сведений изложенных в нем Александром Зананьяном и Светланой Рубцовой. Правовой центр признал свою неправоту и пригласил Симоненко на интервью. Но заместитель начальника регионального управления МЧС РФ по надзорной деятельности от предложения отказался. В отличие от своего бывшего друга публичности он не жаждет. Как нам стало известно, в настоящее время защитник Симоненко подал иск в Тверской районный суд к правовому центру «Человек и закон» о защите чести и достоинства. Первое заседание по данному делу состоялось 25 мая.
- У нас было предварительное слушание, но представители правового центра в суд не явились, заседание было перенесено сначала на 7 июня, а затем на более поздний срок », - пояснил «НГК» адвокат Сергея Симоненко – Рустам Емтыль. Но сколько не откладывай рассмотрение дела – отвечать виновным придется по всей строгости закона.
Пользуясь терминологией МЧС, очаг «возгорания» Симоненко успешно локализовал. И хотя долг ему Зананьян до сих пор не вернул, честь свою и достоинство он отстоял. И теперь не только закон, но и моральное превосходство на его стороне. Мы назвали фамилии клеветников. Но были, к сожалению, и те, кто их использовал в своих низких корыстных целях. Но это уже другая подковерная история...