Наше издание продолжает рассказывать о том, как государство лишилось лимана Большой Поманиевский в Приморско-Ахтарском районе, и кто были главными «героями» этой истории, со временем превратившейся в уголовное дело.
996
Наше издание продолжает рассказывать о том, как государство лишилось лимана Большой Поманиевский в Приморско-Ахтарском районе, и кто были главными "героями" этой истории, со временем превратившейся в уголовное дело.
Мы уже писали об этом скандальном деле. Однако ситуация складывается столь возмутительная, что имеет смысл дать максимально объемную картину того, как все происходило. Возможно, это заставит органы власти и силовые ведомства более внимательно присмотреться к некоторым деталям схемы, которая позволила частному лицу "экспроприировать" солидный кусок государственного имущества.http://ngkub.ru/news/bndsaaxz
Бизнес на троих
В настоящее время "Росимущество" обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском о возврате незаконно выведенного из его собственности лимана Большой Поманиевский. Площадь объекта – 350 гектаров. Остановимся на деталях этой "покупки", которая обошлась приобретателю едва ли не в копейки.
В начале прошлого десятилетия предприятия, подстраиваясь под реалии времени, начали реорганизовываться. Этим же занялись и в сельскохозяйственном производственном рыболовецком колхозе имени Калинина. В процессе самое активное участие принял некто Александр Шиянов, до той поры никакого отношения к СПРК не имевший.
В начале 2002 года было проведено собрание членов колхоза, и предприятие превратилось в ООО "Имени Калинина". Уставный фонд предприятия, обладавшего весьма солидными активами (порядка 24 миллионов рублей), ограничился стандартными 10 000 рублей. Из них 70 % чудесным образом оказались принадлежащими ООО "Заря-2", владельцем которого, в свою очередь, был господин Шиянов.
Как этот человек стал фактическим боссом компании, уже и не скажешь – тогдашний директор уже ушел из жизни. Узнать, почему он согласился на учреждение такой невыгодного для себя "бизнеса", не удастся... Но факт налицо: помимо перехода имущества из хозяйства в ООО, более 200 человек остались без работы и без выплаты компенсации имущественных паев. В этой операции потребовалось активное участие всего трех человек: самого Александра Шиянова, директора предприятия Сергея Левченко и юриста Дмитрия Журавлева.
Позднее, в 2008 году, в суде было признано, что никакого собрания не было, а значит, и ООО "Имени Калинина" было создано незаконно. Соответственно, вывод имущества суд объявил неправомерным и обязал все вернуть колхозу. Возвращено было далеко не все...
Завершение операции
Но это было позже. А тогда развитие истории продолжилось другим ключевым в этой занимательной истории событием: в марте 2004 года в состав учредителей вошла еще одна организация – ККООИ "Черноморкурорт", которое принадлежало тому же Шиянову и его родне. Эта структура увеличила уставный фонд до 300 000 рублей. Соответствующим образом перераспределились и доли – у СПРК остался всего 1% уставного капитала. Остальное оказалось, догадайтесь, под чьим контролем?
Прошло еще совсем немного времени, и Александр Шиянов решил продать долю (фактически свою же) ООО "Заря-2", после увеличения уставного фонда и пересчета, составившую 19,9 %. Так он, вложив всего 59 700 рублей, стал владельцем части имущественного комплекса ООО "Имени Калинина" уже в качестве физического лица. Он получил самый лакомый кусок: надел площадью 350 гектаров, дом рыбака, хозпостройки и нагульное хозяйство – тот самый лиман, где когда-то разводилась рыба. Плюс, практически, весь флот предприятия. Все потянуло примерно на 4 миллиона рублей.
Закрепить эту сделку, завершая операцию, решили в суде. Маленькая хитрость в формулировках, и лиман превратился во "внутрихозяйственную систему". Фемида не насторожилась. И лиман из государственного превратился в частный, хотя в документах муниципалитета, который взимал плату с арендаторов, соответствующие изменения внесены не были.
Смерть афере не помеха?
Понятно, что скандалы и судебные разбирательства на этом не завершились – ООО "Имени Калинина" (помните, его создание было признано недействительным?) попыталось вернуть себе то, что им пришлось отдать колхозу в соответствии с постановлением суда. Самый, пожалуй, вопиющий эпизод произошел в конце весны – начале лета 2009 года.
28 мая того года умер председатель СПРК Владимир Пономарев, все эти годы бывший главным препятствием для расхитителей хозяйства. Смерть наступила рано утром в больнице станицы Старовеличковской. А в 10 часов того же дня уже прошло собрание "членов" СПРК (его участники, как потом утвердил суд, на самом деле не являлись членами колхоза), где было решено назначить нового председателя и перевести предприятие в Адыгею – в Тахтамукайский район. По сути, это была попытка рейдерского захвата. Расследованием этого эпизода, в том числе, занималось следствие в рамках возбужденного уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Укажем еще один нюанс, подчеркивающий сомнительность всех этих операций: 8 июня, накануне передачи дела о возврате имущества на рассмотрение кассационной инстанции Краснодарского краевого суда, в Приморско-Ахтарский райсуд пришло письмо за подписью уже две недели как усопшего Владимира Пономарева. В документе указывалось, что колхоз отказывается от своих исковых требований о признании права собственности на озерно-нагульное хозяйство, "состоящее из рыбацкого домика, хозпостроек, уборной, водоема для рыбоводства озерного типа площадью 350 гектаров" в пользу Александра Шиянова. Согласно почтовому штемпелю, письмо было отправлено в суд 2 июня. Умер же председатель, напомним, 28 мая…
Впрочем, случаи с поддельными печатями и подписями сегодня мало кого удивляют.
Государство – не дойная корова
... С тех пор много воды утекло. Суды продолжаются – мы упомянули лишь о фабуле некоторых дел, в них вовлекаются все новые и новые люди, заявляющие о неправедности действий группы Александра Шиянова. Но ясности в ситуации не прибавилось. Наш "герой" вместе со своим единомышленником Сергеем Левченко распоряжаются огромным участком (1411 гектаров – их кадастровая стоимость составляет порядка 129 миллионов рублей), доставшимся им от почившего колхоза.
Около 15 лет на этих землях сельхозназначения под прудовым хозяйством не используется ни одного квадратного метра площади. Они на протяжении длительного периода передаются в субаренду по стоимости, в разы превышающую оплату, установленную государством. При этом в гидротехнические сооружения не вкладываются в достаточном объеме средства для поддержания их в надлежащем состоянии.
Эта проблематика очень актуальна в свете не так давно состоявшейся встречи Владимира Путина с сельхозпроизводителями, на которой президент заявил о недопущении передачи земли в аренду лицам, не занимающимся производством, а лишь передающим земельные активы в субаренду. Это, как заявил глава государства, существенно сказывается на себестоимости сельхозпродукции.
Между тем, Приморско-Ахтарский район, который является получателем арендных платежей за государственную землю, получает около 650 тысяч рублей в год. А субарендатор уже должен выкладывать все 2 миллиона... Этот бизнес – ровно то самое, против чего выступает президент. Может, пора навести порядок? И тут суд должен стоять на страже государственных интересов непоколебимо!
Редакция обращается к руководителям двух муниципалитетов: Калининского района Виктору Кузьминову и Приморско-Ахтарского района Валерию Спичке. Просим вас совместно с прокуратурой провести проверку целевого использования государственной земли сельхозназначения под прудовым хозяйством.
Борис ЖУРАВСКИЙ
Свежее из рубрики
