Поделись с друзьями:

Увенчается ли успехом попытка поиметь более 50000000 из казны Российской Федерации «руками» районного отдела Следственного Комитета Российской Федерации с согласия же районной прокуратуры и по решению районного суда?

 

Горькая ирония наших дней упорно навязывает нам стереотип о том, что законы существуют для тех, у кого денег нет. Нас убеждают: «для богатых проблемы с законом – это всего лишь дополнительные расходы. Красть надо столько, чтобы хватило откупиться, да еще осталось на шикарную жизнь...» Но есть еще в нашем обществе те, кто не приемлют эти воровские «истины». И что уж совсем удивит читателя, пытаются противостоять в одиночку беспределу, как наш герой, бывший оперуполномоченный Александр Ясинский.

В апреле 2013 г. в рамках уголовного дела оперативными сотрудниками отделения № 4 ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару был проведен обыск в складских помещениях ООО «Дарлинг». В результате было обнаружено 600000 бутылок на сумму более 50000000 рублей, вызывающих сомнение в подлинности. Лицензии на хранение этой партии по данному адресу у предприятия не было. Выявленный в результате обыска алкоголь, хранящийся без соответствующей лицензии, был тут же передан на ответственное хранение директору ООО «Дарлинг» В.Ю. Дробахину, поскольку отделы полиции г. Краснодара не обеспечены специализированными помещениями для хранения алкоголя в подобных объемах.

Спустя 10 месяцев стало известно, что находящаяся на ответственном хранении у директора ООО «Дарлинг» алкогольная продукция, якобы, исчезла, но искать ее никто не стал. Уголовное дело, возбужденное по факту хищения алкогольной продукции, было прекращено за отсутствием события хищения.

А  в мае 2016 года СО по Карасунскому округу г. Краснодара СУ СК РФ по КК по заявлению ООО «Дарлинг» было возбуждено уголовное дело в отношении нескольких ОБП-ников, проводивших обыск в складе 3 года назад. По версии следствия, Ясинский А.В. совместно с Шаповаловым А.В. и другими, не установленными следствием лицами, вывезли алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Дарлинг», на своих легковых автомобилях в неустановленное место, причинив ООО «Дарлинг» ущерб в размере 54955177 рублей.

Из предъявленного сотрудникам полиции обвинения следует, что они превысили полномочия, но описанные в обвинении действия явно указывают на то, что они его, якобы, украли. Но как?! Товар то находился на ответственном хранении у директора ООО «Дарлинг». При этом явном несоответствии следователь квалифицирует действия сотрудников полиции по ч. 3 ст. 286 УК РФ. Можно было бы сослаться на недомыслие, непрофессионализм. Однако тут попахивает умыслом.

Мотив таких явных ошибок в квалификации может быть таким; имущественный вред, причиненный преступлением, предусмотренным ст. 158 УК РФ, взыскивается с лица, признанного виновным в совершении данного преступления. В то же время имущественный вред, причиненный в результате должностного преступления (ст. 286 УК РФ), возмещается за счет Казны Российской Федерации. При этом истец будет освобожден от доказывания факта причинения вреда и его размера, поскольку данные обстоятельства уже будут установлены приговором по уголовному делу. И если номер пройдет, то предприятие сможет взыскать за счет казны Российской Федерации свыше 50000000 рублей.

Первая попытка ООО «Дарлинг» получить денежные средства за счет Казны Российской Федерации в феврале 2014 г. успехом не увенчалась. Иск к ГУ МВД России по Краснодарскому краю и МВД РФ в Арбитражный суд Краснодарского края о взыскании убытков в размере 33143868,88 рублей арбитражным судом был отклонен, поскольку предъявляемые к взысканию убытки, по мнению Арбитражного суда Краснодарского края, ими не были доказаны. Известно, что в этот период склады, арендованные истцом, не арестовывались, арест на имущество ООО «Дарлинг» не накладывался, алкогольная продукция не изымалась, а была передана на ответственное хранение представителю ООО «Дарлинг» В.Ю Дробахину. К тому же организация продолжала все это время работать.

Работники следственного комитета, куда обратилась с заявлением компания, в отличие от судей арбитражного суда, не утруждают себя погружением в материал. Версия событий, которую, они нарисовали, вызывает недоумение. По версии следствия, Ясинский А.В. совместно с Шаповаловым А.В. и другими, не установленными следствием лицами, превышая должностные полномочия, вывезли алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Дарлинг», на своих легковых автомобилях в неустановленное место. Где логика? Ведь, чтобы вывезти с охраняемых складов 600000 бутылок алкоголя, что эквивалентно практически полутора железнодорожным составам, необходимо обладать соответствующим ресурсом: прежде всего доступом к 12 (!) охраняемым складам, специальными транспортными средствами для перевозки такого объема алкоголя, людскими ресурсами. Но следствие настаивает на том, что алкоголь был вывезен обвиняемыми на двух легковых автомобилях в период с апреля 2013 года по февраль 2014 года. При этом, ранее арбитражным судом было установлено, что в августе – сентябре 2013 года организация работала и осуществляла хозяйственную деятельность.

Казалось бы, орган предварительного расследования, обладая соответствующими полномочиями и административными ресурсами, должен был отыскать такую «иголку в стоге сена», как 600000 бутылок алкоголя, тем более, любая алкогольная продукция снабжена специальной акцизной маркой, имеющей уникальный номер, с помощью которого можно отследить движение каждой конкретной бутылки до конечного потребителя. Но, по всей видимости, цели и задачи предварительного расследования по данному уголовному делу кардинально отличаются от тех, которые предусмотрены УПК РФ.

В результате, 01.09.2017 г. Советский районный суд г. Краснодара постановил обвинительный приговор в отношении Ясинского Александра Викторовича, бывшего оперуполномоченным отделения № 4 (по обслуживанию территории Карасунского округа) ОЭБиПК УМВД России по г. Краснодару по пункту «в» части 3 статьи 286 УК РФ – превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий – и приговорил его к трем годам лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной и муниципальной службе.

В мотивировочной части приговора указано, что Ясинский А.В, используя свое должностное положение, выдавая свои незаконные действия за законные, вывез алкогольную продукцию на сумму 54955177 руб. 09 коп. со складов, чем причинил значительный материальный ущерб ООО «Дарлинг», и поставил указанное предприятие в тяжелое финансовое положение.

Однако, квалифицируя действия подсудимого как превышение должностных полномочий, суд не указал, превышение каких конкретно прав и обязанностей вменяется в вину Ясинскому А.В. (что является обязательным при привлечении должностного лица к ответственности по ст. 286 УК РФ), а ограничился в приговоре перечислением пунктов пп. 1, 3.1, 3.2 Должностной инструкции, которые отсылают к общим нормам ФЗ «О полиции», «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» и Конституции РФ.

Судебное следствие носило явно односторонний, обвинительный характер: доказательства, опровергающие вину подсудимого, представленные со стороны защиты, суд немотивированно отказался приобщать к материалам дела; материалы, направленные через электронную систему госуслуги в дело так и не попали; ходатайство адвоката о возвращении дела в прокуратуру для устранения противоречия между описанием существа обвинения и формулировкой обвинения было проигнорировано. По жалобе адвоката многочисленные нарушения процессуальных норм при рассмотрении настоящего дела еще предстоит проверить суду апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда.

На всем протяжении следствия по этому делу казалось, что это абсурд – обвинить полицейских в том, что они практически на себе вывезли с охраняемых складов более 600000 бутылок. При том, что в этот же период времени ООО «Дарлинг» и его аффилированная компания ООО «Дарлинг-Алко» привлекались к административной ответственности за торговлю контрафактным товаром.

Но нет, приговор уже вынесен, вина в совершении должностного преступления установлена, и стоимость исчезнувшего со складов ООО «Дарлинг» товара будет теперь взыскиваться с Российской Федерации, которая явно богаче простого оперативника.

Не есть ли это хорошо спланированная схема, как увести более пятидесяти миллионов из казны Российской Федерации «руками» районного отдела Следственного Комитета Российской Федерации с согласия же районной прокуратуры и по решению районного суда?!

 

Отдел расследований НГК

Редакция «Новой газеты Кубани» обращается к прокурору Краснодарского края с просьбой – взять это дело под личный контроль. 

 

Комментарии:

добавить комментарий

Еврей 18.10.2017 19:32
Куда мир катится! Как суды безвинных сажают в тюрьму! Как следователи действуют незаконно и тем самым украли у государства 50 миллионов! Между собой поделили? Наша человеческая благодарность отделу расследований НГК за правду, за вскрытие беззакония и за то, что постаивли на место, на позорное место и следователей и суд!
ответить на комментарий
ротный 18.10.2017 22:00
А что менты, молчат?Их товарища чморят, а они сидят на печке.Да встали бы как один горой за своего сослуживца.Виневский лыжи навострил,на чемоданах сидит подчиненных судьба ему пох..Пацан не признает вины и правильно делает,остальных сломали,запугали.Надо срочно к Колокольцеву с этой статьёй к родне ехать.Амы чтоже давайте соберём подписи в поддержку этого парня.Эх Вадим Олегович,тыж начинал следаком знаешь какой это труд и позволил парня упечь Что деньги с людьмиделают
ответить на комментарий
трудяга 18.10.2017 22:39
А у нас в стране так и есть каждый сам за себя, "моя хата с краю..." И справедливости никогда не было и не будет, закон у нас распространяется только для тех у кого денег нет, а у кого деньги, тому закон не писан. Деньги правят миром, о том что сломали парню жизнь, никто даже не задумается. " Лес рубят, щепки летят", а эта сволочь директор, его совесть есть не будет? Или душу за деньги дьяволу продал?
ответить на комментарий
Лу 18.10.2017 22:44
Беспредел!!!Просто поломали парню судьбу!!!!! Ну ничего -жизнь бумеранг, обязательно ещё так эти «бутылки вымышленные» прилетят на голову и взорвутся феерически, что мало не покажется !!!!Уроды....А Александра знаем лично, терпения ему и сил в этом «неравном бою»!!!!
ответить на комментарий
Вера 19.10.2017 00:06
Надо же как юристы Фирмы хитро сплели махинацию!! Водочку продали на 55 миллионов и еще решили "срубить" 55 миллионов из государственной казны.А для этого надо всего навсего найти "стрелочника"и его таки нашли..Господа следователи! Вы считаете казна у государства бездонна? Или Вам так хорошо оплатили Ваш "труд", чтобы Вы глубоко не копали, а "подумаешь одной загубленной жизнью больше, не свое- не болит... Где же совесть, офицерская честь????
ответить на комментарий
VATSON 19.10.2017 17:56
Узнаваемый почерк, кроме отдельных деталей. Откуда только было поступление продукции, т.е. ПРОИЗВОДИТЕЛЬ, интересно? Существуют утверждённые списки оптовых складов , торгующих алкоголем. Не было лицензии, значит не входит в перечень АККРЕДИТОВАННЫХ предприятий.
ответить на комментарий
Земляк 20.10.2017 11:02
К О Н Ц Е П Ц И Я

реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года



I. Общие положения

Настоящая Концепция определяет цели, задачи и механизмы реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года.

Реализация государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года направлена на снижение объемов потребления населением алкогольной продукции, в том числе слабоалкогольных напитков, пива и напитков, изготавливаемых на его основе (далее - алкогольная продукция), улучшение демографической ситуации в стране, увеличение продолжительности жизни населения, сокращение уровня смертности, формирование стимулов к здоровому образу жизни.

Настоящая Концепция разработана в соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. № Пр-2426, Концепцией демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. № 1351, Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также общепризнанными принципами и нормами международного права в области охраны здоровья населения и с учетом российского и международного опыта.



II. Современная ситуация в Российской Федерации, связанная со злоупотреблением алкогольной продукцией

История производства и потребления алкогольной продукции, охватывающая период от дореволюционной России до настоящего времени, свидетельствует о том, что увеличение потребления алкогольной продукции и изменение структуры ее потребления в сторону более крепкой алкогольной продукции происходили из-за отсутствия единых подходов государства к регулированию производства и оборота алкогольной продукции, смещению приоритетов в сферу экономических интересов в ущерб охране здоровья населения.

В России в 1914 - 1917 годах по сравнению с Европой был самый низкий уровень потребления алкогольной продукции - 0,83 литра абсолютного алкоголя (безводного спирта) в расчете на душу населения, но с середины 1970-х годов началось существенное увеличение ее потребления. К началу 1990-х годов потребление учтенной алкогольной продукции на душу населения составило 5,4 литра абсолютного алкоголя (безводного спирта) в год, а к 2008 году оно возросло до 10 литров, то есть в 1,8 раза.

Однако с учетом не разрешенных к потреблению спиртосодержащей продукции и крепких спиртных напитков домашней выработки фактическое потребление алкогольной продукции на душу населения в настоящее время составляет около 18 литров в год.

По оценкам экспертов Всемирной организации здравоохранения, превышение допустимого уровня потребления алкогольной продукции (из расчета 8 литров абсолютного алкоголя (безводного спирта) в год на душу населения) является крайне опасным для здоровья нации и потребление сверх данного предела каждого литра отнимает 11 месяцев жизни у мужчин и 4 месяца у женщин. Согласно мировой статистике потребление алкогольной продукции является причиной смерти почти 2 миллионов человек и возникновения 4 процентов болезней во всем мире ежегодно.

В настоящее время в Российской Федерации от случайного отравления алкогольной продукцией умирает более 23 тысяч человек, а от болезней, связанных со злоупотреблением алкогольной продукцией, - более 75 тысяч человек в год.

В структуре потребления алкогольной продукции (в пересчете на абсолютный алкоголь (безводный спирт) на душу населения в год) более половины приходится на водку и ликероводочные изделия.

В Российской Федерации с 1998 года наблюдается ежегодное увеличение производства и продажи слабоалкогольных напитков, включая пиво.

Слабоалкогольные напитки производятся с вкусовыми и тонизирующими добавками, присущими традиционным безалкогольным прохладительным напиткам, и выпускаются в красочной упаковке, зачастую содержащей привлекательные для молодежи наименования и символику. Сведения о наличии в таких напитках содержания этилового спирта зачастую представлены не явно, что создает у потребителя ложное представление о них как о безалкогольных напитках. Кроме того, сочетание этилового спирта и тонизирующих веществ (в частности кофеина) в составе слабоалкогольных напитков ускоряет пристрастие населения, особенно молодежи, к алкогольной продукции. - http://www.fsrar.ru/policy_of_sobriety/koncepcia
ответить на комментарий
Альфа 21.10.2017 12:52
Пишите в Краснодарское управление ФСБ, в МВД РФ(Колокольцеву), в УСБ МВД РФ о том, чтобы была создана медведомственная группа по проверке этого случая и уголовного дела по этому оперативнику. ЗДЕСЬ НА КУБАНИ ВЫ ПРАВДЫ НЕ ДОБЬЕТЕСЬ. Все между собой связаны СК, УБЭП, краевой суд, все работают в одной связке и рассправляются с неудобным и честными офицерами в своей системе и топчут и издеваются над бизнесменами и простыми людьми. А фамилии кто это устроил все же знают...
ответить на комментарий
СМЕРШ 21.10.2017 14:21
С этим офицером поступило очень подло и не по понятиям офицерский чести и хоть он и с УБЭП, все равно его надо защищать!! . С учётом того, что деньги не маленькие то понятно, что решала вопрос "великая, ужасная и страшная ТРОЙКА-триумвират Краснодара, Вадим Олегович, Дмитрий Сергеевич и Сергей Николаевич". Поэтому ждать отмены решения суда в апелляции и касации не приходится. И будет все сделано, как всегда, чтобы затянуть процесс и не выпустить это дело в Верховный суд, где есть надежда на отмену решения... И сколько ещё таких случаев и сфабрикованных уголовных дел в Краснодаре и на Кубани.?! Сколько людей обиженных и сломанных судеб.?! Всё задают себе один вопрос, когда у Краснодарского управления ФСБ закончится терпение и по примеру своих Ростовских коллег из ФСБ они проведут чистку в рядах так называемых "коллег" и "друзей" в плащах и мундирах. А в Ростове в последнее время легче жить стало, может и на Кубани тучи рассеются и люди заживут спокойно без чёрных, бессовских сил...
ответить на комментарий
Лукас 22.10.2017 10:34
Число просмотров этой публикации растёт. На ворах шапки горят, поскольку эта схема распространена на все районы края и замешаны в отмывании чёрной кассы на алкоголе почти все бывшие, в том числе и сделавшие карьеру высокого полёта. Конфискат шёл на склады под нелегальное ответственное хранение. "забалансово". И ОБЭПовцы паслись нахаляву по-мелочи, основная маржа питала верха. Ведомственный контроль является нахлебником. Очковтирателям все Законы и Положения до дверцы. Посокращать лицконтрольные штаты до предела, прошмонать поставки водки и коньяков с заводов. Всё станет ясно для СК.
Не думаю, что рук-ль СК и команда не заинтересованы в чистоте рядов и результатах своей работы.
ответить на комментарий
девушка 22.10.2017 20:51
Руководитель СК и его команда заинтересованы не в чистоте рядов а немного в другом, я знаю о чем я говорю!!!!А результат их работы заключается в том,чтоб упечь за решетку ни в чем не виновного офицера, свои условия диктуют комерсы у которых есть большие деньги и это ужасно!!!!!!И так могут поступить абсолютно с каждым в этой системе!
ответить на комментарий
Лукас 22.10.2017 21:09
Возможно, пострадавшему следаку не хватило профессионализма с толком оформить документацию, чтобы "комар носа не подточил". В приведённых фактах о событии есть недоговорки. Его осуждение - нонсенс! Всё алогично и постыдно по отношению к представителям надзора, что умаляет их претензию на занимаемые должности.
ответить на комментарий
Сведущий 26.10.2017 02:01
Лукас, в том и проблема, что Следак, расследовавший дело слава богу не пострадал, а вот Ясинский, который всего-лишь выполнял поручение следователя оказался под ударом. И так как он описал Алкоголь и передал его между прочим под сохранную расписку директору предприятия стал крайней фигурой в инсинуациях Дробахина и его покровителей. Жадности человека предела нет, мало того, что он завешал свои вопросы благодаря все тем же покровителям и при попустительстве прокуратуры, так решил ещё и возместьтить свои убытки от остановки криминального бизнеса за счёт казны!
ответить на комментарий
ПРАВДОРУБ 23.10.2017 11:27
Читаю эти комментарии и балдею... Как все поливают грязью следствие, суд, прокуратуру... И не один не задумался: а может это заказная статья адвокатов "борца с преступностью Ясинского"? А вы найдите в Карасунском округе Краснодара хоть одного предпринимателя, которого не "обилетил" святой БЭХ Ясинский...
ответить на комментарий
Лысый 23.10.2017 16:29
Статья чистый бред. В Карасунском округе г. Красндара едва ли кто не знает о делах Ясинского..... читаешь и аж смех разбирает что тут пишут. был бы белый пушистый- просто так, суд вердикт не выносит!!!
ответить на комментарий
Рынок Гарант 23.10.2017 16:54
От лица предпринимателей ул.Уральской, ТЦ "ВЕГА", рынка "Гарант" выражаю огромную благодарность ООО "Дарлинг" за то, что разворошили это осиное гнездо ОБЭП Карасунского округа!!! Люди хоть вздохнули в отсутствие этого прекрасного, честного Ясинского, который за четыре года своей работы купил 2 квартиры и 3 автомобиля. И дай бог сил и здоровья ООО "Дарлинг" довести это дело до конца, чтоб другим оборотням не повадно было!
ответить на комментарий
Вера 23.10.2017 23:44
Зачем же так безответственно лгать?Молодой человек с женой и маленькой дочерью снимал квартиру, имел старую машину, на которую
зарабатывали родители. А теперь сбили с ног человека и давай его пинать, чтоб больнее было....
.
ответить на комментарий
Гость 23.10.2017 23:58
Ой, чего то рынок Гарант так устал от опера Ясинского, что даже посчитать не смогли сколько лет на самом деле этот опер работал, заезжая на подержанном авто. Видать и на съемную квартиру Ясинский угнетенных предпринимателей не приглашал. ООО "Дарлинг" не заболеет, здоровья ему желать не к чему, а директору понадобится, если также вдруг найдётся пропавший алкоголь, который он сам и продал.
ответить на комментарий
сова 24.10.2017 12:40
Удивляюсь! Сказочники, не знают, а сказки сочиняют, квартиры, машины, хорошо хоть не корабли и самолеты, на съемной квартире жил, машине 10 лет,а из за таких сочинителей судьбу человеку испортили
ответить на комментарий
девушка 25.10.2017 23:07
Как вам не стыдно?!О чем вы пишите???Какие квартиры, машины???Как можно нести такую нелепую чушь???????У него была одна единственная старая иномарка, которую он продал, сразу как ушел из полиции, наверное продал ее не от хорошей жизни?!Такую ересь несете несусветную, ничем не обоснованную!У него остался маленький ребенок, который будет расти без отца 2 года!!!!!!!Бог здоровья не даст ни вам с вашим гнилым языком, ни ООО "Дарлинг" ,мы все под Богом ходим и за такие дела,воздастся по заслугам, тем кто упек его за решетку!И если вы пишете про квартиры и машины, пожалуйста доказательства!
ответить на комментарий
Девушка 26.10.2017 08:02
И ещё,рынок Гарант,вы там все такие честные предприниматели сидите.если вас там наказать всех по закону и рынка то не останется!!!!!!!
ответить на комментарий
крот 24.10.2017 22:18
Вы в какой стране живете? О справедливости судебных органов заговорили, да 30% , как минимум, сидят, практически, ни за что. Вот если бы украл на 50 миллионов, то точно не посадили бы!
ответить на комментарий
девушка 25.10.2017 23:10
Просто так суд вердикт не выносит????))))Смешно правда?Дай Бог и вам столкнуться в своей жизни с нашим "правосудием"!!!!О каких делах,пишите факты!
ответить на комментарий
Джордж 23.10.2017 16:49
ДААААААА конечно, Дарлинг торговал без лицензии и им никто не заинтересовался....в нашей то стране. если вчитаться - вбросом каким то дешевым попахивает.... спер чужой товар и тут неожиданно все всплыло))))))
ответить на комментарий
Опер 23.10.2017 18:17
Милый, Джордж! Спешу Вас расстроить, но ООО "Дарлинг" действительно хранило алкоголь без соответствующей лицензии. И контрафакт выявляли, и уголовные дела возбуждали, и к административной ответственности привлекали сие добросовестное Общество, и все это был НЕ Ясинский, и все это есть в публичном доступе. А Вы говорите, никто организацией не заинтересовался. А спер бы Ясинский чужой товар, посадили бы за кражу. А тут, милейший, кружева интереснее, превыси должностные полномочия, предусмотренные Конституцией)))) Если бы просто спер, сам Ясинский бы и ответил, а так - вопросы к Российской Федерации. Благо казна в состоянии выплатить пятьдесят миллионов, чтобы ООО "Дарлинг" было веселее и в будущем хранить алкоголь без лицензии, торговать контрафактом, выплачивать административные штрафы
ответить на комментарий
Сведущий 26.10.2017 01:44
А Вы бы вместо пустых слов и безосновательных вбросов проверили, имело ли ООО "Дарлинг" лицензию на хранение и оптовую торговлю алкоголем по адресу, в котором проводился обыск, и удивитесь, оказывается нет и 600000 бутылок алкоголя, находившегося у них на складе мало того, что были контрафактными, ещё и находились согласно закона ФЗ 171 Рф вне легального оборота. Поэтому советую Вам прежде чем вбрасывать опереться на факты, если вы конечно не прихвостень Дробахина, им на факты опираться не надо, им позволяют высокие Московские покровители игнорировать закон и самым извращенным методом уходить от ответственности!
ответить на комментарий
Думающий 23.10.2017 18:00
БЭхов белых не бывает!!! Пушистые - да, неподкупные и честные - нет, это реальность. Но.... Так можно рассуждать о всех ментах, в целом - лирика. А по сути статьи, пардон, речь о том, что два мента на себе вывезли несколько ж/д составов бухла, которое бесследно !!! исчезло (чего быть не может в природе), аж не нашёл никто, да так все богатства эти сгинули, что даже откупиться бэхам нечем, ха-ха. Нет, я скорее поверю в задумку разгрузить Казну на 50 лимонов через комитет и прокуратуру. Это правдоподобнее.
ответить на комментарий
Опер 1 24.10.2017 07:05
Вопрос не в том хороший или плохой опере, а в том что по решению суда государству в лице УВД Краснодарского края придётся заплатить 50.000.000 рублей. А с чего платить кто то задумывался? С фонда оплаты труда полицейских, с экономии которую можно пустить на дополнительные выплаты полицейским, с затрат на ГСМ и коммунальные услуги? Бюджеты и расходы у всех федералов сокращены и урезанны и будет большой скандал и проблемы в МВД РФ. Специально это делается?! Подставили рядовых офицеров, а теперь и руководство подставить надо?
ответить на комментарий
Старый опер 25.10.2017 05:58
Читаешь и понимаешь, что Краснодар и Кубань стали "королевством кривых зеркал", а в за зеркальце "товарищи исследователи и как называют их ещё" белая кость" творят интересные вещи. В прошлом году подставили и написали доносы на офицеров конторы, на нормальных офицеров, и их "6" утащили и посадили в Лефортово, а одного посадили на 6 лет. В этом году по старым материалам посадили офицера полиции, но мало того, решили ещё вытащить 50.000.000 рублей с бюджета полиции и подставить этим руководство.. Это чего война против всех? Есть конечно оборотни-волки, но это животные благородные, а есть оборотни-змеи, с голубой кровью, которых надо сапогами давить за подобные дела...
ответить на комментарий
Илья 26.10.2017 07:11
Чего?! Какие змеи? Вся эта бригада комитет+прокуратура = гниды лобковые, которое вспоминают, что они офицеры, когда вискарь халявный глушат, обязательно стоя. А когда надо решения принимать, там ни змей, ни волков, ни отваги, ни хитрости, только трусость, жадность и равнодушие. Свой то кардан ближе, роднее. Нет там давно зверей, которые смеют пасть раскрыть, клыки показать. По всей стране люди мрут от контрафактного спирта, че то там все с этим борьбу ведут, а в Краснодаре Дробахин торгует контрафактом и не потеет. А теперь еще пропало что-то на много мильонов, и надо же какая досада, целое ФСБ типа искало, сука, не нашлось. Это ж какой талантливый опер, на своем горбу вынес пару вагонов, да еще и закопал так, что вся правоохранительная машина со всеми своими ресурсами не нашла, да сильно и не старалась. А нафига искать, до казны путь короче. Это не война, это предательство и поражение
ответить на комментарий
Сведущий 26.10.2017 17:01
Хочу только одно поправить, не пару вагонов, а минимум 35!!! А Следователь и надзорные органы видимо не знают, что такое Следственный эксперимент, можно же в такой-то бред поверить и со слов "честного" предпринимателя! Тем более, что разгрузив Казну им таки тоже что-нибудь перепадёт!
ответить на комментарий
Инти 09.11.2017 06:04
Вообще ужас на Кубани! А уголовное дело про Аракелова ? Читаю просто в шоке от беспредела и беззакония. Педофил гуляет на свободе и еще детей тренирует. Как говорится козёл в капусте. А хахалева? Все по[...]или.
ответить на комментарий

В этом месяце:

Судейская «клюква» Хахалевой

3486 просмотров

Расходы на ЗСК явно завышены

981 просмотров

Глава отмахнулся

958 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

Сегодня: 20 Ноября 2017

все статьи месяца