Поделись с друзьями:

О том, как следователи «свечку держали»                                          

Всё чаще нам, журналистам-расследователям, приходится сталкиваться с вопиющими фактами должностных нарушений, допускаемых сотрудниками правоохранительных органов, когда граждан, подозреваемых в совершении одного преступления, привлекают к ответственности еще и за другие преступные деяния, которых они не совершали. В таких случаях в ход идет всё: и подтасовка фактов, и запугивание, и «обработка» свидетелей с потерпевшими. Главное в таких случаях – это собрать безукоризненную доказательственную базу. Только вот с этим как раз далеко не всегда получается всё гладко.

Уж не знаю: то ли качество юридического образования сегодня такое, то ли кадровая политика в следственных органах – не на высоте, но складывается мнение, что на страже закона нередко оказываются форменные дилетанты, не способные даже грамотно протокол составить, не говоря уже о таком серьезном документе, как обвинительное заключение. В общем, судят нас по делам нашим не квалифицированные юристы, а «ветеринары».

Не сказать, чтобы это вошло уже в систему, но тенденция настораживает.

Причем, все эти бывшие выпускники полицейских академий, юридических вузов напрочь забывают о том, что в российской правоприменительной практике никто пока не отменял такое понятие, как «презумпция невиновности». Да и статью 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ тоже (пока!) никто не отменял.

 УПК РФ, статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Потому и расследования у нас порой проходят по старому известному принципу: «Лишь бы человек хороший попался, а статья всегда найдется».

Вот как раз в апреле этого года такой «хороший человек» и попался в руки краснодарских оперативников. Только с предъявлением ему обвинения пока как-то нехорошо получилось.

Частнопрактикующий врач-невролог из Новороссийска, 51-летний Олег Ивченко, судя по его рассказам, имеет весьма неплохую практику, в средствах не нуждается.

Переехал он в Краснодарский край из Донецка как беженец, в связи с событиями на Украине, российского гражданства еще не имеет, но окончил российский вуз, получил временное убежище в РФ и в дальнейшем собирается получать российское гражданство. Так что на территории РФ Олег Олегович Ивченко находится абсолютно легально, ведет обычный образ жизни: встречи, знакомства, поездки. Благо, что доход от профессиональной деятельности позволяет.

Не берусь ни судить, ни оправдывать г-на Ивченко (самый справедливый суд только один – небесный), но однажды, оказавшись в плену собственных слабостей, он сам создал себе проблемы с законом. И вот каким образом.

В начале апреля на сервисе знакомств интернет-ресурса Mail.ru Ивченко знакомится с некоей «Любашей», с которой договаривается о встрече в Краснодаре. Со слов Ивченко, знакомство их началось с виртуального флирта, женщина была не прочь встретиться в Краснодаре.

Как рассказывал Олег, они встретились с Любашей в кафе на ул. Гаврилова субботним вечером 14 апреля. Выпили кофе, поговорили, потом зашли еще в одно кафе, выпили «за знакомство», а затем договорились уединиться на съемной квартире. По пути на квартиру Олег по ее просьбе купил бутылку коньяка...

Из показаний подозреваемого О.О. Ивченко: «…в кафе, в процессе общения, мы решили уединиться в квартире, после чего я позвонил своей знакомой Нине…, которая предложила мне аренду на сутки по адресу: г. Краснодар, ул. Клары Лучко, д…, кв… У Нины я снимал квартиры так же неоднократно…

Я вызвал такси, и совместно с Лисицыной А.Б. отправились на вышеуказанный адрес…, по дороге заехав в магазин за спиртным и закуской, а именно бутылкой коньяка и салатами…»

Что произошло дальше, очень красиво и художественно описано в постановлении о привлечении О.О. Ивченко в качестве обвиняемого, датированном 27 октября 2018 года. Этот процессуальный документ составил следователь Следственного отдела по Западному округу Краснодара СУ СКР по Краснодарскому краю В.Ф. Степанов.

Непонятно, какими фактами руководствовался следователь, сочиняя постановление, но складывается впечатление, что он чуть ли не в замочную скважину наблюдал за развитием сюжета в съемной квартире на ул. Клары Лучко, где Ивченко и Любаша находились одни.

«Во исполнение своего преступного умысла, – пишет следователь в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, – 14.04.2018, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, Ивченко О.О., находясь в спальной комнате вышеуказанной квартиры, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления…, с целью удовлетворения своих физиологических потребностей, начал трогать находящуюся возле кровати Лисицыну А.Б. своими руками, …которая, не желая данных действий, стала оказывать сопротивление Ивченко О.О., отталкивая последнего от себя…, на что Ивченко О.О., подавляя ее волю к сопротивлению, нанес Лисицыной А.Б. удар рукой в область правого глаза, от которого Лисицына А.Б. потеряла сознание…»

Дальше, по версии следователя Степанова, пока Лисицына находилась в бессознательном состоянии, Ивченко изнасиловал ее, а потом снял с нее украшения и из сумочки вытащил мобильник. В общей сложности умыкнул у беспомощной потерпевшей вещи на сумму в 98 тысяч рублей.

Но так ли было все на самом деле, как описывает следователь, – большой вопрос.

Давайте смотреть правде в глаза: ведь барышне – не 16 лет, а далеко за 40, и она должна была прекрасно понимать, с какой целью взрослые мужчина и женщина соглашаются на «романтическую встречу» на съемной квартире.

О каком изнасиловании может идти речь, если, по утверждению Ивченко, едва они с Любашей вошли в квартиру, получив ключи у горничной, как женщина тут же разделась и почти весь вечер «рассекала» по квартире нагишом?

Это можно было бы счесть за выдумки Олега Ивченко, стремящегося уйти от ответственности за совершение тяжкого преступления, но ведь и горничная рассказала полицейским, что случайно увидела женщину, разгуливающую по квартире раздетой.

Я разыскал Валентину Соболеву, которая в тот день (14 апреля) оформила заселение на сутки в квартиру по ул. Клары Лучко двух человек – мужчину и женщину, – и вот, что она мне рассказала:

– Я работала 14 апреля на Юбилейном. Мне надо было там вселить людей в одну квартиру и убраться в другой. Примерно в пять часов вечера приехали мужчина и женщина, оба были изрядно навеселе. Думаю, что они до этого где-то уже успели выпить. Женщина предъявила мне паспорт, я сняла с него копию, а мужчина заплатил за аренду. Я отдала им ключи и проводила их в квартиру. Примерно через час я постучала к ним в квартиру (мне надо было забрать там оставленную обувь). Дверь открыл мужчина, я прошла, забрала обувь, а в этот момент мимо, без видимого стеснения, абсолютно раздетая женщина прошла в туалетную комнату. Меня это смутило, и я постаралась побыстрее выйти из квартиры, но мужчина меня остановил и попросил принести им из ближайшего магазина коньяк, дав мне тысячу рублей. Я сходила в магазин, но коньяк не нашла и, вернувшись, отдала ему деньги. Потом уехала домой и должна была в 12.00 следующего дня приехать убраться в квартире, но моя начальница позвонила мне рано утром и попросила срочно приехать на Юбилейный, поскольку произошел такой инцидент. Когда я приехала, в квартире уже были оперативники и эта женщина, на которую я оформляла заселение. Мужчины там уже не было.

То же самое Валентина Соболева рассказала и оперативникам. То есть, следуя логике, из рассказа свидетельницы Соболевой вытекает, что никакого намека на какие-то насильственные действия со стороны Олега Ивченко и не было. Был лишь романтический вечер с распитием коньяка и неудавшийся секс.

Вот уж чего реально нельзя отрицать, так это факта действительно совершенного преступления, за которое Олег Ивченко должен понести справедливое наказание. Да он и сам признается, что фактически совершил кражу мобильного телефона, но при этом напрочь отрицает кражу у Лисицыной ювелирных украшений. 

Даже если не брать во внимание, что там наговорил на допросах сам Ивченко (ни один обвиняемый никогда не будет свидетельствовать против себя), замечу, что показания других фигурантов дела не совсем, мягко говоря, стыкуются с версией следствия.

Во-первых, приведенные выше показания Валентины Соболевой не вписываются в фабулу уголовного дела Ивченко.

А во-вторых, сама потерпевшая Лисицына в первоначальных показаниях заявила, что помнит, как встретились с Ивченко, как поехали на квартиру в Юбилейный, помнит, как пили коньяк, купленный по дороге, но после коньяка ничего не помнит. То есть прямого заявления об изнасиловании от нее сначала не поступило.

Проснувшись утром следующего дня, Любаша, обнаруживает, что в квартире нет ее приятеля – Олега Ивченко, нет ее телефона (модель Huawei Honor X7) и нет на ней драгоценностей – золотых сережек и колец. В довесок ко всему, у нее жутко болит голова, а подойдя к зеркалу, она обнаруживает у левого глаза синяк и шишку на лбу. Коварный обманщик не только не сделал обещанный массаж, но еще и сам сбежал, прихватив телефон и золотишко. 

Наказание не заставило себя долго ждать. В тот же день, 15 апреля, Любаша обратилась в полицию, а 16-го она, собираясь домой, поехала на вокзал Краснодар-2, где случайно увидела входящим в ломбард ее недавнего визави – Олега Ивченко. Там же, в ломбарде, полицейские его и задержали.

Ивченко не стал отпираться и сопротивления при задержании не оказывал. Да, он ушел с Любашиным телефоном, который она сама ему зачем-то всучила, да, он его продал в ломбард. Просто не хотелось с ней снова встречаться, потому и телефон решил не возвращать. Почему продал? Да потому что жалко было выкидывать. Понимает, что украл телефон, что это -статья. Да, понимает, признает свою вину в содеянном и готов понести ответственность по закону. 

Но не всё так просто. Дело-то – не только в телефоне. После того как Ивченко был задержан, в полиции ему сказали, что он подозревается в изнасиловании, поскольку именно об этом заявила потерпевшая Лисицына, написав соответствующее заявление.

Олег Ивченко категорически отрицает факт насилия и утверждает, что никаких драгоценностей он с потерпевшей не снимал. Тем не менее, следствие настаивает именно на этой тяжкой статье. К тому же, позднее ему предъявляют обвинение еще и по другой «нехорошей» статье – в хранении наркотиков. И это уже становится похожим на какой-то фарс.

Если расставить все события в их хронологическом порядке, то даже человеку, далекому от юриспруденции, станет ясно, насколько неуклюже горе-дознаватели из полиции и такие же горе-следователи из СКР сверстали уголовное дело «насильника» и «наркомана» Олега Ивченко. 

Первая нестыковка

Итак, в период с 12 до 13 часов 16 апреля (это был понедельник) Ивченко задерживают в районе автовокзала Краснодар-2. При нем – барсетка с личными вещами. Примерно с 13.00 он находится в наручниках в отделе полиции по ул. Воровского, 15. Барсетку у него изымают, а самого задержанного везут на медосвидетельствование – на ул. Тюляева, 16. Начало экспертизы (согласно записи в акте №827) – 16.25. Окончание – 16.50. А уже в 17.25, т.е. через 35 минут, Ивченко подвергают личному досмотру на ул. Воровского. Возникают два вопроса: почему личный досмотр произвели спустя 4 (!) часа после задержания? И как по краснодарским пробкам в «час пик» можно было доехать за 30 минут из Комсомольского микрорайона в Юбилейный микрорайон, если даже врачам скорой это не всегда удается? Как-то не стыкуется.

Вторая нестыковка

Дознаватель ОП ( МКР Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару Е.А. Бажинова 30 апреля подписала постановление о возбуждении уголовного дела (по ч. 1 ст. 228 УК РФ) на основании проведенного личного досмотра Ивченко от 16 апреля 2018 года, в ходе которого, как она указывает, «было обнаружено и изъято принадлежащее ему психотропное вещество – амфетамин». Копия этого документа есть в материалах дела. Но там есть и другой документ – такое же постановление за подписью той же Е.А. Бажиновой, датированное тем же числом, с абсолютно таким же текстом, но только после слов «было обнаружено и изъято принадлежащее ему» в документе следует добавление: «наркотическое средство – производное N-метилэфедрона». Какое из этих постановлений считать достоверным, если в организме Ивченко врач-нарколог не обнаружил ничего, кроме алкоголя? Как следует из протокола личного досмотра (подписан оперуполномоченным А.В. Абаимовым), в барсетке Ивченко, в упаковке лекарственного препарата «Аугументин», было обнаружено «порошковое вещество белого цвета». Можно не поверить Ивченко, который напрочь отрицает, что это его порошок, можно не верить полицейским, которые (теоретически!) могли подложить порошок в барсетку. Но фактам не верить нельзя, а они таковы: личный досмотр подозреваемого спустя 4 часа после задержания, да еще в самом отделе полиции, – это грубейшее процессуальное нарушение, на которое почему-то следователи СКР (у них в производстве находится сейчас дело Ивченко) не обратили внимание. Тоже не стыкуется.

Третья нестыковка

Из трех эпизодов, инкриминируемых Олегу Ивченко, самым серьезным является обвинение в изнасиловании – тяжком преступлении. Именно по этой причине дело из полиции было передано следователям СКР. Оно находится в производстве у следователя СО по Западному округу СУ СКР по Краснодарскому краю В.Ф. Степанова.

Но на чем основаны обвинения Ивченко в этом преступлении? На показаниях самой потерпевшей и на заключении судмедэксперта, обследовавшего потерпевшую Лисицыну. Однако при первом обращении в полицию с заявлением о краже Любаша даже не упоминает о каком-либо изнасиловании. Ее интересуют куда более приземленные вещи – материальные: то есть украденный телефон и драгоценности. По поводу предполагаемого интима с Ивченко она заявила, что этого не помнит, так как после выпитого ею коньяка «отключилась». Это вытекает из ее первых показаний, которые она дала 15 апреля.

А спустя три дня, 18 апреля, Лисицына снова обратилась в полицию… с заявлением об изнасиловании (вспомнила, значит!). Так дело Ивченко попадает в Следком, и только 29 августа (!) следователь Степанов выдает на-гора постановление о привлечении в качестве обвиняемого О.О. Ивченко, который совершил преступление, «используя беспомощное состояние Лисицыной А.Б., выраженное в нахождении последней в бессознательном состоянии, что подтверждается содержанием в организме «метамизола»». То есть следователь прямо указывает на то, что в ходе общения и распития с Любашей коньяка Ивченко ей подсыпал в рюмку этот препарат (ну, прямо, как клофелин!). Да только вот тут – нестыковка опять.

Метамизол, по своим фармакологическим свойствам, можно считать прямой противоположностью клофелину. По сути, это обычный анальгетик (входит в состав безобидного лекарства, которое есть у каждого дома в аптечке, и называется оно «анальгин»), но зато как звучит: МЕТАМИЗОЛ! А какие там у него свойства – пусть фармакологи разбираются. У следствия задача другая – подвести под статью. 

Но при экспертизе в крови у потерпевшей Лисицыной, помимо метамизола, обнаружен еще другой препарат – вышеупомянутый «производное N-метилэфедрон» – запрещенное к обращению наркотическое вещество. Но и тут нестыковка! Это вещество, как и амфетамин, было придумано учеными для военных, чтобы они, наоборот, могли долго не спать в тяжелых условиях, и действует оно на организм возбуждающе, а не «отключает». Таким порошком вырубить свою «жертву», извините за грубость, Ивченко при всем желании не смог бы.

Тогда у следователя Степанова появляется другой вариант развития детектива: «благо», повод для этого нашелся. У потерпевшей (это зафиксировано экспертизой) обнаружена шишка на лбу и кровоподтек под глазом. Ага! Значит, Ивченко ее ударил. И вот в постановлении, датированном 27 октября с.г., за подписью того же Степанова, мы находим такие строчки: «…Ивченко О.О., подавляя ее волю к сопротивлению, нанес Лисицыной А.Б. удар рукой в область правого глаза, от которого Лисицына потеряла сознание…» Но и тут закралась неувязочка. Чтобы ударить в правый глаз, надо быть, по меньшей мере левшой, а Ивченко таковым не является. Да и, к чести самой потерпевшей, гражданка Лисицына в своих показаниях и заявлении в полицию нигде и словом не упоминает, что Ивченко ее бил. А самое интересное в этом обвинении – то, что экспертиза СМЭ указывает: шишка на лбу и синяк под глазом у потерпевшей с левой стороны, а вот бил ее Ивченко, по мнению следователя, почему-то именно в правый глаз! И, если Лисицына сама показала, что после распития коньяка она отключилась, он, что, получается бил в правый глаз бесчувственное тело? Понимай это как хочешь…

Вот такие нестыковки удалось мне обнаружить, пройдясь лишь по верхам этого уголовного дела, а сколько их еще там – одному Богу известно! 

Между тем, дело всё еще не закончено, а Олег Ивченко уже восьмой месяц содержится под стражей и ждет суда, на справедливость и объективность которого стоит только уповать.

Только прежде чем дело будет передано в суд, надо бы следствию с доказательственной базой разобраться и внимательно перечитать УПК РФ. Уверен: они там много нового и интересного для себя найдут, если их этому в академиях не научили.

Чтобы у нашего читателя (а читают нас и судьи, и прокуроры, и полицейские, и следователи) не сложилось мнение, что в этой публикации мы защищаем человека, совершившего преступление, – хочу дать понять: вовсе нет.  Олег Ивченко совершил уголовно наказуемое деяние – похитил вещь, ему не принадлежащую, и за это должен понести наказание. Да он и сам уже не раз раскаялся в том, что сделал, и готов за это ответить. Но, уж извините за банальность, закон обязателен для всех: и для простых граждан, и для тех, кто по долгу службы и призванию, стоит на его страже, и гражданин обязан отвечать по закону только за то, что совершил, а не за фантазии правоохранительных органов на «вольную» тему.

Сергей ЛАДОЖСКИЙ

По этическим соображениям имена и фамилии некоторых персонажей изменены.

Комментарии:

добавить комментарий

гость 11.12.2018 22:02
Дядя Сережа, что пишет судмедэксперт, был совершен половой акт, само изнасилование? Следователь в таких случаях опирается ТОЛЬКО на заключение эксперта, вменяя статью. И какой эксперт заключил какой рукой нанесли удар в правый глаз, или сам дядя Сережа стал экспертом?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Лилит 11.12.2018 22:57
А что вы желчью на журналиста изливаетесь? Вам рассказывают историю , которая неоправданно может поломать судьбу человека.... а вы! Лучше вон, на ус мотайте! И с бабами на сайтах не знакомьтесь.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Не сижу на сайтах знакомств 11.12.2018 23:14
Этот процессуальный документ составил следователь Следственного отдела по Западному округу Краснодара СУ СКР по Краснодарскому краю В.Ф. Степанов. - вы не гость, вы слепошаров! Читайте материал, потом уже хоть по уму критику пишите.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
VATSON 12.12.2018 11:47
 Асиссяй?! ЛубоooooFF ))?  Попала тетка. То, что дипломы покупаются в основном, в стенах предбанника Фемиды, давно известно. Даже тогда, когда курсанты и курсистки прилагают бессонные усилия к получению теоретических знаний, им приходится приплачивать в любом случае. Мздоимцы неискоренимы. Молчат в тряпочку все поголовно. Да почистите свои конюшни, господа! Дохтур-то , конечно, не подарок, а факты, собираемые доказательствами, вещь упрямая.  
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Валентина 12.12.2018 14:07
Зато на свободе и даже не стал подозреваемым чемпион мира Аракелов Сергей, о котором ваша газета писала более года назад в статье « Не дают или не могут».Все доказательства его вины игнорируют!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Маша 12.12.2018 20:51
Вот вам налицо очередной беспредел со стороны правоохранительных органов, у которых люди должны искать защиту по идее. А что происходит? Пользуясь своей властью, им ничего не стоит засадить невиновного человека, оклеветать его, измываться морально и психологически давить на него, пытаясь вменить ему то, что и на голову не натянешь, как говорится. Напрашивается крамольный вопрос- жизнь и судьба человека продается?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Руся 12.12.2018 21:26
Ого! Получается, что Олег сидел с апреля и 8 месяцев пытался доказать, что это "за уши притянутое дело" -ложь явная и наглая. видать, там это было бесполезно, если пришлось в газету обращаться. Толковые следователи канули в лету, остались те, кому наплевать на человеческую жизнь с высокой горки! Ведь никто не думает о том, что переживал и чувствовал человек, оклеветанный несправедливо! Как это вообще возможно такое наворотить? А если бы с Олегом что то случилось в камере? наверно, все списали бы на возраст, на сердце и порадовались, что проблема сама себя изжила? Слава Богу за газету, что выносит в свет подобные инцинденты! Хочется верить,что справедливость восторжествует и виновные ответят за свои поступки!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Антон 12.12.2018 22:01
Газета высветила правду Олега и ложь следователей. Не было не только изнасилования, но даже самого полового акта. И это убедительно доказал журналист. А за фиктивно заведенное уголовное дело надо посадить в тюрьму таких следователей и надзирающих за следствием прокуроров. Пусть Сергей Ладожский продолжит тему и добьется посадки виновных в незаконном аресте врача.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Лана 13.12.2018 20:34
Понеслась по стране вереница барышень разного калибра, от мала до велика, которых "насилуют" отцы, отчимы, ученики, народные и заслуженные артисты, доктора - кому что взбредет! Изложила публично свои фантазийные бредни - и почивай на лаврах "оскорбленной жертвы"! Дальше все додумают и придумают наши доблестные стражи! И версии разовьют самые несуразные, и экспертизу подгонят. И еще сами месяцами! будут расследовать свои же выдумки! Вот он "насильник", на которого указал перст обделенной мужским вниманием особы. И тут же под стражу, без суда и следствия сразу же приклеен ярлык, а, если интеллигент или интеллектуал, - тем паче: оскорбить, растоптать, смешать с навозом. И пусть топчется по камере с не пойми кем, не пойми за что. А в это время, на протяжении 8 месяцев!!! славные ребята в погонах создают видимость неустанной и кропотливой работы. Подумаешь! У нас же по 7 жизней, одну можно и поломать.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Люся 14.12.2018 04:29
Лана, барышни всегда сами хотят секса, но если оргазм не наступил, то пишут заявление, что изнасиловал. И экспертиза идет на поводу, приписывая наличие спермы, хотя там её уже лет десять не бывало. И так по всей стране
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 13.12.2018 20:53
Если бы сотрудник так называемого ломбарда, Ярослав не побоялся угроз работников полиции,а рассказал всю правду о том, что доктор пришел не продать телефон, а разблокировать,включить и удалить оттуда ключ.то речь о 158 статье не шла бы. Смалодушничал человек, испугался, бывает, но каковы последствия для другого человека? Каждый прикрывает себя, а кто встанет на защиту доктора? Вовремя статья вышла, но если не будет достаточно этой газеты, поднимется мировая пресса.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Люся 14.12.2018 04:32
Обязательно поднимется мировая пресса, потому что новую газету Кубани читают во всех странах мира, даже нью-йорк таймс всегда перепечатывает статьи Ладождского из НГК
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Никита 13.12.2018 22:01
Блин...С этими изнасилованиями..В жизни столько подстав со стороны баб, и в интернете тоже их на сайтах предостаточно. Нарвался видимо дядька..захотелось гульнуть. Или он неженат? А телефон этот нафига не вернул? Если женщине секс понравился - это романтическое свидание значит, а если нет, да еще и украл телефон, тогда это изнасилование, избиение, кража..виноват во всех смертных грехах...расстрелять его надо..Бабе 47 лет! Какое к чертям изнасилование.Насилуют молодых. Ей наверное это льстит.Пусть радуется, что хоть кто-то глянул. Через 3-5 лет сама уже будет гоняться за мужиками.А мужик просто дурак с этим телефоном.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Соломон Быдлович 13.12.2018 22:44
Ребята! Вы не забывайте, что человек по-любому совершил преступление - украл телефон! Хотел он его красть, или не хотел - это дело пятое. Факт в том, что преступление (кража) совершено, и доктор сам это признает. Но он не обязан доказывать, что он не насиловал барышню. Пусть это доказывают следаки. А вот они-то этого делать и не научились, пототму что учились, наверное на юрфаке КубГАУ у Елены Владимировны Хахалевой
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Дон Жуан 14.12.2018 11:26
Так она уже за мужичками и гоняется)))
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 14.12.2018 09:08
Банальнейшая обычная ситуация для Кубани. Попал на чем-то, полицаи начали видимо крутить на деньги. не дал, или не нашел столько. Тогда получай и наркоту, и изнасилование в довесок.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Лана 14.12.2018 15:10
Все в точку! Крутили жестко, не стесняясь. Платить отказался - за что??? Вот и получил весь джентельменский набор. Еще в июне об этом "деле" сообщили в ОСБ по Краснодарскому краю с указанием фамилий великих сыщиков и требуемых ими сумм. И что? Даже шаблонного текста о проведенных проверках в ответ не прислали! И сейчас вот снова у них проверки-проверочки. на сколько затянутся? Их бы с такой скоростью кормили и обслуживали бы, как они работают: шаг вперед - два назад.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Лана 14.12.2018 15:26
Ежемесячно заседает суд по продлению срока. По инициативе следователя Степанова, который все никак не может сложить воедино навороченную им чушь. Но при этом ни сам следователь, ни как бы потерпевшая не считают нужным присутствовать на этих судах. Мало того, несчастная потерпевшая даже освобождена следователем от очных ставок на каком-то смешном основании, потому что там она заврется окончательно и наручники надо будет одевать на нее за лжесвидетельство. Что за произвол?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гостья 14.12.2018 15:57
Господа блюстители порядка! Почитайте сводки! Что творится вокруг! И займитесь своей непосредственной работой по ловле настоящих преступников! Хотя, похоже, так бывает только в кино и то в старом.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 15.12.2018 22:29
Вот читаю все это и еще раз убеждаюсь, что люди не ведают,что творят. А главное, не задумываются о последствиях. Так просто наплевать на чью то судьбу, пользуясь своим должностным положением, просто засадить человека и "забыть" , просто из невиновного сделать преступника, просто до поры до времени сеять подобное зло. И никто не задумывается, а что потом будет происходить в их жизни? Что посеешь.то и пожнешь. Это работало и работает до сих пор. И урожай всегда больше посева. Ох.ох.ох.
Не начало венчает дело , а конец.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Капитан Немо 16.12.2018 18:18
Ну дают господа менты! Да мы с женой лечились у этого доктора. На ноги поставил и от операции избавил. В крае толковых специалистов по пальцам перечесть, а эти наворотили. Сами хоть начало помните? Заварили кашу таланты сыска ! И эта еще мадам Брошкина откуда взялась. Пожилая молодуха. ЕЕ хоть на вменяемость проверяли?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
пациент 17.12.2018 02:25
Тоже знаю этого доктора, помог со спиной в свое время.А еще знаю,что он инвалид армии 2 группы пожизненно. Держать 8 месяцев в сизо и продлевать этот срок настолько больному человеку не только незаконно, но и преступно.Тем более, что во врачебных удостоверениях, которые были приобщены к делу, а потом "таинственно" куда то исчезли, об этом четко прописано. Но зато в судебном постановлении записали, что у доктора нет данных,указывающих на наличие заболеваний, препятствующих его дальнейшей изоляции от общества.Мало того, в начале декабря у него было обнаружено воспаление легких,Но почему то эти сведения скрывались. Вместо того, чтобы оказать врачебную помощь, на которую он имеет право, его перевели в более сырую и холодную камеру. О чем это говорит. догадались? Да и на последний суд его привели с повышенной температурой. Необходимого лечения оказано не было. Вот вам и "гуманное" отношение к людям в данном заведении! Скажите, это вообще нормально ?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Лавр 17.12.2018 03:50
Это ненормально, держать в тюряге с температурой. Тем более, что не было ни изнасилования, ни воровства. Это журналист Ладожский в статье полностью доказал. Желательно, чтобы НГК выдвинула Ладожского общественным защитником и пусть Сергей Леонидович в суде убедительно подтвердит невиновность врача, сославшись на свое журналистское расследование. И здешние комментаторы, тоже смогут подтвердить невиновность, придя в суд
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
наблюдатель 18.12.2018 00:51
Ознакомившись со статьей и всеми комментами к ней, могу определенно сказать о том ,что налицо явное нарушение конвенции о правах человека (раздел1 .Права и свободы).Право каждого человека на жизнь охраняется законом и даже у тех, кто содержится под стражей есть права, с которыми обязаны считаться представители закона. В сложившейся ситуации по делу Ивченко создается такое впечатление, что этим представителям не важен человек, мало того, осудить и подогнать под любую статью они могут абсолютно любого гражданина, не утруждая себя разбирательством по ими же сфабрикованному делу. К тому же в порядке вещей неправомерные действия со стороны следователя и судьи, даже не смотря на то, что это дело уже вызвало общественный резонанс, вскрыло немалое количество нарушений со стороны представителей закона и получило огромную огласку. Представители кашу то заварили, а расхлебывать не хотят, вот и тянут кота за хвост, все откладывают и переносят окончательное решение. Алчность и тщеславие видно на первом плане, о каких правах человека вообще может идти речь! Знаете, за державу обидно! Все таки хочется верить в то, что в среде этих представителей еще остались те, которым далеко не безразлична не только своя жизнь, но и жизнь других людей.Или уже не остались??? Вот в чем вопрос.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гостья 18.12.2018 02:24
Ага, спросите лучше, читали они эту Конвенцию о защите прав человека, если безнаказанно могут творить произвол, пользуясь своими полномочиями и властью?Вопрос-где управа на подобные дела беззакония, почему это все игнорируется и умалчивается?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Читатель 18.12.2018 14:17
В номере НГБ от 21.11.2018: " В исправительных учреждениях для экс-силовиков закончились места. Исправительные колонии для бывших сотрудников полиции заполнены и необходимо строить новые. Об этом на днях заявил заместитель директора ФСИН Валерий Максименко." Это же вдуматься!!! Куда вливаются деньги налогоплательщиков, т.е. нас с вами? И действительно, за свои же честные отчисления налогов очень реально стать жертвой полицейского беспредела самым неожиданным образом! Насквозь прогнившая система, под ржавый маховик который может попасть любой!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Елена 18.12.2018 20:44
Тоже знаю этого доктора. Профессионал своего дела! В октябре 2014 года обращалась к нему за помощью, у меня были проблемы со спиной. А он тогда работал в санатории "Голубая волна" города Алушта. Так вот Олег Олегович один из тех внимательных докторов, который не счёл за труд принимать меня в свои выходные, по воскресеньям, так как у меня не было возможности попасть к нему на приём в будние дни ( я работала в то время в школе заместителем директора и учителем при нагрузке 20 часов) и приезжать к нему на приём в будние дни не могла. Не было у меня другой возможности. Так вот это Доктор вылечил мне мою больную спину за 4 сеанса. И теперь я бегаю как молодка. Проблемы, мучавшие меня очень давно исчезли!!! Я очень признательна Олегу Олеговичу!!! Никаких домогательств с его стороны НЕ БЫЛО и БЫТЬ НЕ МОГЛО, а уж тем более сексуальных!!!! Я очень верю, что справедливость восторжествует!!! Господи! Помоги этому замечательному Доктору и профессионалу своего дела!!! Мне очень хочется верить,что справедливость восторжествует и виновные ответят за свои поступки!!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
читатель 20.12.2018 08:21
У меня вопрос - уважаемая редакция и Сергей Ладожский,все ждут ответа на простой вопрос- у нас что ослабело влияние СМИ, общественного мнения и вашей газеты или полицейско-судебный произвол стал настолько всесилен?Ведь ответом на выход вашей газеты с такой острой,яркой и справедливой статьей, суд принял "гениальное" решение -продлить еще на месяц пребывание в тюрьме невиновного и уже критически больного человека(доктора). Каким будет ваш ответ, уважаемый корреспондент Сергей Ладожский?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Просто читатель 20.12.2018 11:53
Уважаемый читатель! я всегда с восторгом читаю статьи Сергея Ладожского, который намного лучше судей и прокуроров, а также полиции разбирается в юриспруденции. Новая газета Кубани всегда отстаивает ЧЕЛОВЕКА и борется с судебной и правоохранительной системой. Поэтому журналисты не дадут суду беспредельничать и игнорировать влияние СМИ. Наверняка будет новое расследование Сергея Ладожского про незаконно арестованного врача. И уже через Верховный суд справедливость восторжествует. Спасибо огромное Ладожскому за его беззаветное служение народу
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гражданин 21.12.2018 21:18
А что так затаились полицейские Юбилейного района, которые, выражаясь современным сленгом, все это замутили? Кто автор этой криминальной "захватывающей" пьесы из 3 актов - хищение телефона, изнасилование, наркотики? Похоже на коллективное творчество недалеких, но самоуверенных князьков, которые в князи из грязи. Не зря ведь спрашивалось в одном из комментариев - все они - и полиция, и СК, хоть помнят начало этого постыдства? И почему в этой связи бездействует следственный комитет и отдел собственной безопасности?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Лана 21.12.2018 21:24
А все было так. Герои этой пьески - полицейские Юбилейного района Абаимов А.В., Акбаров А.А., а также великий сыщик, аж целый мл.л-т Игнатов К.А. и дознаватель Карепина А. Беспредельничали они с первых минут. В адрес доктора, который не только не босяк, но всем им в отцы годится, сыпались насмешки, оскорбления, отборный мат, а также угрозы посадить всерьез и надолго. Поразило его то обстоятельство, что дама Карепина своей бранью перещеголяла всех! Тут же от него требовали признаться в изнасиловании с наркотическим опьянением жертвы. Прессовали долго. Затем находчивые Игнатов и Карепина предложили другой вариант - заплатить им каждому по 100 тыс руб и на этом все закончить. Следователь Игнатов взял тел. доктора и задал вопрос: "Кому позвонить, чтобы привезли деньги?". Олег Олегович ответил, что таких денег у него нет и платить ему не за что, настаивал на экспертизе. Игнатов заявил: "Ты будешь сидеть столько, сколько я захочу, и экспертиза будет, как надо!" Так все и понеслось - прицепили полный джентельменский набор из кражи, изнасилования и наркотиков и умыли ручки. Дальше стало неинтересно - никто ничего не делал, никуда не спешил, а человек просто сидел и сидит до сих пор.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гражданин 21.12.2018 21:47
И это все следствие?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Лана 21.12.2018 21:54
Потом были то выходные, то бесконечные майские праздники, то учебные сессии следователя Игнатова ("мы все учились понемногу ЧЕМУ-НИБУДЬ и КАК-НИБУДЬ") с обещаниями активных следственных действий. По прошествии 2 мес. от родственников Олега Олеговича был сделан тел. звонок в ОСБ по Краснодарскому краю, где были изложены факты вымогательства денег, сфабрикованного дела о краже, изнасиловании и наркотиках, полного бездействия следствия и запугивания "жертвы" - сыщики велели ей не выходить на контакт с родственниками и адвокатом доктора. На этот звонок не было получено ни устного, ни письменного уведомления о принятых мерах. Возможно, следователя Игнатова и пожурили как нашкодившего мальчика, потому что он обиделся. И НИЧЕГО не изменилось!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Лана 21.12.2018 22:03
Хочу обратить особое внимание на так называемую жертву. Эта ищущая приключений мадам, якобы потерявшая телефон, а также якобы честь и якобы драгоценности, на протяжении всего времени вела себя довольно агрессивно и крайне не контактно с представителями интересов доктора. Даже самые нелепые ее заявления де-юре и де-факто были правдивы для работников полиции и СК. Настоящее имя ее и место проживания прямо-таки священно и охраняется Законом, ей разрешено не участвовать в судебных заседаниях и она даже освобождена!!! от очных ставок на каком-то нелепом основании!!! Хотя из неофициальных источников доподлинно известно, что ее уже не раз так "насиловали", но "насильники", дабы замять скандал, просто откупались. Ее бывший муж судим, сын-наркоман судим трижды. И снова она маячит на сайтах знакомств, выискивая "насильника" - поистратилась, семейство надо кормить. Поэтому я через газету обращаюсь к тем, кто "попал" подобным образом на такой крючок в Краснодаре (она живет в станице и выезжает в Краснодар). Позвоните в редакцию газеты! Анонимность гарантирована! Помогите пресечь эту порочную связь - "жертва" - "насильник" - полиция - следственный комитет!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Неравнодушные 21.12.2018 22:28
Обращение к редакции газеты и журналисту Сергею Ладожскому - просим вас провести журналистское расследование по изложенным фактам и призвать к ответу задействованных лиц, включая "потерпевшую", безнаказанно ворующих у человека его единственную жизнь и здоровье! Им-то что?! Они мягко спят, сытно едят, комфортно ездят! Неужели полное полицейское беззаконие и беспредел стали нормой жизни обычных граждан?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Миша 21.12.2018 22:34
Читаю- "Новая газета Кубани всегда отстаивает ЧЕЛОВЕКА и борется с судебной и правоохранительной системой." Просто читатель написал просто слова или на самом деле НГК отстаивает ЧЕЛОВЕКА и борется с судебной и правоохранительной системой?
Может быть пресса и не всесильна, но имеет большие полномочия и может весомо повлиять на ход этого дела. Пресса, вперед, на защиту доктора! Он вам еще пригодится!Может придется за помощью обращаться, толковых и знающих свое дело врачей сейчас не так уж и много. Мир тесен!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Елена 22.12.2018 03:10
фактов приведено много, поэтому снова просим Сергея Ладожского провести дополнительное расследование по этим фактам и вывести на чистую воду этих полицейских, следователей и судей, которые заточили в тюрьму невинного человека и еще вымогали деньги. Лана врать не станет, она письменно сообщила о вымогательстве 100 тысяч рублей. Новая газета Кубани во главе с самой авторитетной главной редакторшей Ташматовой Г.В. всегда стоит на страже свободы и прав человека и борется с коррупцией и беспределом судей.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
ЛЮДМИЛА 23.12.2018 18:38
Прочитав статью, я увидела, что Олег признал кражу телефона и готов за это понести ответственность, сам факт изнасилования, откровенно признаю "притянутым за уши" самим следствием, также кражу драгоценностей- КТО ИХ ВИДЕЛ? У Олега их тоже не было, изнасилование? СМЕШНО!!! Что эта женщина вообще делала в комнате с мужчиной, с которым добровольно!!!!, прошу заметить, вошла в комнату и еще ходила раздетой перед женщиной, которая туда приходила по делу.)))) Что-то она тогда не выглядела недовольной своим спутником!))))) Я тоже вижу много НЕСТЫКОВОК в этом происшествии и так ли тяжело преступление Олега, что надо было содержать его в таких условиях, где была реальная угроза его здоровью, а может даже самой жизни...И это еще не осужденный человек, это еще только задержанный подследственный, дело которого еще на стадии расследования.... Что такое творится?! А если вообще по ошибке человек попадет или по наговору вообще невиновный, что за условия содержания???!!! Так кого надо судить по всей строгости и содержать с крысами в холодной камере???!!! Ведь Олег не отрицает своей вины, хочет возместить ущерб... Неужели он так "ОПАСЕН" для общества и его поступок вызывает такое отвращение, что вызывает гнев и такое обращение с ним??? Короче, статья вызвала такое отрицательное мнение обо всей этой истории, что просто хочется, чтобы Олега судили скорее и справедливо и он оказался скорее на СВОБОДЕ!!! И дай БОГ ему сделать выводы и забыть как страшный сон свое пребывание в следственном изоляторе и НИКОГДА уже туда не попадать...Да будет наш суд справедливым, но не жестоким. Оступившейся человек, это не значит "пропащий" или "не годный". А наш ГОСПОДЬ благ и милостив, любит прощать и миловать. Следователи и надзиратели, ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ!!!!!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Елена 24.12.2018 11:06
Я тоже внимательно читала статью и поняла, что Олег совсем невиновен, что голая женщина сама хотела секса и манила Олега голым телом. Любому понятно, что Олег ничего не крал, а телефон она ему сама дала, чтобы он позвонил, но он по-забывчивости оставил его в своем кармане. А в ломбард ходил с телефоном, чтобы проверить его пригодность. Следователи шьют ему дело, и вымогают 100 тысяч. Куда смотрит прокурор, он не читает Новую газету Кубани? Главный редактор Ташматова недавно встречалась с прокурором края и наверняка дала ему эту статью. Теперь Олега освободят, а вместо него на нары сядут следователи и полицейские
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Solomon 24.12.2018 16:48
Елена! Не смешите мою лысину! С каких пор телефоны проверяют "на пригодность" в ломбардах? Какая-то странная "забывчивость" у вашего доктора - чужой телефон в кармане забыть.
Ну, что его с наркотой подставили - это 100%, также на 100% уверен, что изнасилования не было.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
и вноИ я того же мнения 24.12.2018 17:33
Молодец,Соломон.Не стыдно за твоего великого носителя премудрости.Ясно одно- Олег не криминальный тип.С теткой,перед палкой, наверняка плеснули на каменку.Что то пошло наперекосяк.Телефон,под газом, сунул в карман:умышленно или нет-пойди сейчас разбери.
Налицо воровство,при неотягчающих обстоятельствах.
ВСЕ.Точка.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Елена 24.12.2018 20:57
Сведения, что телефон Олег носил на проверку получены из комментариев на статью. Мы же не будем сомневаться в правдивости свидетелей! А что не было ни изнасилования, ни наркоты, ни вообще отношений и съема хазы для совокупления - это доказал журналист Ладожский. Новая газета раскрутила и разоблачила следствие и суд, теперь по закону следует посадить тех, кто удерживает врача в мракобесных застенках и подвергает пыткам, пусть даже психологическим.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 25.12.2018 00:03
То, что человека подставили изначально ясно, прочитав все выше написанное. Много нестыковок и "случайностей", которые сразу бросаются в глаза. Например,как эта из статьи-" В тот же день, 15 апреля, Любаша обратилась в полицию, а 16-го она, собираясь домой, поехала на вокзал Краснодар-2, где случайно увидела входящим в ломбард ее недавнего визави – Олега Ивченко. Там же, в ломбарде, полицейские его и задержали." То есть, какая удивительная случайность увидеть "вора", уезжая домой, быстро позвонить в полицию, которая быстро телепортировалась по пробкам и успела задержать "преступника" .А может они за углом стояли и ждали звонка? Вы что в это верите? не слишком ли много в деле подобных случайностей? Тут другое ясно- налицо явный сговор Любаши ( у которой вся семья кстати судима) с представителями полиции, которые изначально работают в связке, ищут людей с деньгами на сайтах и подставляют. понятно, раз невролог. деньги есть, его теперь надо "заполучить". Вот тут то на передний план и выходит Любаша со всей этой бурдой, которую она наворотила.А полиции только этого и надо! Готовый нарушитель закона появился! Какая удача! и тут же слепили из того, что было криминал, да какие там случайности и нестыковки? да наплевать! и так сойдет, все равно "свои" прикроют, благо "крыша" есть в верхах. А зачем ловить настоящих преступников, когда вот он, уже готовый? Зачем заморачиваться? ведь тут из любого попавшегося можно его сделать умеючи. Преступников надо делать самим! создавать!. так решили представители закона и не гнушаясь ни совестью, ни этическими соображениями, на раз -два припаяли доктору тяжкие статьи.А теперь скажите.кому нужна полиция, которой нельзя доверять? кому нужна такая прокуратура, которая на все это смотрит сквозь пальцы и покрывает явных преступников, оклеветавших доктора, ведь они должны сидеть в тюрьме, но пока там сидит доктор, да еще и в каких условиях? Это тоже случайность? А в материалах дела нестыковки тоже случайность? Где же справедливый суд? Или в Краснодарском крае это уже не актуально?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость,дурная простота-хуже воровства! 25.12.2018 13:53
Прав то ты прав.Да не совсем Ведь и товарищу эскулапу-неврологу,нужно было бы быть поразборчивее в отношениях и связях.И сношать свою жену.Крайне,в ее отсутствии-любимую женщину.А не шарится,снимая стресс от общения с пациентами-невротиками по сайтам знакомств,в поисках приключений.На свою жопу.Времена сейчас не те.И человек человеку уже давно не друг,товарищ и брат.
Приходится вновь повторять эти прописные истины.
Ловеласу Олегу будет хороший урок-до конца жизни хватит!.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Елена 25.12.2018 16:34
Олег невиновен - это факт доказанный журналистом. Обратите внимание на "случайность" - Олег идет в ломбард, а туда же "случайно" в это время идет "изнасилованная"? Откуда она знала, когда и куда пойдет Олег? И что он будет сдавать в ломбард её телефон, якобы украденный? Налицо сговор! Олег с потерпевшей сговорились, где и во сколько он будет. А менты тут их и цапнули, наверное после её заявления скрытно вели его, ведь номер телефона Олега стал известен и по геопозиции Олега легко вычислить. Попалась тетка-провокаторша! Здорово, что журналист разоблачил провокаторов и теперь освободят невиновного
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Дуняша 25.12.2018 23:14
Ай-яй-яй! 47 лет, а вести себя, как тупая доступная малолетка! Что ж ты, милая, до таких почтенных годков дожила, а ни ума, ни семьи, ни любовника хотя бы путнего..? Жалко ее, дуру такую, ну что с ней будет дальше по жизни-то? И другим людям жизнь испортила, и сама неудалая такая... Одно слово, дура-баба...
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 26.12.2018 12:02
В 47 ОЧЕНЬ хочется быть доступной, но не всякую хотят. Тебя, Дунька, хотят?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Дуняша 26.12.2018 13:25
Хочешь свои услуги предложить, гостюшко? А не боязно ли?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 28.12.2018 00:25
Уважаемый прокурор Западного округа г.Краснодара, уважаемый начальник следственного отдела Следственного комитета Западного округа г.Краснодара! Известный факт, что вы, лично, или через помощников, знакомитесь с материалами СМИ, касающимися вас. Известно, что вы читаете, практически в обязательном порядке, материалы журналистских расследований, затрагивающие уголовно-правовую сферу по уголовным делам, находящимся в вашем производстве. До настоящего времени вы, оба начальника правоохранительных органов, по делу Ивченко О.О. ,заняли явно выжидательную позицию. Может быть..авось..после новогодних праздников..само собой как-нибудь все это рассосется. Продлимся..срок содержания под стражей....Спадет напряженность в СМИ...А там посмотрим... Нет, не рассосется!...Не хотите принимать законных решений по делу? После новогодних праздников вам будет большой "сюрпрайз" от средств СМИ и защиты О.О.Ивченко, на уровне руководителей СК РФ Бастрыкина А.И. и руководителя Генеральной прокуратуры РФ Чайки Ю.Я. К вам по данному уголовному делу больше обращаться не будем. Игнорируйте и дальше, пожалуйста, данное уголовное дело..Только теперь мы будем добиваться наказания виновных сотрудников полиции, СК РФ по данному уголовному делу, руководства правоохранительных органов.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 28.12.2018 09:06
Для прокурора Сокол Р.П. и начальника сдедкома Баранова К.В. по всей вероятности, считается совершенно нормальным и обыденным, что у Олега находящегося почти 4 часа в наручниках в помещении полиции, только под вечер, после многочисленных наездов и требований в признанке "изнасилования" этой 47-летней кобылы, которая и физически почти в два раза крупнее Олега, и коньяк жрала как лошадь, после того как он отказался платить деньги полицаям, безусловно "совершенно случайно" находят еще и наркотик в барсетке, которую полиция весь день великодушно почему-то позволяла Олегу носить с собой (задержанному преступнику). Тогда почему личные телефоны у Олега отобрали еще в 13 часов при задержании и он до ночи не мог позвонить домой, сообщить о задержании жене, а вот барсетку с "наркотиком" полицаи (с их слов, конечно) "почему-то" не проверили сразу..Надо же какие робкие, скромные, забывчивые работники полиции…как дело проверки касается...Они наверное всегда оставляют задержанному преступнику на весь день в полицейском участке, сумочку с пистолетом, ножом, ядами, наркотиками, взрывчаткой...ну сами можете дофантазировать еще с чем...И прокурор Сокол Р.П. и начальник следкома Баранов К.В. не видит в этом никаких сомнений, нарушений, считая доказанным факт обнаружения наркотика вечером у Олега. А начальник отдела полиции мкр.Юбилейный, кстати, не боится таких подчиненных своих сотрудников, которые так часто "забывают" обыскать доставленных в отдел преступников? А вдруг какой из таких необысканных преступников, не дай Бог подорвет себя, или еще хуже отдел полиции? Или полицаи такие "забывчивые" сразу становятся, как начинаются какие-нибудь проверки?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Лана 28.12.2018 20:10
Горе-расследователи и иже с ними! Допросите без пристрастия работников магазина "Альтернатива" (типа Ломбард) - Олега ПОЛНОСТЬЮ обыскали еще там, в т.ч. вывернув барсетку, при свидетелях! А затем еще и в машине с требованиями немедленно вернуть якобы украденные драгоценности или "по-хорошему" сообщить, куда он их сдал! Хотя у вас лишь Любаша вещает сущую правду! Ценная, видать, особь, раз ее так трепетно оберегают ее же родные внутренние органы!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 28.12.2018 23:58
Лана! уже две статьи напечатала новая газета, а следователи по-прежнему не выпускают Олега. Надо попросить главного редактора газеты и расследователя Ладожского еще раз напечатать с официальным обращением к генеральному прокурору
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
С новым годом 04.01.2019 12:17
Время идет, а воз и ныне там. Все празднуют и отдыхают. А человек как сидел, так и сидит. Чахнет от нездоровья. И, судя по всему, снова грядет продление срока! Некогда господам было разбираться! Ни жалобы адвоката, ни статьи в газете - все нипочем! У этой страны есть какое-то правительство? Есть ли правопорядок? Что происходит? У бандитов и то "по понятиям", а здесь просто беспредел! Просто решили укатать - нажаловался - получай! Там своя круговая порука. И, похоже, никто ничего не боится
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Читатель 04.01.2019 13:23
Где резонанс? Где реакция? Где хоть что-то, кроме безответного возмущения людей ???
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Лана 11.01.2019 12:27
Непосредственно лица, которые вообще не желают выполнять свои обязанности, соблюдать законы и из-за которых Олег сидит в СИЗО до сих пор, это начальник следственного отдела Западного округа г.Краснодара Баранов Константин Валентинович и прокурор Западного округа г.Краснодара Сокол Роман Петрович. У них есть краевые начальники прокурор края Табельский Сергей Владимирович и начальник следственного комитета края Бугаенко Вадим Олегович. Очень бы хотелось, чтобы старшие начальники все-таки обратили внимание на действия своих подчиненных, которые ни на какие жалобы, ни на средства СМИ вообще не реагируют. Есть еще одна очень интересная группа должностных лиц, которые и являются непосредственными виновниками всего происшедшего, и которые до настоящего времени почему-то остаются в тени и преспокойно работают, правда затаились как мыши по этому делу. Это сотрудники отдела полиции мкр.Юбилейный оперативные работники - Абаимов А.В., Акбаров А.А., следователь Корепина А.В., обладающие большим творчеством и фантазией и придумавшие Олегу "наркотики" под вечер, "найдя" их у него, сидящего в наручниках, после многочисленных допросов и наездов по придуманному "изнасилованию" и вымогательства денег, после отказа Олега платить. По данному факту вымогательства денег было официальное обращение в службу собственной безопасности ГУВД края. Результат проверки неизвестен. Также хочется отметить дознавателя Бажинову Е.А., путающую "амфетамин" с "метилэфедроном", но какая разница, если надо сфальсифицировать статью. Подумаешь там, не тот наркотик вменяли три месяца..фигня какая...ну и следователя Игнатова К.А., который вроде уволен уже. Просим редакцию газеты обратиться на имя начальника ГУВД Краснодарского края, также прокурора Краснодарского края обратиться по поводу проверки по указанным фактам в отношении сотрудников полиции мкр.Юбилейный. Страна должна знать своих героев.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Лана 11.01.2019 12:45
А в будущий понедельник идем на рекорд. Человеку будет продлеваться стража на 10-й месяц по сфальсифицированным статьям, вместо законного прекращения уголовных дел. Лафа просто следствию и прокуратуре.Можно дальше ничего не делать и не соблюдать законы. Еще месяц безделия правоохранителям, а Олегу в сырой камере обеспечен.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Маша 12.01.2019 22:24
Поверить не могу в то, что такой беспредел проходит на "ура!". Где же этот доблестный суд, самый справедливый суд в мире!? Канул в небытие! Совесть прожгли, честь потеряли, правду замяли, карманы набили и на все наложили.Радуйся, страна!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 13.01.2019 13:20
Глашу видимо очень радует, что прокуроры не реагируют на беззаконие и фальсификации, что человек сидит за то, чего не совершал, что так тяжело добиться справедливости в кубанской правоохранительной системе..Ничего..ничего...конец будет в этой истории...А вам, Глаша, искреннее пожелание, не попасть в своей жизни под фальсификации...служителей правосудия.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
гость 13.01.2019 17:24
Гость, не дай Бог попасть под каток фальсификаторов а Олегу - скорейшего освобождения! Есть поддержка общественности, есть поддержка уважаемой газеты
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
друг 27.01.2019 17:50
Уважаемая Галина Васильевна Тошматова, родной вы наш Сергей Викторович Ладожский, как еще нам, родным, близким и неравнодушным к судьбе доктора Ивченко уговорить вас, убедить, упросить начать, наконец то, результативное расследование, а главное закончить его в пользу доктора Ивченко и освободить замученного изуверами человека, поставив в этом деле жирную точку и посадив за решетку на место доктора врагов России, оклеветавших доктора и пытающих его морально и физически во всех смыслах. Пока же, как стало доподлинно известно, ваша газета помогла завравшимся следователям СК и прокурору. Все три нестыковки, описанные в первой статье, учтены и давно убраны из материалов липового уголовного дела и обвинительного заключения, с которым теперь впопыхах знакомят тяжело больного доктора Ивченко. К примеру, время доставки Ивченко в райотдел (в 13.00) вовсе не указано нигде, а сказано- доставлен в 17.25 и подвергнут личному досмотру! И именно в таком виде сей опус ляжет на стол прокурора и судьи, которые проглотят эту перекрашенную пилюлю, обязательно проглотят. Остальные нестыковки в статье стали еще более полезны тем, кто спасает свои обгаженные, идущие ко дну мундиры, сбрасывая всю свою грязь на доктора Ивченко. Точно известно, что новые соавторы этой позорной эпопеи настоятельно рекомендуют измученному, надорванному, пожилому доктору согласиться на все и уповать на «милость» прокурора, который к трем годам по минимуму по 131 добавит по одному месяцу за 158 и 228 плюс отсиженное, а там уже и УДО (условно досрочное освобождение), которое стоит 300 000, а потом может быть и больше, но это все равно лучше, чем вы сейчас так бодаетесь, все равно ничего не докажете ( по их словам). Те же деятели поведали, что Любаша ( так называемая потерпевшая) это «ментовская торпеда», каких у них много и никто никого наказывать не будет, кроме самого доктора Ивченко. Назовите хоть одну здравую причину, по которой Любашу и всех остальных клеветников оберегают от ответственности за свои неправомерные действия?
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
друг 27.01.2019 17:55
Галина Васильевна и Сергей Викторович, о вашу газету «члены правоохранительных органов» просто вытерли свои грязные ноги. Когда доктор спросил у одного из соавторов этого грязного обвинения: «А как же газета?», ему сказали, что он как врач должен понимать, что для туалета есть более подходящая бумага и если ему нравится газета, пусть сходит с газетой и сунули ему под нос согласие господина Бугаенко о продлении срока заключения Ивченко до 16.01.19, подписанное 25.12.18 года. Это спустя 12 дней со дня выхода первой статьи и похоже в день выхода второй. Как известно Г.В. Тошматова в это время пыталась добиться аудиенции с Бугаенко по поводу освобождения доктора и отмены незаконного ареста и тот заверил Галину Васильевну, что прямо сейчас у них акция благотворительности, предновогодняя раздача подарков детям. Возможно, он одной рукой держал трубку, рассказывая ей об уникальной акции, из- за которой никак не могут заняться освобождением доктора, а другой подписывал документ о продлении заключения Ивченко еще на месяц. И сей документ имеется в деле. Сыр для всех, кроме родных и близких доктора и его самого.
Просим, умоляем, найдите все средства, употребите весь свой талант и опыт, но защитите доктора Ивченко, станьте его общественными защитниками, обратитесь к своим коллегам в Москве, но прекратите, наконец, это издевательство над больным, беспомощным, а главное невиновным человеком! Не останьтесь равнодушными и безучастными к судьбе доктора! Он помог тысячам людей избавиться от своих недугов, даже в тех случаях, когда врачи были бессильны. Неужели ему нет помощи?
С уважением, доверием и благодарностью к вашему нелегкому, но такому важному труду, тысячи верующих людей России, неравнодушных к судьбе доктора Ивченко.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
аналитик 27.01.2019 18:55
Сидельцы, ожижающие приговора, во всех подвалах наших СИЗО испытывают испокон веков подобное. На волю удалось передать записку о прессинге, требованиях взять на себя вину в одном деле. Человек никакого отношения к преступлению не имел. Правоохранители зачастую умывают руки, как Пилат, освобождая Варавву, и отдавая под суд Иисуса Христа. Подтасовка фактов не редкость. У них есть служивые, готовые всегда выступить свидетелями, подбросить вещественные доказательства в виде ингридиентов, содержащих психолитическое воздействие. Их заставляет это делать профессиональная некомпетентность, дипломы куплены, на "шерлоков холмсов" они не доучились, а родители повывезли в альма-матэр сумари и бабки. Добавлю просььу к разработчикам сайта НГК: упростите, пожалуйста, доступ к отправке комментариев. С таким интернетом очень сдерживается важное обсуждение материала, - хочется плюнуть и забыть.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Гость 27.01.2019 22:45
Галина Васильевна! Используйте Ваш авторитет и огромное влияние н не только региона, но и в целом по стране, чтобы добиться освобождения невиновного доктора.а политику. Как участник семинара Европейского союза, обратитесь в ЕС за поддержкой, чтобы резолюция парламента Европы была направлена Президенту России. И пусть родственные Вам вышестоящие московские структуры - "Новая газета" и "Эхо Москвы" поднимут вопрос на федеральном уровне. Просим Вас потребовать не только от руководителя следственного комитета края Бугаенко, но и от губернатора принятия жестких мер к преступившим закон правоохранителям, направьте Кондратьеву вашу публикацию,ям, и пусть в личной беседе Сергей Лвдожский приведет все доказательства невиновности врача.
Читать полностью ↓ ответить на комментарий
Маша 28.01.2019 22:04
Правильно написал, гость! Похоже, только у журналистов газеты есть возможность все расставить по местам, никто другой никаким образом не отреагировал на возмущения и жалобы общественности, на требования восстановить справедливость и наказать настоящих преступников закона, которые попирают честь и доброе имя доктора, у которых давно не осталось ничего святого, а тем более человеческого достоинства и доброго имени! Все это чуждо для каждого из СК , суда и прокуратуры, у них другие "ценности"-оклеветать, запугать, натянуть, заставить, засадить и т.д Но и на старуху бывает проруха! Ждем справедливости!
Читать полностью ↓ ответить на комментарий

В этом месяце:

Жить – это счастье!

12722 просмотров

Квота на совесть

12566 просмотров

Уловки судьи Крикорова

12330 просмотров

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Сегодня: 26 Марта 2019

все статьи месяца