Короткая память

Федор Стрельцов пытается убедить Краснодарский краевой суд и земляков, что он не был связан с «цапками»,и оставить за собой чужую землю

Два года назад руководитель следственного управления СКР по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко на вопрос корреспондентаНГК, «как долго мы будем разгребать кущевские дела?», ни секунды не задумываясь, ответил: «Лет десять».

Значит, осталось восемь. Но сдается нам, что Вадим Олегович высказался весьма оптимистично, ибо за те 6-7 лет, что мы прожили безЦапка и других, на авансцене в итогеостались все те жегерои криминальной пьесы, претендующие сегодня на роль хозяев жизни в отдаленной северной станице.

«Самый жадный фермер на Кубани – это власть. Захваты земель и чужого урожая, искусственные банкротства сельхозпредприятий, организация рейдерских кампаний, направленная против фермерских и крестьянских хозяйств, – все это происходит в разных районах края при попустительстве и с молчаливого согласия чиновников, судей, депутатов. Чиновничий интерес здесь один: земля и деньги. Раньше были Цапки, которые не давали продыху фермерам, а теперь их место заняли другие – и ничего не изменилось», –так намговорили фермеры из других районов края в Кущевкевесной этого года на одной из встреч, посвященных тракторным маршам. Кущевские же фермеры считают иначе. По их мнению, люди из ближнего круга Цапка по-прежнему контролируют в районе землисельхозназначения, получив их сомнительными судебными решениями, ивыпускать эту землю из своих рук не собираются. Одним из них, по мнению СМИ, является Федор Стрельцов.

Вчерашняя слава

В далеком 2008 году Федор Евгеньевич Стрельцов слыл в Кущевском районе успешным аграрием. Про него и возглавляемое им хозяйство – агрохолдинг «Кубань-Агро» – писали газеты, в высоких кабинетах холдинг ставили в пример. Образованный в 2007 году агрохолдинг уже на следующий год выбился в число передовых хозяйств края, в составе которого значились девять оказавшихся на грани банкротства предприятий Кущевского и Староминского районов с обрабатываемыми площадями свыше 100 тысяч га. Именно в том году «Комсомольская правда» писала о «Кубань-Агро»: «…ежегодно растут урожайность и валовые сборы сельскохозяйственных культур. Хозяйство производит до 250 тысяч тонн зерна, 35 тысяч тонн маслосемян подсолнечника, 150 тысяч тонн кукурузы…Имеются успехи и в животноводстве. Стабильно увеличиваются объемы производства молока и мяса, растет продуктивность животных…»

Это за год-то на базе банкротных хозяйств! В чем секрет такого «взлета»? Из публикации тех лет выходило, что секрет успеха в новых кадрах, таких, как 23-хлетнийаграрий- вундеркинд АндрейЦеповяз, назначенный директором одного из девяти предприятий холдинга ООО «СК «Север Кубани». Кем назначенный? Ну, если учесть, что одним из трех совладельцев «Севера Кубани» являлся старший брат, Вячеслав Цеповяз, то вопрос о назначении можно опустить. Помимо Цеповяза, в предприятиях холдинга «Кубань-Агро» свои доли имели и сам Сергей Цапок, и Виталий Иванов. Только вот в ноябре 2009 года агрохолдинг (официальное название в ЕГРЮЛ – ЗАО «Кубань-Агро и Компания») был ликвидирован, а его ликвидатором был как раз Федор Стрельцов. Затем он скромно ушел в тень, поскольку на прекратившем существование агрохолдинге висел крупный кредит перед Россельхозбанком.

Почему-то в краснодарском филиале РСХБ, возглавляемом в то время Николаем Дьяченко, на этот должок «Кубань-Агро» и других цапковских фирм не обращали никакого внимания, не исключено, что г-н Дьяченко и поплатился вскоре за это не только должностью, но и свободой.

В итоге, бывший гендиректор «Кубань-Агро» и совладелец ГК «Север Кубани» так и не ответил перед законом по кредитам, поскольку вскоре произошла кущевская трагедия (убийство 12 человек бандой С.Цапка 4 ноября 2010 года), на фоне которой долги ликвидированного когда-то агрохолдинга преступлением не выглядели.

После смертиСергея Цапка и Иванова в тюремной камересельхозкомпания «Север Кубани», как и еще десятки предприятий цапковской империи, чуть было не остались бесхозными, но в числе совладельцев предприятий оставался г-н Стрельцов. Для него это стало подарком судьбы! Стрельцов стал единолично управлять имуществом и землями «Севера Кубани» в Кущевском и Ленинградском районах, получив в распоряжение не только колоссальные активы в виде земли и имущества, но и кредиторскую задолженность в 7 млрд рублей – так на государственные деньги Россельхозбанка шиковала цапковская банда!

Рука руку моет

В 2011 году у Стрельцова возникли проблемы с долговыми обязательствами перед ОАО «Россельхозбанк» в 7 млрд рублей по предприятиям«Севера Кубани». Благодаря покровительству одного из бывших советниковдиректора Краснодарского РФ ОАО «РСХБ», Стрельцову удалось уйти от уголовной ответственности за невозврат кредитных средств.Кстати, «советник» этот наряду со Стрельцовым являлся совладельцем предприятия ООО «Луч», к которому перешли активы ГК «Север Кубани».

Затем это ООО «Луч» в 2014 году перешло под контроль ЗАО «Агрокомплекс им. Н.И.Ткачева», а тот самый заступник Стрельцова перед банком занимает сейчас высокий пост в федеральной структуре, подконтрольной Минсельхозу.

Несмотря на то, что Стрельцов тесно был связан с Цапками, после трагедии он начал всячески открещиваться от своих вчерашних партнеров. Федор Евгеньевич в многочисленных интервью и в судах неоднократно заявлял, что никакого отношения к банде Цапка не имел и не имеет. Одно из таких последних его заявлений было сделано в ходе судебного разбирательства в мировом суде Кущевского района, куда г-н Стрельцов обратился с иском к пенсионерке Анне Данько, обвинив последнюю в клевете. НГК достаточно подробно писала об этом процессе в предыдущем номере (см. НГК №14, «Утро Стрельцовой козни»). Напомним, что Ф.Е. Стрельцов обратился в суд с заявлением, что Данько умышленно распространила сведения о нем, что он якобы является членом преступной группы Сергея Цапка, чем нанесла ущерб его чести, достоинству и деловой репутации.

В ходе судебного разбирательства по этому делу на вопрос своего адвоката Владислава БражниковаСтрельцов категорично ответил: «Никаким членом банды я не являюсь и никогда не являлся». Вопрос, согласитесь,с фигой в кармане. Какой же здравомыслящий человек признается, что он принадлежит к какой-то там банде? Но были ли у Данько мотивы обвинить Стрельцова в причастности к деятельности кущевской ОПГ и вымогательстве?

Тут важно восстановить хронологию. В отсутствие Цапков, Стрельцов, не долго думая, в начале 2012 потребовал от представителя Данько –Виктории Лесной –передать ему более 5 тыс. га земли, которую ранее обрабатывало цапковское «Артекс Агро» и законно перешедшее в аренду к фирме Данько ЗАО «Маяк», а также отдать ему 1 тыс. га земли Данько из тех 5 тыс. га, которые Данько законно получила по суду. Выполнив требования Стрельцова(передать землю его гражданской жене Левдик Е.Г.), Лесная понадеялась, что «наездов» с его стороны больше не будет. Но Стрельцов пошел дальше. Он обвинил Лесную в мошенничестве, заявив, что она землю должна была отдать лично ему, а не какой-то там Левдик, которая хоть и родила ему трех детей, но его гражданской женой не является. Судья Кущевского районного суда Игорь Коробков поверил Стрельцову и осудил в 2015 году Лесную на 8 лет колонии общего режима. После такого приговора всем в Кущевской стало ясно, кто в районе хозяин.

Пенсионерка расценила все это так, как онои было на самом деле, о чем и заявила в Следственном комитете и в суде, назвав со слов Лесной фамилию Стрельцова, как повинного во всех несчастьях Данько и ее семьи. Сделала она это не на площади с трибуны, а в своем исковом заявлении.

Бремя собственности

Единственным владельцем и учредителем «Агрокомплекса «Кущевский» является г-н Стрельцов собственной персоной. Этим своим иском он фактически самолично подтверждает свое непосредственное отношение к предприятиям Цапка! Данько прекрасно об этом факте всегда была осведомлена, ауж как она это интерпретирует, это ее дело. Как говорится, имеет полное право. Факт того, что Стельцов водил компанию с Цапками, налицо! Что касается лично его роли в произошедших кровавых событиях – вопрос другой. Но Данько-то не утверждает, что он был в доме Аметовых в эту страшную ночь вместе с Цапком! Тут, как говорится, одной только лингвистической экспертизой не обойтись. Если сделать подробный анализ публикаций, вышедших в российских СМИ за последние 7 лет с упоминанием фамилии Стрельцов, то трактовать принадлежность Стрельцова к Цапкам можно как угодно.

Как сказала на суде адвокат А.И. Данько – Виолетта Волкова, оценка, данная Анной Данько действиям Стрельцова в отношении принадлежавшего ей имущества, это всего лишь оценка, которая отражена в ее исковом заявлении в суд, а не клевета, растиражированная в СМИ, или иным способом.

Готовя эту публикацию, мы проделали свой анализ СМИ.

Ряд СМИ: «Юг-Таймс», «Комсомольская правда и др.– причислили Стрельцова к числу пострадавших от «цапковскогобеспредела». Другие, наоборот, считают его чуть ли не верноподданным кущевской ОПГ. Например, «Российская газета», «Крестьянин», «Собеседник» и др.В своих публикацияхони не раз называли Федора Стрельцова «бизнес-партнером» Сергея Цапка. Ведь ему в вину ставится то, что он на протяжении нескольких лет руководил агрофирмами, принадлежавшими Цапкам: «Кубань-Агро» и «Север Кубани».

«О том, как именно прирастали земли «цапков», дает представление история фермеров Богачевых – Валерия и его сына Романа, расстрелянных 16 сентября 2003 года, – писала в 2012 году «Новая газета». – Им принадлежали компания «Агротехмаркет» (6,5 тыс. гектара пахотной земли, кирпичный завод, техника, база), предприятие по обработке полей на 5 вертолетов, свиноферма «Кубань-Бекон», мельница в Кисляковской и предприятие «Интерсервис» (автомастерская, магазин, кафе)».

Сначала «Агротехмаркет» был объявлен банкротом, хотя его активы в 4 раза превышали полную сумму кредита предприятия, затем отец и сын Богачевы были убиты. Земля предприятия была распределена между «Артекс Агро», «Славой Кубани» и «Севером Кубани» (тем самым, владельцем которого до 2013 года был Ф.Е. Стрельцов – ред.). Кроме того, «Славе Кубани» отошли вертолеты, а мельница Богачевых досталась опять же «Северу Кубани».

По информации «Новой газеты», остальные активы были переданы представителям местной власти – свиней из «Кубань-Бекона» забрал районный депутат Козлов, выступавший соучредителем, а «Интерсервис» через родственные связи ушел невестке районного прокурора Кваснюка.

Земли крупного фермера и авторитетного бизнесмена Анатолия Смольникова, убитого цапками в 2008 году, также оказались в собственности «Артекс Агро», «Славы Кубани» и «Севера Кубани».

Другая часть собственности доставалась почти без крови, благодаря решениям местных судов, выносивших выгодные цапкам решения. Еще 5 тысяч гектаров земли «Север Кубани» получил от компании «Агроюгинвест», владельца которой, Николая Гордика, прессовал вместе с цапками руководитель межрайонного отдела РУБОП Александр Ходыч.

Как видно из вышеприведенных фактов, которые до сих пор никто не оспорил, активы «Севера Кубани» приумножались тем, что были замешаны на крови тех фермеров и предпринимателей, которые мешали бизнесу Сергея Цапка и его «команды». Мог ли Федор Стрельцов, будучи одним из совладельцев «Севера Кубани», не знать, откуда на балансе предприятия появляется мельница, добавляются гектары земли и т.д.? Ответ «нет» тут не уместен.

Сегодня Цапки, Цеповязы, Ивановы, Быковы – не у дел. Как сказал классик, «иных уж нет, а те – далече». Но несмотря на это, в районе не затихает война за право быть первым при разделе «кущевского пирога» – огромного наследства огромной агроимперии. Правда, в последние годы война с полей перешла в залы судебных заседаний, при этом кровь продолжает проливаться.

27 января 2012 года фермеры Кущёвского района вместе с председателем АККОР Краснодарского края Виктором Сергеевым, председателем Ассоциации фермеров Кущёвского района Олегом Петрянкиным направили письмо-обращение председателю Законодательного собрания Краснодарского края Владимиру Бекетову. В обращении, в частности, говорится о том, что на территории Кущёвского района продолжает функционировать преступное сообщество, руководителем которого ранее являлся Сергей Цапок.

«Большая часть данной преступной группировки до сих пор не находится под следствием. Из приблизительно 200 человек арестованы только примерно 10 руководителей данной ОПГ. На территории Кущёвского района юридическим лицом, через которое идёт отмывание незаконно полученных денежных средств, является ООО «Сельскохозяйственная компания «Север Кубани». Эта организация входит в холдинг, возглавляемый Федором Евгеньевичем Стрельцовым. Юридическое сопровождение данных незаконных действий осуществляет центр юридических технологий под руководством Андрея Михайловича Карпенко», –писали фермеры спикеру кубанского парламента.

После этого обращения спустя 9 дней, 5 февраля, Олега Петрянкина не стало. На него и его жену напали неизвестные в собственном доме в ст. Кисляковской. Сердце уже немолодого крестьянина не выдержало изуверских пыток нападавших.

В тот же день полиция по горячим следам выдвинула версию: нападение на фермера и его жену было совершено группой лиц «с целью ограбления». В пользу этой версии говорит тот факт, что «грабители» забрали с собой 70 тысяч рублей денег и драгоценности, найденные в доме. Но то, что это нападение было совершено всего за несколько часов до того, как должно было состояться собрание фермеров района, почему-то никого не смутило. А ведь именно на этом собрании Петрянкин и его заместитель Шипулин планировали обсудить с фермерами и собственниками земельных паев создавшуюся в районе ситуацию. Суть ее в том, что в 2011 году у дольщиков истек срок аренды земли с ООО «СК «Север Кубани». Но арендатор не намерен был возвращать землю владельцам, и началась судебная эпопея.

Сегодня Федор Стрельцов –«временно неработающий» и единственный владелец ООО «Агрокомплекс «Кущевский».Практически вся бывшая земля цапков, отнятая у ЗАО «Маяк» и Анны Данько, перешла к нему через сомнительные и явно незаконные судебные решения.В прошлом году в одном из своих интервью Федор Стрельцов заявил: «Я бизнесмен, и естественное состояние бизнеса – это его развитие. В аграрном секторе главный инструмент для роста – земля. Разве должен я отказываться от борьбы за нее только потому, что раньше ею владел негодяй?»

Борьба Стрельцова зацапковскую землю продолжается, но только людскую память не вытравишь никакими исками.

СПРАВКА НГК

На 25 апреля в Краснодарском краевом суде назначено рассмотрение иска Анны Данько на решение Кущевского районного суда (судья Сероштан В.В.) от 27.11.2016 г. Напомним, что этим решением доли Данько А.И. площадью 1630 га были переведены в пользу предприятия Федора Стрельцова - ООО «Агрокомплекс «Кущевский» после того, как в том же, 2016 году, ООО «Агрокомплекс «Кущевский» получил от ЗАО «Маяк» в аренду 10 участков общей площадью более 6 тыс.га. В числе этих 10 участков как раз и были земельные доли Данько, которые она получила в 2011 году по вступившему в законную силу решению упомянутого выше Кущевского райсуда. Дело в том, что в марте 2016 владелец ООО «Агрокомплекс «Кущевский» Стрельцов Ф.Е., юрист Карпенко А.М., директор ООО «Агрокомплекс «Кущевский» Копыт Г.А., директор ЗАО «Маяк» Кошенок В.В. (он же работник и ООО «Агрокомплекс «Кущевский»), Мартынова С.И. оформили в аренду более 6000 га земли, находившейся в аренде у ЗАО «Маяк». Зная о том, что ЗАО «Маяк» с 28.09.2015 находится в процедуре банкротства, и 28.03.2016 в отношении должника была открыта процедура конкурсного производства, а полномочия директора ЗАО «Маяк» Кошенок В.В. прекращены, Карпенко А.М. по указанию Стрельцова Ф.Е. изготавливает десять договоров аренды земельных участков в пользу ООО «Агрокомплекс «Кущевский», на которых проставляет задним числом дату - 25.03.2016.

Из содержания сомнительных договоров следует, что директор ЗАО «Маяк» Кошенок В.В. (при подписании договоров уже не являвшийся директором) передал в аренду ООО «Агрокомплекс «Кущевский» в лице директора Копыт Г.А. десять земельных участков общей площадью более 6 000 га сроком на 9 месяцев до 01.12.2016 года. Передача в аренду земельных участков была осуществлена в нарушение Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»без согласия конкурсного управляющего и собрания кредиторов.Условия договоров аренды были явно невыгодные для должника ЗАО «Маяк» и его кредиторов, поскольку были переданы в аренду ООО «Агрокомплекс «Кущёвский» за символическую плату в размере 300 рублей за один гектар, то есть всего за 1 919 154 рубля. По истечении срока аренды 01.12.2016 владелец ООО «Агрокомплекс «Кущёвский» - Стрельцов Ф.Е. - не вернул арендованную землю законному правообладателю - ЗАО «Маяк» -и продолжает в настоящее время незаконно удерживать чужую собственность, несмотря на требования нового конкурсного управляющего ЗАО «Маяк», чем продолжает наносить ущерб как ЗАО «Маяк», так и его кредиторам. Таким же образом к предприятию Стрельцова перешли и 1630 га земли, принадлежащие Данько А. И.

Представитель ООО «Агрокомплекс «Кущёвский» Карпенко А.М. подготовил в Кущевский районный суд иск, подписанный Копыт Г.А., требуя перевести на ООО «Агрокомплекс «Кущёвский» земельные доли, принадлежащие Данько А.И., указав в иске, что о наличии земельных долей Данько А.И. представители ООО «Агрокомплекс «Кущёвский» узнали якобы только при выплате паев в 2016 году. При этом сама Данько А.И. якобы не является законным собственником, в связи с чем «ущемлены права ООО «Агрокомплекс «Кущевский». Но суть в том, что Данько А.И. приобрела право собственности на указанные в иске земельные доли еще в 2011 году, то есть за 3 года до создания ООО «Агрокомплекс «Кущёвский» (19.02.2014) и за пять лет до момента возникновения у ООО «Агрокомплекс «Кущёвский» формального права покупки земельных долей в используемых им земельных участках.

Вот и получается, что в ноябре 2016 года судья Сероштан, приняв к рассмотрению исковое заявление от ООО «Агрокомплекс «Кущевский», усомнился в правосудности вынесенного им самим решения пятилетней давности, когда какого-то там «Агрокомплекса «Кущевский» еще и в помине не было.

Только у Анны Данько и ее представителей в суде иная точка зрения: Краснодарский краевой суд имеет все законные основания 25 апреля удовлетворить иск Данько и признать безвозмездный отъем ее земли со стороны владельца ООО «Агрокомплекс «Кущевский» незаконным, как и само решение Кущевского районного суда.

Отдел журналистских расследований НГК