Когда что-то кажется...

«Новая газета Кубани» продолжает информировать читателей о ходе судебного процесса по иску Алексея Золина, ООО Газетное издательство «Периодика Кубани» и ее собственника Петра Гайворонского к изданию

Напомним, что вышеуказанные лица предъявили иск о защите чести и достоинства к редакции, опубликовавшей 14 марта этого года статью о подробностях расследования уголовного дела Ольги Гороховой ««Периодика Кубани» после допросов ушла в подполье» http://ngkub.ru/obshchestvo/periodika-kubani-posle-doprosov-ushla-v-podpole.

Рассказывая о подробностях расследования уголовного дела в отношении Ольги Гороховой и о новых обвиняемых, журналист «НГК» упомянул о том, что «в конце 2015 года у ООО Газетное издательство «Периодика Кубани» сменился владелец. Им стал Петр Гайворонский, одновременно являющийся и директором общества. Но фактически управлением занимался сын Галины Дмитриевны Золиной – Алексей, которому Гайворонский приходится тестем».

Именно эти три предложения стали причиной подачи искового заявления. По мнению истцов, газета разместила «ложные сведения, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Гайворонского Петра Николаевича, его дочери, Золина Алексея Николаевича и ООО ГИ «Периодика Кубани».

Представитель истцов в суде Родион Калачев утверждал в ходе судебного заседания, что Алексей Золин в тот период никакого отношения к ООО «Периодика Кубани» не имел. А Петр Гайворонский не является тестем Алексея Золина, так как его дочь замужем за гражданином Лабушкиным.  Алексей Золин же состоит в браке с Анной Асташонок (в девичестве). А указание в газете на то, что Гайворонский является тестем Алексея Золина, по его словам, «серьезно очернило их репутацию».

Представитель также добавил, что, учитывая большое количество просмотров статьи, вышеуказанным лицам приходится оправдываться и объясняться перед многочисленными деловыми партнерами, коллегами, родственниками и знакомыми. Истцам причинен достаточно серьезный моральный вред, и сразу после опубликования этой статьи в семьях начались достаточно серьезные проблемы, – добавил представитель всех трех истцов Р. Калачев. В подтверждение этих слов истцами в судебное заседание был приглашен свидетель – друг детства Алексея Золина – Артем Задыхин, которые дал показания суду.

– Мы дружим семьями, и я дважды стал свидетелем конфликта. Один раз это происходило на мой день рождения, 4 апреля, в ресторане, и второй раз это было 22 мая – у них дома, в день рождения младшей дочери Золиных. История началось весной со статьей, якобы у Алексея… что он с дочерью Гайворонского…он зять не зять…Мне много кто из наших общих знакомых скидывал эти ссылки, даже те люди, которые знают, что мы с Алексеем дружим, но лично с ним не знакомы. «Артем, это правда или нет?», – пояснил суду Задыхин.

– Ну, а там обычная женская ревность… Потому что жена на эту статью каждый раз так реагирует… грубо говоря, сразу возникает скандал, крики и все такое… Это как сарафанное радио, люди друг другу ссылки кидают на WhatsApp и сразу начитают звонить: «Артем, а че, правда, что Леха был женат, он че, до Ани еще был женат, у него там была семья, дети?»… Люди додумывают что-то там такое… и Леше приходится объяснять людям, что у него никаких отношений с этой женщиной не было, что они не были женаты, что не были в связи в никакой, приходится пояснять окружающим… я так понял, что и Ане самой приходилось, потому что она бурно каждый раз так реагирует, как любые женщины, со скандалом, со слезами на всю эту ситуацию, – рассказал свидетель.

Артем Задыхин, рассказывая подробности, добавил, что 4 апреля всё это происходило в ресторане «Матрешка» в Фестивальном микрорайоне.

–…Была куча людей – мои друзья, кумовья, семья Батуновых, Золиных, Задыхины, Глазуновы, семья Москалюк… семья Неятовых. По-моему, Виталик за столом вслух всем сказал… после некоторого количества распитого спиртного начинаются всякие разговоры, это день рождения празднуется… он к Лехе обратился: «Слушай, Леха, а че это за история, у тебя раньше другая семья была или что?» Аня сразу начала в слезы, – вспомнил подробности Задыхин.

Говоря о втором случае, свидетель добавил, что на дне рождения младшей дочери Золиных были гости Золиных – «родители Золина, родители Ани… и одна девушка, Женя, вроде, с Аней разговаривала, и Аня опять в слезы, вот в таком плане».

Главный редактор «Новой газеты Кубани» Галина Ташматова задала свидетелю вопрос:

– На праздничных мероприятиях, о которых вы упоминаете, произносили во всеуслышание название статьи и издания «Новая газета Кубани»?

– Нет, не помню...

– Из чего следует, что причиной обсуждения на днях рождения внутрисемейных дел супругов Золиной стала публикация в «Новой газете Кубани»? Для того чтобы утверждать это, нужно разбирать в суде подробно их личную жизнь, и что именно являлось причиной конфликтов, свидетелем которых вы стали. Вы слышали, что именно сказала девушка Женя супруге Алексея Золина, после чего та расплакалась?

– Нет, не слышал.

– А потом вы признались, что все были выпивши, а в таком состоянии восприятие мира, как известно, меняется.

Видя замешательство свидетеля и весьма расплывчатые ответы, адвокат попытался, что называется, спасти положение и стал задавать ему наводящие вопросы, которые, по сути своей, были нужными для них ответами.

Но сторона редакции выразила протест против столь откровенного давления на свидетеля.

В свою очередь, редакция попросила приобщить к делу свежий номер «Новой газеты Кубани» с обзором первого заседания суда по делу, который был озаглавлен «Алексей Золин – не зять Петру Гайворонскому».

– Объявляем всенародно, что Золин не зять Гайворонского, чтобы прекратить страдания истцов и членов их семей, – заявила редактор, передавая судье газету. Такой поворот стал неожиданностью для судьи и истцов.

Выслушав свидетеля и доводы сторон, судья Ленинского районного суда г. Краснодара Алексей Залесный исковые требования Золина Алексея Николаевича, Гайворонского Петра Николаевича и ООО ГИ «Периодика Кубани» удовлетворил лишь частично, да и то – только в части опубликованной информации, определяющей степень родства между Гайворонским П.Н. и Золиным А.Н., в остальной части иска суд отказал. Сами истцы на судебное заседание так не явились.

Попытка истцов получить моральную компенсацию с редакции успехом не увенчалась. Надеемся, что теперь в семье Алексея Золина и дочери Петра Гайворонского воцарятся совет да любовь. Чего мы им от души желаем!

Татьяна ГУСЕЛЬНИКОВА