Святой Грааль явили миру

Как мы уже сообщали, определением судьи Краснодарского краевого суда административное исковое заявление о признании недействующим подпункта 1, и 3 пункта 1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» было принято к производству, по административному делу было назначено предварительное судебное заседание на 13 мая 2020 года на 15 часов 45 минут. И оно в назначенный день состоялось. Пресс-служба краевого суда отказала журналистам НГК в присутствии на суде, сославшись на ограничительные меры. Мы вынуждены были связаться с одним из истцов для того, чтобы получить информацию очевидца о том, как начался этот беспрецедентный для Кубани процесс. Андрей Новожилов – юрист по профессии, любезно поделился с нами своими впечатлениями и ответил на вопросы журналиста НГК.

- Андрей Владимирович, кто из судей Краснодарского краевого суда рассматривал это дело, и кто стороны по делу?

- Судья Казаков Д.А. Ответчики: губернатор и администрация Краснодарского края, заинтересованные лица – главный государственный санитарный врач по Краснодарскому краю и Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю. Общее впечатление от процесса, судебного состава исключительно положительное. Внимательное отношение к сторонам, разъяснение некоторых моментов, отсутствие пренебрежительного отношения. Правда, ожидание судебного заседания не обошлось без эксцесса, зал судебного заседания оказался не готов, возникли какие-то технические проблемы. Через час ожидания, и проблема была решена путем предоставления другого зала. Хочу отметить «оперативность» сотрудников суда, которым потребовался всего час, чтобы понять, что большая часть залов судебных заседаний свободны, выбирай любой.

Перед залом нас, подавших аналогичные иски, собралось четыре человека. И вот вызывают одного из нас. 

Еще 15 минут ожидания, и на пороге зала появилась очаровательная, это видно даже в маске, помощница судьи и пригласила в зал сразу всех. Зайдя в зал, мы узнали, что наши иски соединены в одно производство по ходатайству первого истца.

В связи с объединением исков подготовка к судебному заседанию начинается с начала, и повторное предварительное судебное заседание назначено на 26 мая 15 часов 00 минут.

В ходе обмена документами между сторонами, представитель Роспотребнадзора, кроме всего прочего, передала мне самое ценное, то, что прячут и скрывают уже полтора месяца, этот святой Грааль карантина, да, предписание главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31 марта 2020 г. № 7. С учетом полученных документов, к следующему заседанию будет уточнена моя позиция по иску,- пояснил Андрей Новожилов.

Сегодня, 14 мая, мы тщетно пытались найти на сайте Краснодарского краевого суда информацию об остальных истцах вчерашнего процесса. Но ее почему то до сих пор не разместили. В пресс-службе краевого суда нам эту информацию предоставить отказались, зато пояснили, что аналогичные иски продолжают поступать в суд, однако к рассмотрению пока принято только четыре. «Походив» по сайту крайсуда, мы обнаружили 18 аналогичных исков об оспаривании законности введения карантина на Кубани, ответчиком по которым выступает глава региона и администрация Краснодарского края. Больше того 2 из них рассматривались сегодня, 14 мая.

Святой Грааль карантина - предписание главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31 марта 2020 г. № 7 требует детального изучения, для того, чтобы ответить на вопрос, почему его скрывали все это время от жителей Кубани? Теперь наличие самого документа в значительной степени упрощает задачу. 

Напомним, что прокурору Краснодарского края ранее нами было направлено 2 заявления. В одном из них руководитель газеты просит возбудить дело об административном правонарушении в отношении виновного должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по факту неправомерного отказа главному редактору «Новой газеты Кубани» в предоставлении информации, предоставление которой предусмотрено федеральным законом, и направить для рассмотрения в суд в соответствии с правилами о подсудности. В другом - возбудить дело об административном правонарушении в отношении виновного должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю по факту неразмещения в сети «Интернет» информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом, и направить для рассмотрения в суд в соответствии с правилами о подсудности. Ни на одно из заявлений ответа из прокуратуры до сих пор в редакцию не поступило. Пресс-служба прокуратуры проинформировала о том, что по нашим заявлениям проводится проверка. Поступающие в суд иски граждан и заявления в прокуратуру НГК, по сути, об одном и том же - не только о соблюдении действующего законодательства, но и об уважении к закону. До сих пор представители правоохранительных органов призывали граждан соблюдать закон, на этот раз граждане, СМИ и политики, требуют от власти соблюдения законности , в этом и состоит прецедент.